• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:なぜジム ロジャーズは失敗しますか?)

ジム ロジャーズの失敗とは?

このQ&Aのポイント
  • ジム ロジャーズは常に失敗続きであり、成功例は少ない
  • ジム ロジャーズの発言はいつもはずれており、報道されるのは成功例のみ
  • 「第二次世界大戦よりひどい状況」の発言は2009年1月24日のものであり、現在はそれほど深刻ではない

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ga111
  • ベストアンサー率26% (247/916)
回答No.3

結局、プラスマイナスで、プラスがとても大きく、今のところ成功者とされ、大富豪だからじゃないんですか。 株価だって、プラスマイナスで上下動をし、日本を除けば、右肩上がりです。 もしかしたら、一部は、意図的に風説の流布をやっているのかもしれません。 ーーーウィキ 2007年1月26日上海総合指数が2,800まで上昇すると中国株式市場のバブルを主張した[9]が、その後上海総合指数が4,000になると前述の発言を否定した[9]。そして上海総合指数が6,000近くになると中国株に楽観的な考えを表明し、2007年10月には中国株式市場のバブル崩壊にもかかわらず中国株の長期投資を表明した[10]。しかし、実際は2007年7月保有株が4倍になった時点で売り抜けていたと、中国で指摘された[9]。

uuuuu8u8888uuu
質問者

補足

回答をありがとうございます。 要するにジム ロジャーズは「低俗無能な世界コイン トス大会の優勝者」か「風説の流布を繰り返す犯罪者」のいずれかということですね。それなら私の認識と合致しているので問題ありません。 どちらにしろ、ジム ロジャーズのような人間になるくらいなら、死んだほうがましです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.2

ジム・ロジャーズ氏は自分でも「短期予想はよく外れる」と 言っていて、このコメントは何度も聞いています。 その為、短期予想に基づいた投資は、ごくわずかです。 ただ、10年、20年と言う長期予想は、よく当てているので 彼の資産は増え続けています。 よく外れる短期予想をするのは、周りが求めているからです。 また、自分で短期投資をするのは、現状把握のためでしょう。 数十年の投資経験からですが、私も短期・長期の予想や 投資を同じような目的で行っています。 ジム・ロジャース氏の短期予想は、余り信用せずに 長期予想を信用されたほうが良いと思われます。

uuuuu8u8888uuu
質問者

補足

回答をありがとうございます。「彼の資産は増え続けています」と記述されていますが、よければ出典を教えていただけないでしょうか。インターネットで検索した限りだと、「大昔、ハイ リスク ハイ リターン投資で一発当てた一発屋」という情報しか入手できません。そのあとは世界一周しているだけです。これじゃあ、宝くじで運よく大金を当てた人や世界コイン トス大会で優勝した人と大差ありません。 というか、この人、「長期的に中国の株が上がる」といって買い占めましたが、その直後から中国株は下落し続けていますけど。長期投資も はずしていますよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 橋下徹のお子様的な国際政治観について

    橋下徹が北朝鮮危機に関連して日本も核武装論を展開して世界に脅しをかけるとよいなどと主張してますが、国際政治に対する認識不足が露見してます。まるでお子様が思い付きを口走っているかのような感じです。 ■ 橋下徹「続く北朝鮮危機!打開の切り札は『核ヘッジング』だ!」 http://blogos.com/article/220010/ 又は http://president.jp/articles/-/21960 いかがですか。どう読み取りますか。 こんなのが日本の政治を動かしていた・いる、というお粗末な日本の状況で、ですのであのバカな安倍晋三でも日本の権力者になれるという、そういうゲンナリ感が強いです。 ちなみに私は核武装推進派でして、核武装やその論議が悪いという理屈ではありません。

  • ジム・ロジャーズについて質問

    お世話様です。 冒険投資家として有名なジム・ロジャーズについてですが、彼はあくまで個人投資家なのでしょうか? それとも、村上ファンドの様なファンドマネージャーなのでしょうか?

  • 橋下とアメリカとのケンカの着地点

    米軍に性風俗の活用を進言した事や、当時は慰安婦が必要だったという誤解を呼ぶ発言は、アメリカに仕掛けたケンカであり、案の定、一市長に過ぎない橋下の発言に、米国国務省報道官や議会から非難の声があがっています。第二次世界大戦も、着地点を見定めずに走り出しましたが、彼の主張の良し悪しにかかわらず、このケンカの着地点は、見定められているのでしょうか?

  • ウクライナ問題

    大変な状況に成っているのは周知のことです。 しかしながら、NATO側がウクライナと結束し、 まともに反撃すると、第3次世界大戦の危機が有ります。 ここは1つベラルーシの大統領を懐柔して、 ロシアの背後から攻撃するのが、 惨事を最低限に抑えつつこの戦争を終結させる最良の方法と考えます。 (世界大戦ではなく仲間割れで決着) 西側諸国でそのような発想や具体的作戦が、 考えられているのかどうか分かりませんが、 非常に期待の持てる作戦であり、 頭の良い人々が思いを至らせるのは当然と 思うのですが、皆様いかがお感じ取りになりますでしょうか?

  • 今後の世界情勢について。

    個人輸入の事業を営む方が、ある雑誌で 水面下で揉めているらしいけど、今すぐじゃなくても近年中に大きな変化が起こるだろうことは、ほぼ確実です。 世界が不安定な危機的状況にある!!これだけは間違いないです。 信じられないかたは、今の政界情勢のあり方を調べてみてください。 歴史を注意深くみていってください。なにか見えてこないかな?? 私たちにとって、いい方向にしろ悪い方向にしろ近いうちに改革しないと今の状況はどうにもならないと思います。 空中分解したまんまじゃ前に進めない。 アメリカのドル紙幣の刷りすぎの皺寄せは、どうなりますか? この現実をしっかり見つめて対策を考えていくことが大切かと思われます。 というような記事を書いていました。 >水面下で揉めているらしいけど、今すぐじゃなくても近年中に大きな変化が起こるだろうことは、ほぼ確実です。 これが何なのか、不安で仕方ありません。 マヤの予言で2012年に何かが…とも言われていますし…。 第二次世界大戦は世界恐慌を止めるために始まったと聞きましたし、 金融危機がこのまま続くと、 それを止めるために戦争を起こしてしまうのではないか と思ってしまいます。 やはりこれから何かおそろしい事が起こってしまうのでしようか? 2012年人類滅亡もあり得ない話ではないですよね。 考えすぎてしまう性格なので、とても不安です。 食料の備蓄などもしなければならなければならないのでしょうか?

  • アメリカの民主主義は結局失敗で完結していないか

    アメリカの民主主義は結局失敗で完結していないか トランプ大統領を見ればそうした印象を持つよ。 日本で共産主義者が総理になったことがあり、民主主義を名乗る扇動家が総理になったりもした。 ヨーロッパでもそうした事態は圏内の各国で頻発した。 総論すると衆愚政治による後退局面なのだろう。 そしてアメリカも体験しましたとさ。 世界を火の海にできるトランプが成立しても、おそらくUSA政府の多重セイフティーでトランプは実質的に戦争を起こせないようにされていただろう。 しかし民主主義の制度上で、そうした危機が起きることとは、日本も含めた民主主義国家は制度の欠陥を洗い出さなければならないのではないだろうか。 それから、トランプが落選すると次期大統領は、世界恐慌の局面で第三次世界大戦を起こすことができる。 トランプを今後も飾りにすると、おそらく貿易戦争でゲームするだけ。 しかしだ。無能なるトランプがいかに無能かは未知数で、第三次世界大戦を暴発させるだろう。 あてにならない予言的推計では南米対北米が主戦場で、双方の国土が戦場になりUASはヨーロッパの衰退を踏襲する。 さてさて、学問カテゴリーで学術的な考察に発展しないかと皆さんに持ち掛ける質問です。 何か思うとこをを述べてください。

  • 太陽の黒点について質問させて下さい。

    最近、太陽の黒点がなくなっているという記事を読みました。 それに関連して、あるサイトで、20世紀に太陽の黒点がなくなった時には 世界恐慌→ブロック経済→第二次大戦 という流れがあった、と書かれていたのですが、 黒点と世界大戦や景気にはつながりというか、関係はあるのですか? 今の金融危機と何か似たものがあるので、同じ流れでまた戦争が起こってしまうのでは…と考えて不安になってしまっています。 2012年の予言も騒がれていますし…。 また、黒点がなくなって氷河期になるという話も聞きましたがそれも本当なのでしょうか?

  • 第二回全統マーク模試の範囲について

    高校3年生です!! 8月の10日に全統マーク模試を受けるのですが、あと6日しかないにもかかわらず世界史を全然勉強していなく危機的状態にあるので、世界史を一周することは諦めてマーク模試に出る範囲だけでも詰めて頭に叩き込もうと思っているのですが、調べてみたところ第一世界大戦頃までとか、ウィーン体制前までなど、範囲がだいぶ違っていてどちらが正しいのかもわかりませんでした。 ウィーン体制までだったらだいぶ範囲狭いと思うんですが、今年はどこぐらいまでが範囲にでますか? 回答いただければ助かります>_<

  • 大国間でガチ戦争が行われた場合、核兵器の使用はありますか?

    もし今後、大国間で総力戦が行われた場合に核兵器が使用されない可能性はありますか? 現在、大多数の人がもし今後世界大戦が起こればそれは人類滅亡の戦争だと思っているはずです 理由はもちろん核兵器でありどちらかがある程度発射すればまず間違いなく全面核戦争に発展するでしょう そうなれば人類の滅亡は確実となります しかし核戦争が起これば自国民はもちろん全人類が滅びる事は軍人も政府も理解しているはずです 第二次世界大戦でドイツも日本も敗戦が確定した段階でも毒ガスを使用する事はありませんでした どんなに危機的な状況でもある程度の理性があるのかもしれません そしてもし今後世界大戦が起き、祖国が破れさろうとしている時に政府は敵に対し核ミサイルを撃つでしょうか? 国が敗れても30年もたてば復興は出来ます しかし人類が絶滅しては何億年経っても復興は出来ません 私はいくら負けそうな国でも「負けるくらいなら自国も含め地球全体を死の放射能で包んでやろう」と思うとは到底おもえません

  • 中川前財務大臣がG7で見せた失態で、今後日本にどんな影響が有るでしょうか?

    中川前財務大臣がG7で見せた失態は、世界中で報道されました。 世界経済の危機的状況を打開しようと世界中の注目が集まっていたさなかに、日本の財務大臣があのような無様な姿をさらしたのです。 今後日本国および日本人には、思いがけないところで、様々な悪影響が出てくると思います。 たとえば ・外国で出身国を聞かれたときに、「日本です。」と答えると、「あの酔っぱらいが国の代表をしている日本ですか?」・・・・ ・竹島問題で日本を見下すような発言を繰り返している韓国人が、今までの主張の裏付けができたと活気づき、竹島問題解決の道が遠くなる。 ・東南アジアでの経済問題を話し合う際に、日本の影響力が著しく低下する。 などが、すぐに出てきます。 他にも思いも掛けないところで沢山の問題が出てくる(もう出てきた?)と思いますが、どんなことがあるでしょうか。