- ベストアンサー
真面目と誠実の違いって言われてもさぁ…
自信を持って答えられる人っているのか?調べたら 誠実→[名・形動]私利私欲をまじえず、真心をもって人や物事に対すること。また、そのさま。「―な人柄」 真面目→[名・形動]《「まじ」は「まじまじ」の「まじ」と同じか》 1 うそやいいかげんなところがなく、真剣であること。本気であること。また、そのさま。「―な顔」「―に話をする」 2 真心のあること。誠実であること。また、そのさま。 って、え?まじめは誠実の一部? 好きなタイプを聞いて「誠実な人。」って答えに俺はどう答えればいいのだ…。(笑)
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
関連するQ&A
- 傲慢と横柄の違いは?
傲慢と横柄の違いは? 傲慢 [名・形動]おごりたかぶって人を見くだすこと。また、そのさま。「―な態度」「―無礼」 [派生]ごうまんさ[名] 横柄 [名・形動]《「おしから(押柄)」の音読からか》いばって、人を無視した態度をとること。無礼、無遠慮なこと。 また、そのさま。大柄(おおへい)。「若いくせに―な態度をとる」「―に振る舞う」 [派生]おうへいさ[名] どちらも「人を見下す、馬鹿にする態度」と、 同じような意味と捉えて良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 倫理学という学問分野について
倫理学という学問分野があります。ウィキで調べたら別名”道徳哲学”ともあり、哲学の1分野を構成しているように見えますが、道徳と哲学は相いれないようなことはないでしょうか。ニーチェが"道徳とは..."と語ったら批判的な言葉が出てきそうです。 一方で倫理という言葉は日常語的に解釈すると、医療従事者の倫理とか技術者倫理などのように”専門家は誠実でなければならない”とか割と当たり前のようなものにもなりそうです。”正しいことをしよう”、というような印象になって”でも人間は私利私欲にまみれて必ずしも正しいことをしない。しかし、社会のために誠実に正しいことをしなくてはならない”というような既に認知されているので眠くなるようなことになり、逆にカント哲学のような面まで掘り起こしてそこから到達した結論なのかと思うと眩暈がしそうなぐらい難しいことなのか、など捉えどころが分かりません。ときどきネットで”人として許しがたい”とかいう言説も見られますが、人としてどうあるべきかということなのでしょうか。倫理学は総じてどういう学問なのか知りたいのですが。 ※ニーチェ、カントなど書きましたが、内容は全然知りません。そんな風らしいという程度のことです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- この世でもっとも大所高所から物事を考え、実践している人は誰?
人間と言うのは成長していくうちに、大きな視野を持てるようになります。 小学生のころはわからなかったことでも中学生、高校生と成長するうちにわかるようになってきます。 社会人になって新入社員のころはわからなかったこと、理解不能だったこと、「これが果たして会社の利益になることなのだろうか?社会の約に立つことなのだろうか?」と疑問だったことでも、役職が上がるにつれ理解できるようになったりします。 しかしながら、単に大企業の役員だからといって必ずしも大所高所から物事を考えている人物ばかりとは限らないようです。私利私欲に満ち、自分や自分の経営する企業だけが繁栄すればよし、という考えの方もいるようです。それは内政を司り、外交で他国と渡り合う首相、大統領とて同じでしょう。自国の利益だけしか考えていないような首脳というのは先進国にも多くいると思われます。 こうして考えていくと、世界でもっとも大所高所から物事を考え、大勢の人の意見に耳を傾け、それらを実践している人、とはいったい誰なのでしょうか? 詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- おかしな事を言う彼
付き合って一年になる彼が居るのですが、彼はよく変な事をしたり、いったりします。例えば、かわいいねー、まるで僕の肛門から生まれてきたみたい!とか、君の事、ケツの穴を一生愛してるよ、とかです。たまにおしっこをかけたがったり(?)しますが、別にアナルセックスが大好きとかそういうわけではありません(した事もありません)。 くしゃみやセキをわざとかけるのも好きらしく、私は本気でいやなのですが、本当は嬉しいんでしょーと聞く耳をもちません。私が本当に嫌がってると真剣に言ってもわかってくれないので困っています。 事あるごとにケツの穴だのなんだのおかしなことばかり言うのでいい加減辞めて欲しいと思って真面目に嫌だといっても辞めてくれません。仲はとてもいいのですが、ラブラブ状態の時に私にとっては興ざめするようなおかしなことを言ったり、おならをしたりするので、もういい加減にして欲しいと思っています。 私が知りたいのは、なぜそう言う事を言うのか、どうやって嫌なのをわかってもらえるかと言う事です。もう何度も真剣に嫌だと言っても全然わかってもらえないので、どうしたらよいのかわからなくなりました。 こんな事を恋人に言う人はこの人以外にいるのでしょうか?今横に居るのでもう一回聞いてみたら、大好きだから、という答えが返ってきました。意味が全然わかりません。 バカ見たいな質問に思えるでしょうが、本人は真剣です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 不本意だけどセフレ・・・
出会い系で知り合い、何度か会った末に体の関係をもった人に本気で好きだと伝えたところ、メールにも電話にも返事のない日がしばらく続きました。 お互いバツイチで、彼は自分が結婚したのは間違いだったと言うような、自由気ままでいたい人。 彼の人柄なのか、一緒にいると不思議なほど素の自分を出せて心地よかったんです。 そんな彼から、本気は重いけれど、時々会って体の関係を続けるのはどうかといった内容のメールが届きました。 自分の馬鹿さかげんに呆れる部分もありますが、どんな形であっても、彼を好きな今の自分の気持ちを大切にしたいと思い、OKの返事をしました。 本気は重いと言いながら連絡をしてきた彼の心理って一体どうなっているんでしょう。 自分に惚れていて、誘えば嫌と言わないであろう女だから? それとも少しは好きだという気持ちを持ってくれているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 別れ際の本性、相性の問題ですか?
携帯で簡単に繋がって、面倒になればすぐに切れる関係の時代ですよね。 最近それをすごく痛感しています。 恋人との別れであるとか、職場の同僚の退職であるとか。 恋人については私がそういう態度にさせてしまった可能性もありますが、 一度でも心を通わせた間に情すらないのかという終わり方。 「立つ鳥跡を濁さず」べき、とは言いませんが、 もう少しお互いが納得出来る形で別れられないものかと思います。 相手の本性を垣間見たようですが、 それでも付き合う相手が変わればまた人柄は変わるものですよね。 ある人には誠実で優しい人柄が出ても、 別の人には不誠実で横暴だったり良くない人柄が引き出されたり。 よく恋愛において本性を見極める事が求められますが、 こういうのは相性なのでしょうか? どうすれば見極められるのでしょうか? 絆だとか、メールより電話・電話より会って伝えることが大事だよ なんて言っててこれか~という感じです。 別れ際に見えては気付くのが遅すぎました。 (ちなみに相手方若すぎるという年齢ではありません。) 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 「具体的」と「例」の違い
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【具体的】 《ダナ》物事が(単に思考の対象になるだけでなく)直観的に知りうるような、姿・形を備えているさま。「―な提案」 反義語: 抽象的-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 〖例〗 レイ・たとえる 1. 同じようなもののなかま。たぐい。 「類例・例外」 2. 《名・造》昔からのならわしで、典拠・標準とするに足るもの。しきたり。習慣。 「例がない」 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 辞書ではこのような違いですが、たとえば 抽象的な 「イエネコは野生ではありません」 という文を具体的に表すと、 「野生には棲まない」 ということが引用することができて、 「例」として挙げるなら 「スズメの生態に似ている」 と示すことでよいのでしょうか? しかし「具体的な例」という表現もありますが、辞書の定義をみるかぎり混同しているような気がします。正しい違いと使い方を教えてください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- はじめて質問します。他のサイトも拝見しましたが このサイトが一番誠実に
はじめて質問します。他のサイトも拝見しましたが このサイトが一番誠実に回答されていたのでこのサイトを選びました。 実はここ1、2年の間デリヘルにEIっていて適度に楽しんできました。なかには遊ぶ約束をした女の子もいましたが、あまり深入りしてもなぁと思い、結局僕がドタキャンしてしまいそのまま会わなかったこともありました。 しかし、昨日とあるお店の女の子を呼んだのですが、今までにないくらいとても話しが楽しいと感じました。そして驚いたのが自分は絶対に本番はしないと触れさせなかったのです。これまでの女の子は正直簡単に本番までさせてくれました。なのでこんな人もいるのかぁとビックリしてしまいお客としてこの子と出会ってしまったことを心底後悔しています。できればまた呼ぼうと考えていますが、後々プライベートで会えるようにするにはどうしたらいいでしょう。人によってはくだらないと思われるかもしれませんが真剣です。 ちなみにその女の子はお店の都合で隣県から来ています。友達はいないが彼氏がこっちにいると話してくれました。あまり僕は気にしないので飲みに行ったりしたいと思ってます。その子もかなり飲むとのことでした。もしこのような形でのご経験がある方がいらっしゃればぜひぜひアドバイスをお願いします。もちろん付き合えれば幸せだと思っています。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 「○○でよろしかったでしょうか」は「ぞんざいな気持ちがみえる」理由を知りたいです。
日本語を勉強している中国人です。「NIKKEIプラス1」の「気になる言葉づかい」を読みました。理解できないところがありますので、質問させてください。 「○○でよろしかったでしょうか」という言葉づかいが気になる理由としては、「なぜ過去形にするのか」、「何か間違ったものを頼んだような気になる」、「へりくだっているようだが、ぞんざいな気持ちがみえる」と文章に書いてあります。 最初の二つの理由は理解できますが、最後の「へりくだっているようだが、ぞんざいな気持ちがみえる」はよく理解できません。 過去形の形はへりくだっているイメージを相手に与える、と今自分の中でもなんとなく理解できるようになりましたが、「ぞんざいな気持ちがみえる」がよく理解できません。ここにある「ぞんざい」は「物事の取り扱いがていねいでないさま。いいかげんなさま。粗略。」という意味なのか、それとも「乱暴であるさま。礼儀にかなっていないさま。」という意味なのでしょうか。 また、「○○でよろしかったでしょうか」のどこからぞんざいな気持ちがみえるのか、教えていただけませんか。この言葉づかいは「ぞんざいな気持ちがみえる」理由を知りたいです。 作文が上手くなりたいと思っていますので、質問文の中で不自然な表現があれば、それも併せて指摘していただければ助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 何が本当のことだったのか、誰かおしえてください!
30歳後半の彼とはサイトでメールのやりとりをして知り合いました。終わりになったのは、実際に会うようになってから一ヶ月、しかも体の関係をもったほぼ直後。遊ばれていたんだとか誠実な人ではなかったって客観的には思われてしまっても仕方ないかもしれません。 外見もそれなりに格好よく、何より、女性に好かれる術をすべて知っているような人だったとは思います。話してて面白く、マナーもあって、いつも私を気遣ってくれ、あらゆる意味で魅力的だった。 けれど、それだけじゃなく、何回か会って、カフェで時間を忘れ、何時間も語りつくすようなデートを何回か繰り返しました。そのなかで、彼がこれまでの人生を真剣に語り、物事に誠実に向き合おうとしてる姿も、私にできる限りのことをしようとしてくれたのも強くかんじました。 それに、40手前にしては、持ち前の好奇心溢れる性格のせいか、物事にたいしてピュアな感受性をもっていて、知識
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
素晴らしい回答、ありがとうございます!!! めちゃくちゃ勉強・参考になりました!!!ベストアンサーにさせて下さい! NO1の方にも勇気もらいました(笑)