• ベストアンサー

日商簿記3級の第127回の第1問の3問目の誤植?

いつもお世話になっております(> <)!! 今日、TAC出版の“合格するための過去問題集(2013年4月1日初版発行?)”の 第127回の過去問を解いてみたのですが、以下のような疑問が生じました。 『第1問(仕訳問題)の3問目の貸方科目の解答が「償却債権取立益」となっていて、 自分もこの「償却債権取立益」の勘定科目が答えに含まれるだろう、と解いてて思った のですが、問題のページの勘定科目の一覧を何度読み返しても、この「償却債権 取立益」の勘定科目が見当たりません・・』 自分の買った過去問の誤植なのでしょうか?詳しい方、ご回答どうかお願いします(> <),

  • 簿記
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • blooks
  • ベストアンサー率67% (118/176)
回答No.2
sanaru
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます(> <)!! やはり誤植だったのですか。解決できて良かったです。

その他の回答 (1)

  • kuma8ro
  • ベストアンサー率40% (212/523)
回答No.1

参考URLは、過去の仕訳問題に対し、必要な知識はそのままで、ちょっと改題した問題集です。 この該当箇所には、「償却債権取立益」の勘定科目がちゃんと有ります。 TACの問題集の同じ場所には、何と書いて有りますか?

参考URL:
http://www.boki-navi.com/pdf/boki3-q.pdf
sanaru
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます(> <)!! TACの過去問の同じ場所には『有価証券売却益』とあります。 No.2で回答してくれた方のURLによるとやはり誤植だったみたいです。

関連するQ&A

  • 簿記の仕訳時の( )について

    TAC出版の合格テキストとトレーニングを使って勉強しています。 仕訳する時には勘定科目に(現金)のように ( )を付ける必要があるみたいのですが トレーニングの仕訳の問題の解答には( )がついていません【テキストの仕訳の例題にはちゃんと( )が付いています】 そこでお聞きしたいのですが 仕訳する際、勘定科目に( )が付く場合と 付かない場合があるのでしょか?

  • 日商簿記3級 第110回 第5問について質問

    独学で日商簿記3級の勉強をしている者です。 この回の第5問は精算表の推定問題ですが、中文の2に売上値引¥2,000が広告宣伝費として処理されていた。とあり、解説では (借方)売上 2000  (貸方)宣伝広告費 2000 と説明がありましたが、理解できませんでした。 私の中では、売上値引きは売掛金で処理すべきものと考えており、 (誤) (借方)売上 2000  (貸方)宣伝広告費 2000 (反対仕訳) (借方)宣伝広告費 2000  (貸方)売上 2000 (正) (借方)売上 2000  (貸方)売掛金 2000 結論 (借方)宣伝広告費 2000 (貸方)売掛金 2000 になるのではと思っています。 通常、訂正仕訳の勘定科目そのものの間違いの場合 誤った仕訳を貸借反対に仕訳して取消した後、 正しい仕訳をした上で、「取消仕訳」と「正しい仕訳」を合算または相殺するものと覚えていますが、 この問題の場合、どのような形になっているのでしょうか。どなたかお分かりになられるかたがいらっしゃいましたら、教えて下さい。宜しくお願い致します。

  • 日商簿記2級

    ・期首再振替仕訳の質問です。 (受取手数料50,000 / 未収手数料50,00) という仕訳があるんですけど、この仕訳はどういうふうに考えたらいいのでしょうか? 前期末では、(未収手数料50,000 / 受取手数料50,00)と仕訳されてたと思うのですが。 未だ受け取ってない手数料が50,000あると考えたらいいのでしょうか?なんか理解しづらいです。 受取手数料が借方にあることがなんか理解しづらいです。 あと追加で質問ですが、 ・裏書手形あたりの仕訳も2級の範囲なのでしょうか? ・分記法や総記法で使う勘定だと思うのですが(商品売買益or商品販売益)どっちの勘定が正しいですか?販売益で教わっていたのですが、いろいろな問題を解いていると売買益も出てきて困惑してきました。 よろしくお願いします。

  • 第122回 日商簿記3級の第5問について

    次の3級の試験を控えて、過去問を9回分くらい解いてその準備をしているところですが、今年6月に行われた試験の問題のなかで、未だ理解し難い部分があるので、教えて頂きたく思います。 第5問の清算表の問題で、決算日までに判明した未処理事項がいくつかあるのですが、その中に 「現金過不足勘定は、期中に現金残高と照合したさいに、現金の実際有高が\11,000過剰であったものである。 その原因として、実際に支払った買掛金の金額\23,000を、\32,000と誤記入していたことによるものであることが判明した。 残額については決算日現在の発生理由が不明である」 との文がありました。 答えは、 (借方)現金過不足 11,000  (貸方)買掛金 9,000 雑 益 2,000 となるのですが、実際に支払った買掛金が\23,000なのに、なぜ誤記入した金額の\32,000になるように貸方へ\9,000追加するのか、よく分かりません。 誤記入であれば、買掛金を\9,000減らして\23,000に合わせるような処理をしなくてはいけないのではないですか? 解答にもそれらしき説明がないので、納得していないままです。

  • 日商簿記3級第99回の過去問題第3問について

    次の(A)10月1日現在の貸借対照表と(B)10月中の諸取引にもとづいて、(1)補助元帳における福岡商店勘定と愛媛商店勘定に転記し(日付、相手勘定科目名、金額のみを記入する。締め切らなくてよい)、かつ、(2)合計試算表を完成させなさい。 とあるのですが、補助元帳がなんの補助元帳かわからないです。 諸取引をすべて仕訳してその取引先の仕訳だけに注目してみると 福岡商店は売上勘定しかなく、愛媛商店には仕入勘定しかありませんでした。回答を見るとそれぞれ売掛元帳と買掛元帳でした。 一体何を基準に判断しているのか全く理解できません。 回答用紙には福岡商店は借方に、愛媛商店は貸方に前期繰越と記入されていて金額もバラバラでした。 しかもそれを含めて記入行数は2行でした。 ここから判断するのでしょうか? どなたか詳しい方やこの問題を覚えている方がいれば助けていただきたいです。

  • 日商簿記3級についていくつか質問があります。

    ○年6月30日に備品(取得原価:800,000 減価償却累計額:480,000 定額法、耐用年数6年、残存価格が取得原価の10%、決算12月31日)を300,000で売却し、代金は月末に受け取る。減価償却費は月割計算。 という仕分けの問題があるのですが、 答えが 減価償却費        60,000 備品減価償却累計額 60,000  備品減価償却累計額 540,000 備  品         800,000 未収金          300,000 固定資産売却益    40,000 となっています。 これは備品減価償却累計額を相殺したら×になるのでしょうか? 私は今期分はまだ減価償却を行っていないので、累計額を貸し方に計上せず、 減価償却費       60,000  備品        800,000 備品減価償却累計額 480,000  固定資産売却損  40,000 未収金          300,000 と考えました。これはダメなのでしょうか? あと、第5問の精算表の問題なのですが、未記帳事項の仕訳において、 決算直前に備品(取得原価:240,000 減価償却累計額:162,000 当期分の減価償却費:27,000)を60,000で売却し、代金は月末に受け取るとした。この処理が未記帳だった。 この仕訳が、 備品減価償却累計額 162,000  備品        240,000 減価償却費       27,000  固定資産売却益   9,000 未収金          60,000 となっていました。 減価償却費の相手勘定の減価償却累計額を計上するのなら、 備品減価償却累計額 189,000  備品           240,000 減価償却費       27,000  備品減価償却累計額 27,000 未収金          60,000  固定資産売却益      9,000 となるべきではないのですか? どういうときに、貸し方に減価償却累計額を計上するのか分かりません。 あと、第3問の26日から30日までの取引の仕訳なのですが、 27日、太田商店に対する買掛金 93,000を支払うために、同店受取り、霧島商店あて(引受済)の為替手形を振り出した。 答えの仕訳が、 買掛金 93,000    売掛金 93,000 となっていますが、受取手形ではなく売掛金で処理するのはなぜでしょうか? 26日に霧島商店から売掛金で商品 125,000で売り上げているのですが、この取引に生じる売掛金が上の取引に関係あるのでしょうか? 多くの質問でかつ長文になってしまい申し訳ありません。 分かる方宜しくお願い致します。

  • 日商簿記2級で当期純利益は使用しないのですか?

    日商簿記2級において 「当期純利益1,000,000を計上した」 と言う問題は 損益/繰越利益剰余金 にしなくてはいけないのでしょうか? 3級を受けた時は 損益/当期純利益 の仕訳だったと思うのですが 2級で貸方を当期純利益にしたら不正解でしょうか? (勘定科目の指示がない場合) よろしくお願いします。

  • 仕訳と取引の問題で・・・

    簿記の問題をやっていてわからないことが3つほどありましたので教えてください。 1、「現金\280,000、商品\140,000、借入金\120,000を元入れして営業を開始した」という仕訳の問題です。借方・貸方には何が入るのでしょうか。 2、同じく仕訳の問題で「地代\3,500を現金で支払った」とあるのですが、地代というのは勘定科目では何にあたるのでしょうか? 3、取引を推定する問題で、「商品の貸方に売掛金\60,000、売掛金の借方に諸口\72,000、商品売買益の貸方に\12,000」。このことからどのような取引があったと考えられるか?という問題です。(「諸口」という勘定科目が全く分かりません;)

  • 第99回簿記検定の回答について。

    本日、11月18日に第99回の簿記検定試験3級を受験しました。 模範解答はいつどこで見ることができますか? また、仕訳の問題で分からないものがあったのですが、店主が支払うべき所得税を店の現金で支払った場合の仕訳で、勘定科目を回答群から選ぶのですが、引出金がなかったんです。貸方は現金ですよね、借方は引出金でないとしたら何になるのでしょうか?

  • 日商簿記2級の問題について

    日商簿記2級の問題について 簿記2級を独学で勉強中の者です。 TACの合格トレーニングで勉強をしているのですが、固定資産の問題で悩んでいます。 『合格トレーニング 日商簿記2級 商業簿記 Ver.6.0』 P.26~27 問題4-7から必要な部分を書きました↓  ----------------------------------------- 決算:3月31日、減価償却方法:定額法、残存価額:取得原価の10% 【資料】 X4年 4月 1日 備品A(取得原価:400,000円、耐用年数:5年)、備品B(取得原価:600,000円、耐用年数:4年)を購入 X5年12月 1日 備品C(取得原価:1,000,000円、耐用年数:10年)を購入 X6年 1月31日 備品Bを450,000円で下取りに出し、備品D(取得原価:800,000円、耐用年数:6年)を購入(翌日から使用) X6年12月31日 備品Aを除却、処分価格の見積額:200,000円 [設問4]X6年12月31日における除却の仕訳をしなさい。 <回答>  借方科目    金額     貸方科目  金額 貯蔵品       200,000     備品    400,000 減価償却累計額 144,000 減価償却費      54,000 固定資産除去損   2,000 [設問5]X6年度の減価償却累計額勘定の記入を行いなさい。 <回答>              減価償却累計額 年 月 日  摘要   借方   年 月 日  摘要     貸方 X6 12 31 備品    144,000  X6  4  1 前期繰越   194,000 X7  3 31 次期繰越 260,000  X7  3 31 減価償却費 210,000※   合計          404,000    合計          404,000 [設問4]については分かるのですが、[設問5]が理解できません。 なぜ※の減価償却費が210,000になるのでしょうか。 [設問4]の減価償却費54,000円は計上されないのでしょうか。 長文をご覧いただき、ありがとうございます。 どなたか理解力の無い私にご教授下さい。宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう