• 締切済み

立派な人間とは。

例えば、過去、いじめの加害者だった人間が「あれは僕の過ちだ。なんてことをしてしまったのだろう。もうあんな酷いことはしない。すまなかった。」といって今を生きている人間がいますよね。罪を背負ったとか、過去は変えられないからと日々悔いて生きている人。 それって、立派なんですか? 僕は、ずっと踏み台にされ、常に嗤われて負け続け、酷く重症を何度も負って、それでも報われず、犯罪に走っても仕方ないくらい追い詰められている被害者が一番素晴らしいと思っております。 納得できません。心から反省して謝って日々苦しみながら生きていけば、それは立派なのですか? じゃあやったもの勝ちじゃないですか。その人たちは、まだ被害者より軽いキズのまま、生きているのですから。 被害者が加害者よりもはるかに倍に報われるべきです。被害者が正しい世界を示しています。そんな方たちが犯罪を犯しても叩かれる意味がわかりません。犯罪を犯した原因は、他者からの攻撃を受け続けてきたからこそ、起きてしまうものなのです。他者が悪いのに、その人が叩かれる意味がわかりません。

みんなの回答

  • akameg
  • ベストアンサー率10% (50/477)
回答No.5

被害者でも加害者でも間違いなく立派ではありません。 やったことを反省しても0にはならないし やられたことを、悔やんでも得にはなりません。 乗り越えたりすれば、得にはなりますが悔やみ過去を恨んでも何も変わりません。

setuno_057
質問者

お礼

じゃあ結局未熟ながらに傷つけたもの勝ちじゃないですか。過去にしてしまえば恨んでも意味ないのでしょう?

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.4

質問前半の内容はその通りだと思います。 いじめの加害者だった人間が反省することはいいですが、立派とまではいえないでしょう。 よく云うでしょう「誤って済むなら警察いらない」ってね。 誤るだけでなく、その罪以上の貢献をし続けて初めて立派です。 なお、質問後段の内容は?です。 いじめの傷から立ち直るのは自分の責任ですよ。自分の力です。 自分で立ち直れずに、社会に恨みを持ち続けて犯罪を犯せば叩かれるのは当然です。 いじめに関係ない人に迷惑をかけるのは許されません。 そこはよく考えなければいけませんよ。

setuno_057
質問者

お礼

>誤るだけでなく、その罪以上の貢献をし続けて初めて立派です。 じゃあいじめの加害者が医者で功績を上げれば帳消しになるのですか? 傷つけられた人間は壊れて人生に障害になっているのですよ? 相手もそれくらい壊れて初めて対等でしょう。

  • yumi0215
  • ベストアンサー率30% (1335/4411)
回答No.3

犯罪を犯すということは被害者がいるということです。 どんな理由であれ被害者を作った人が犯罪者であることに変わりはありません。 どんなに理不尽な思いをさせられひどい扱いをしても他者に対して迷惑をかけることなく一生懸命生きている方たちは立派だと思います。いやな思いをしたから犯罪をしても仕方がないという考えは立派ではありません。 結局は自己中心的な考え方でしかないのではないでしょうか。 いじめの加害者はどんなに悔い改めても被害者以外の人から称賛されるような人物となっていても罪は消えないと思っています。よく謝りたいという人もいますが被害者は謝られても当時受けた心身の傷がいやされることはないと思っています。 ただその傷を理由に犯罪を犯すことは仕方がないことではありません。復讐であっても法の裁き以外はしてはいけないことなのではないでしょうか。 理不尽だという思いはあるかもしれませんが。

setuno_057
質問者

お礼

貴方の回答がわかりやすかったです。理不尽な世界が嫌です。それを割りきってあえて理不尽のわがままのままに生きて誰かを傷つける人間が嫌いです。

  • jamamono2
  • ベストアンサー率25% (117/463)
回答No.2

こんばんは。立派な人間の定義は曖昧かも知れませんが1つ言わせて戴ければ立派な人間かどうか?の評価判断は自分意外の人間の評価基準に左右されます。 又、立派の程度も高低浅深が有る様に思います。例えば韓国沈没船長は尻が痛い調子悪い救助船の指示通り船長の身分を隠し逃げ出した…立派ですか?…一方で幼い兄は妹に自分が着てた避難用ジャケットを妹に着せ自分は両親を探しに行ける…私は立派な人間だと尊敬すら致します。質問者様は例えとして上げられたら方は自分で後悔し謝罪し…だけ見れば立派かも知れませんが鍵はその後の行動にこそ有るのでは?…口先で言う事は簡単です。本気で反省し謝罪してる証を継続的に行動しなければ評価する人は少ないでしょう。例えば戦時中、従軍慰安婦等々の罪を戦後謝罪し賠償した日本だが中国は認めない…何故か?継続的な反省や謝罪の姿勢は見られず今日も靖国にマサカキを奉納した。中国から見て反省や謝罪を感じると思いますか?総理として立派だと思いますか?でも日本国内にはそれを立派だと評価する人も居ます。立派かどうか?は個人の価値観や考え方、思想哲学の在り方等々によりけりでは?…ただ他人を質問者様が評価する際に偏見や感情等々で客観的判断が出来なければ…ですね

setuno_057
質問者

お礼

もう少しわかりやすく願います。

  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.1

間違いなく言えることが一つあるわ 過去は引きずるものではない 過去は経験として蓄積し 明日への糧とし 未来に生きる これができる人が立派な人なんじゃないかしら? 加害者とか被害者とか 所詮過去のことでしょう? それをいつまでも引きずってやれることがやれないでいるくらいなら むしろそれをバネにして羽ばたく方がいいと思うわ

setuno_057
質問者

お礼

ご回答有難うございます。

関連するQ&A

  • 最も汚い人間

    交通事故を、例にとります。  ある日、不注意で、人(自転車)を撥ねてしまい、怪我を負わせ、罪に問われたとします。 この加害者が、反省してガックリうなだれているのを見て、  「おい、お前、人を撥ねたんだろう?」 と、反省している加害者に、暴言を浴びせる人物が、最も汚い人間だと思いませんか?  更には、入院している被害者さんを気遣って、看護師さんがカーテンを引いてくれたとします。 そこへ、レントゲン技師が現れ、去り際に、  「カーテンが閉めてあったけど、クライのが好きなんだろ?」 と言う、レントゲン技師が、最も汚い人間と思いませんか?  要は、自分は違う(安全)と、不利な立場にある加害者や、被害者に「罵声を浴びせる」行為。 これ以上、卑劣な許されるべきものではないものは、ないですよね?    或いは、過去に犯罪暦があったら、許さない、という人間。 これは、人間失格と言えましょう。(違いますか?  

  • 犯罪者に同情してしまう

    私は凶悪犯罪者の生い立ちなどを聞くと、加害者である人間に同情の気持ちが湧いてしまいます。 被害者の人や家族のことを考えたら、許せない、人間じゃない、死刑にしてやりたい、そう考えるのが普通だと思います。 こういうあまのじゃくというか、罪を罪だときっぱり言い切れない自分が恐ろしく感じます。 悪を糾弾出来るようなレベルに自分を持っていくにはどのようなことを心がければいいと思いますか?

  • 傷害事件について

    殴られた時点で犯罪成立ですか? 立証が必要ですか?立証は診断書? 被害者が被害届を出さない場合は犯罪にならないですか? 加害者は被害届が出される前に自ら出頭、罪を認めている。 これなら加害者の犯罪は成立せず 口頭注意で帰されて、とくに罪に問われることはないですか。

  • 虐めをした人間の因果応報

    大津中学生の自殺(リンチ殺人)から、周囲の人間の凄まじい犯罪隠蔽と陰湿凶悪な行動と意識が露呈しています。報道やマスコミ等の騒動は沈静化しつつあり、事態は再度、うやむやな不透明感に向かっています。自分自身、世の中を生きて来て、罪を犯しながら生きる人間は、いつか何かしらの報いや代償を受けることを見て来ました。それとは反対に世の中には、やりきれない不条理なことも多くありますが、それでも多くの人は、真実や人の心、苦労や努力の報いを信じて生きていると思います。社会の受け皿が大きいからこそ、どんな人も生きて行ける可能性もある訳です。罪悪感もなく、凶悪な犯罪(虐め)を行う人間の因果応報、隠蔽する人間の因果応報は必ずどこかで巡って来ると感じるのです。人間は、自分の心に素直に正直にならなければ、真の幸せを感じることは出来ません。いつか、自分自身で罪を償うか罰する形の生き方(破滅)を選択するのも犯罪や嘘、欺瞞を犯した人間の傾向だからです。また、世の中のあらゆる闇…嘘や欺瞞を加害者が引き寄せ、類は類を呼ぶのではないかと思います。多くの真っ当に生きる人間の意識や魂がそのような罪を許さないものだからです。けれども、加害者生徒も父母も学校も教育委員会も逃げ切れると思っているから、あのような態度が出来るのでしょう。 虐めを受ける生徒は圧倒的少数(1人)だから、父母さえ口封じして何もなかったことにすれば丸く収まる。そんな加害者生徒、加害者父母、担任教師、学校、教育委員会、大津市、彼らは、因果応報をどこかで受けることはあるのでしょうか。 私自身は、それがあると感じています。ですが、その負の連鎖が起こる前に犠牲者が増えるのを止められないのかと思います。犯罪(殺人)を起こさせない隠蔽しない教育現場にすることは可能でしょうか。

  • 被害者の犯罪誘発について

    被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪(仮)についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。

  • 因果応報は、人間が世の中を良くする為に作り出したデタラメなのでしょうか?

    因果応報について、分からないことがあります。 例えば、今世に被害者Aさんと加害者Bさんが居たとします。 このとき、加害者となるBさんが、改心して、犯罪行為を思いとどまった場合、他の人が、Aさんに加害しないといけなくなるのでしょうか? 前世の自分の行為の報いとして、被害を受けるのが必然だとしたら、加害するほうも必然なのでしょうか? だとしたら、例えば、必然的に犯罪行為を犯さなければいけない義務を持って、この世に生まれてくる人も居るということでしょうか? そう考えると、犯罪者になるために生まれてくるなんて悲しすぎます。 「運命は、自分の努力で変えられる」と言いますが、加害行為は宿命の部類なのでしょうか? それとも、自分が努力して、自制し、加害行為を思いとどまったら、他の誰かが、その加害行為を肩代わりしてくれているのでしょうか? また、無差別に誰でもいいから殺したいという人が居た場合、例えば、学校の教室で銃を乱射したケースで、銃弾が当たって死ぬ人と、擦れ擦れで当たらず助かる人がいますが、こういう場合には、因果応報は当てはまらないのでしょうか?  このケースで因果応報が当てはまらないとなると、死んだ人は、なぜ銃弾に当たって死ななきゃいけなかったんでしょうか? もしかしたら、因果応報の概念は、人間が世の中を良くする為に作り出したデタラメなのでしょうか?

  • ネットで加害者を必要以上に叩くのはある意味、犯罪と

    ネットで加害者を必要以上に叩くのはある意味、犯罪と同じじゃないですか? 例えば、加害者を叩くのはいいとして個人情報をつきとめ拡散したり、SNSで「加害者はさっさと死ね」とか書いたり。 これは加害者やその関係者を精神攻撃し、いいことは1つもないと思います。 もし上記、下記みたいな人が多く、それを見た加害者、その関係者が自殺したら、他の人が特定された人にイタズラしたら。 どう責任を取るんでしょうか? 多分ほとんどは無視か何事も無かったかののように振る舞うんでしょうね。謝りもせずに、相手が悪いと。他の人が悪いと。 これは少数派だと思いますが、「ざまぁ」とかいう人も居そうです。 正義ぶっている人もいますが、やってることは犯罪とおなじ。 犯罪者が犯罪者を叩いてるみたいなもんです 叩くのはいいとして、暴言、特定、精神攻撃はさすがに行き過ぎてるかな?と思います。 皆さんはネットでの暴言、特定、精神攻撃はどう思いますか?

  • 他人に愛されない人間が、自尊心を得る方法

    私は他人に愛されない自分が大嫌いです。 人から愛情を貰うだけの価値がないのだと思うし、他人がごく普通に愛情を受け取っているのも見ると、劣等感に苛まれます。 よく「自分を愛せないものは、他人からも愛されない」と言いますが。 他者から拒絶される人間が、どうやったら自分を愛せるのでしょうか。 「自分は価値のある人間だ」と自分で言い聞かせているのって、虚しくないですか?どんなに自己暗示をかけたところで、そんな薄っぺらい自尊心は他者の言葉で簡単に砕け散ると思います。 人間は他者に必要とされないと生きていけず、愛されない人間が生きる価値を感じられないのは普通だと思います。でもこれでは、いつまで経っても自尊心なんて得られないですよね(愛されることがないから) ホストクラブでも行って擬似の愛でも受け取るべきですか? 「他人に感謝されることをしていないのでは?」と思われるかもしれませんが、善行は心がけています。でも犯罪者ですら愛してくれる人がいるのに、それがない私は犯罪者以下なのでしょうか。

  • 人間の環境破壊に対する罪の重さ

    過去の人間の過ちから、森林の減少、動物たちの絶滅の危惧、大気汚染 などの環境破壊が問題になっていますが、 人間の環境破壊に対する罪の重さはどれぐらいだと思いますか? 人間の刑法に当てはめてもらえると分かり易いです。 ちなみに私はしょうがないことである、これも自然の摂理だと考えています

  • 追い詰められた人間ほど怖いものはないのでしょうか?

    暴行されたせいで身体と心に色んな症状が出て働くのは 不可能だという診断書が出た人がいるんですが・・・ 加害者の人達が行方をくらましてしまい警察も真面目に 動いてくれないという理由でブログで自分が暴行された事などを 書いて情報を加害者の情報を募っている人がいます。 訴えられても捕まっても別に構わないというレベルの書き方です。 そういえば性犯罪被害にあった方が写真と実名を出して本を 書いていましたね。 こうゆう経験をされた方が立ち向かおうとする時って 怖いものは、なくなるんでしょうか?

専門家に質問してみよう