- ベストアンサー
タイムトラベル
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>不可能だと思います。なぜなら精神まで過去に戻るというのは不可能だから。 >タイムマシンで過去に戻ったとして自分は未来からやってきたという自覚があるわけですよね? >その時点で過去のその当時の自分の精神状態とは違うわけで。(もちろん肉体も) これは過去への時間旅行者の時間自体を逆向きにするというものですね。ただし、今までの経過通りには戻らない。そういうタイプのものもあり、例えば、宇宙が膨張してやがて収縮に転ずると、人間の意識する時間の方向も逆になって、結局人間は膨張する宇宙しか観測できないというアイデアが出たこともあります。熱力学的な時間(物理学で時間の進み方が一方的なのは熱力学くらいしかない)が、宇宙の収縮時には反転するという予想のもとのアイデアです。 物理学で考えている過去へのタイムトラベルには、それとは別のものもあります。時間旅行者がいるとして、時間旅行者の時間は普通に経過し、しかし過去に戻るというものです。ただ、時間旅行者が過去へ戻りつつあるときに周囲を観察できるとして、それがどのようなものになるかは分かっていません(周囲がビデオの巻き戻しのように見えるとは限らなくて、むしろそうではなさそう)。 過去へ通信を送る(過去からすれば未来からの通信を受け取る)のも、大した違いはありません。 それについて具体的な方法の提案はありますが(タキオン通信、ワームホール利用のタイムマシン、宇宙ひも等)、そもそもできるのかという問題があります。 それについて、数学的に検討した論文が出ています(私は未読で解説を読んだだけ)。 論文で用いられた思考実験の設定は、タイムマシンはトンネルになっていて、入り口と出口があり、入口は現在だが、出口は未来とつながっているというものです。入口にボールを投げ込むと、放り込むより先に、そのボールが飛び出してくるわけです。 そのとき、出口から飛び出て来たボールが、入口に入ろうとするボールに当たって邪魔するように、ボールを投げ込んでみることにします。 その結果は、三つに大別されます。それぞれ、数学としての解が異なります。 1.出口から飛び出て来たボールが、入口に飛び込もうとしたボールにぶつかって軌道を変え、ボールは入口に飛び込めない。これは数学解が存在しません。従って物理学としては不可能なタイムトラベルになります。 2.出口から飛び出て来たボールが、入口に飛び込もうとしたボールにぶつかって軌道を変えるが、それでもボールが入口に飛び込む。あるいは、入口に飛び込まないようにボールを投げたのに、出口から飛び出て来たボールがぶつかって、ボールが入口に飛び込んでしまう。これは数学解があり、物理学として可能なタイムトラベルです。 3.出口からボール以外の何かが飛び出してきて、ボールが入口に入るのを阻止してしまう。これは数学解として2と別であるものの、未来からタイムトラベルはしており、現象的には2が可能である前提で、存在し得ると考えられます。 もし1が可能であると、物理学はそれについて無力です。しかも、この宇宙が物理学では理解できない、ひいては人間に理解できないとするしかありません。いわゆる「母親殺しのパラドクス」が存在する宇宙になってしまうからです。人間には理解できない矛盾が、この宇宙には当たり前に存在することになります。 (※母親殺しのパラドクス:ある人が過去に戻って、自分を生む前の自分の母親を殺してしまう。すると自分は生まれない、つまり存在しないことになり、母親は殺されず、自分を生む。すると自分は存在するので過去に戻って母親を殺す。堂々巡りになって、どういう状態なのか、説明不能。) 2(と3)が可能であるとすると、この宇宙の全歴史は完全に決定しています。宇宙のいつの、どんなことも既に決まっており、変更は全く不可能です。こうして質問と回答があることも、既に決定済みです。何を考えるかすら、既に決まっていることになります。過去を改変したとしても、それは現在が現在の状況になっているためには必然だったということになります。 そういうことが起こり得る宇宙のタイプは、例えばゲーデルの宇宙で、これは時間がループ状になっています。未来へと時間を進めていくと、いつの間にか過去になり、そして現在に辿り着きます。過去に戻って行くと、いつのまにか未来になり、やはり現在に辿り着きます。そうなると、全ての因果関係は原因が結果となるだけでなく、その結果が巡り巡って原因に対する原因になるわけです。それが、宇宙の全歴史が完全に決定されている理由です。 >物理学者はもっと精神レベルを考慮して考えて欲しい。 物理学では精神の内容は扱いません。物質とエネルギーの一種でしかなく、特に区別することはありません。
その他の回答 (4)
>過去も未来も現在の想いであって、過去という時間の地点は無い。という意見はどうでしょうか? 普通は物理学として意味を成しません。人間の精神の働きは物理学では扱いません。そう申し上げたと思うのですが。 量子力学の解釈問題で多少出て来るが、理論の解釈であって理論自体に影響しません。 あるいは、人間原理なんてものもあります。宇宙が今のように存在しているのは、人間がそうであると認識したからだ、というものです。物理学とはいえませんが、別のそれならそれでよし。だからといって「光あれ」といくら念じても、唱えても、光は光子一つたりともでてこないことは確認済みですからね。物理学にとって、何の意味もない。 さて過去や未来の実在については、常に変化する現時点だけが存在するとしておくくらいは許容されるでしょうね。確かに過去や未来は実在していません。 物理学で実在するとは、ある観測者にとって、観測している最中のものだけですからね(光速度が有限であることによる時間差は、この場合、特に重要でないので割愛)。 別にそれでもいい。どうせ観念論です。 さて、ある観測者がいたとして、その観測者以外の周囲の時刻が突如として、変わっていいか。1年先や1年前といったことです。特にそれを禁ずる理由は物理学にはない。 ファンタジーの話をしたいのか、物理学の話を聞きたいのか、はっきりしたほうがいいでしょうね。物理学は極めて唯物論的です(ただし、イデオロギー等とは無縁)。「想い」なんてものを物理学で扱えと言ったって、しょせんは無理な話です。 >要するに過去も未来も人間の心で思い浮かべるものであって、そういう時間点があるわけではないと。 物理学では時間はたいてい「-∞<t<+∞」なる1文字のパラメータで、任意の実数の値を取ってよい。それでうまく行っています。時間が動かないなら(経過しないなら、と言い換えても可)、物理学はほとんど何もできません。 上述した、動き続ける現時点以外に何も存在しないとしても、そんな時間の幅を考えてもいいのか? いいんですよ。物理学が記述しているのは、情報にしかすぎず、要は数式ですからね、たかが。数学のごく一部にしかすぎない。数学から、現実に対して使えそうなものを選んで、当てはめてみたにすぎない(続きは後述)。 P.S. 虚数の時間があるかどうかは、今のところ不明ですが、あり得ます(理論上、考えざるを得ないケースがある)。時間は複素数かもしれない。 そこまで考えているのが物理学なわけですけど、複素数の時間で未来や過去って、想像できますか? そう考えている物理学(の徒)に何をお聞きになりたいんでしょう? 物理学でよく言われる注意なんですが、R世界とM世界はきちんと区別しておけ、というのがあります。R世界のRはReal(現実)、M世界のMはMath.(数学)とModel(モデル)。物理学はM世界に属する。R世界には物理学は組み込まれていない。当然、数学もです。 しかし、物理学で記述してみて、あまりにも一致する、一致させることができるため、宇宙の全てには物理学、ひいては数学が組み込まれているような錯覚を起こすことがある。 それをピグマリオン症候群と呼んで戒めています。なぜなら、R世界に対する理解が停滞するからです。R世界はあるがままにあるのであって、人間の都合で考えた理屈も何も、最初から入っていないし、入れることもできない。 質問者様はピグマリオン症候群に陥っていないか、よく考えたほうがいいでしょう。数学にすらなってはいませんが。「想い」では、ですね。
お礼
ありがとうございました。感覚的に過去に戻れる気がしないんです。過去に戻れたとして景色を傍観出来るだけなのか?それとも実際モノや人に触れたりコミニュケーションまで取れるのか?とか考えると、そんな事ありえるわけないとしか思えない。ありえないという理由は言えないんですが。自分は物理に詳しくなく、物理専門の人にこの感覚的な疑問を聞いてみたかっただけです。物理学は唯物的とありますが、精神を物理(科学)的に扱えるようになるのはいつでしょうね?
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
未来へのタイムトラベルでしたら、否定も不具合も聞いていませんが。 過去へのものでしたら、光速より速い情報伝達があれば因果律が破れますので、精神論云々など言及せずとも大変なことになります。 過去と光速との関連性が分からないなら、相対性理論の入門書を熟読ください。
お礼
過去も未来も現在の想いであって、過去という時間の地点は無い。という意見はどうでしょうか?要するに過去も未来も人間の心で思い浮かべるものであって、そういう時間点があるわけではないと。
- 0wooo
- ベストアンサー率31% (127/408)
>タイムトラベル 無いと思いますね。 時間の観念も地球の人間が考え出したものですから、その時間を移動するというのは無理が有ります。 それ以外はNo,1さんの仰るとおり、精神レベルがタイムとラベル可否の論点とはなりません。
お礼
過去も未来も現在の想いであって、過去という時間の地点は無い。という意見はどうでしょうか?要するに過去も未来も人間の心で思い浮かべるものであって、そういう時間点があるわけではないと。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4847/10258)
何か勘違いをされているのでは? 現在の物理学では、タイムトラベルは可能とされていませんけど。 そもそも、タイムトラベルとは何なのかをきちんと定義しないと、議論も出来ません。 物理学の話ではなく、SFに出てくる普通の(?)タイムトラベルでは、過去に戻った自分と、その過去に元々いた自分は別の物なので、 >その時点で過去のその当時の自分の精神状態とは違うわけで。(もちろん肉体も) は当然で、何の問題もありません。
お礼
過去も未来も現在の想いであって、過去という時間の地点は無い。という意見はどうでしょうか?要するに過去も未来も人間の心で思い浮かべるものであって、そういう時間点があるわけではないと。
関連するQ&A
- タイムトラベル研究の現在
まずわたしは科学者でも研究者でもありません。 タイムマシンやトラベルはありえない、現実的ではないという内容がここでも多く見受けられますが、その理由としてできるのであればすでに未来人が来ているはずだが実際はあらわれていない、できても別の世界で同じ世界にはもどらない、などがありました。 では、科学の世界では、タイムマシンやタイムトラベルに関しての研究や考察は、現在はどんな感じなのでしょうか。 ・ホーキング博士以降、それほど盛んではなくなってきた。 ・未知なる領域であるので、いまでも研究や論理の構築が衰えていることはない ・軍事での利用をアメリカやロシアは今でも真剣に考えている ・タイムマシンやタイムトラベルは、物理学のある領域の結果でしかなく、タイムトラベルそのものを研究しているところはほとんどない 一般人にはこういう話は夢物語で楽しいで済みますが、かといって未来にかかわることなのでなにか研究がつづいている感じもします。
- ベストアンサー
- 科学
- タイムトラベル物 紹介して!
実生活で後悔ばかりしているので、過去や未来に行くタイムトラベル物の映画が大好きです。・・・トホホ!情けない。 バックトウザフューチャーは言うに及ばず、ファイナルカウントダウン、タイムコップ、リバース、タイムアクセル12:01、タイムマシン(15年位前のやつと、去年公開したやつ)、タイムトラベラーズ、スタートレック、ターミネーター、等(あれ!これ位しか見てなかったかな~?)見てきました。 これ等以外で、ズバリ!おすすめのタイムスリップ物がありましたら どうぞ ご紹介ください。
- ベストアンサー
- 洋画
- タイムトラベル?過去って?未来って?
長文になります。 物理のカテゴリーで「光より速い=時間を逆行?」ということで 「光速を超えると、時間を逆行するとはどういうことなのか」 という質問をして、様々な回答を頂きました。 そんな中、ふと思ったのですが、 本当に過去に行けるとしたら、遠い未来で過去に行く技術が開発されていても おかしくないわけですよね。 ということは、現在人類が宇宙に向かって「宇宙人がいたら返事してください」 という信号を送り続けているのと同じように、 未来の人が「過去の人、過去に行く技術はできましたよ!」みたいな通信とか、 未来から旅行に来た人とか、いると思うんですが、 今のところ、そういう人や信号があるという確実な証拠はありませんよね。 まぁ、いくつかそういう未来から来た人の話を聞いたりもしますが、 未来って人類が滅びたり、地球が無くなったりしない限り、永遠なはずなのに、 そのわりにそういう未来から来た話の数は少ないですよね。 ということは、未来の人類がめっちゃ完璧に、タイムトラベルを規制しているか、 そんな技術は開発されないかのどちらかだと思うんですが、どう思われますか。 また、質問なのですが、 未来から現在に、何かがやってくるためには、 未来と現実が同時に存在していなければならないと思うのですが、 未来は、まだ来てないから未来なのであって、現在と同時に存在するのはおかしいと思うんですが、 哲学的に(物理的なご回答も歓迎です)どう考えられるのでしょうか? 長々と申し訳ありませんでした。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- タイムトラベルって可能?
一般相対性理論(サッパリです)ではタイムトラベルの可能性を示唆している記述があるそうですが、本当なのでしょうか? 以前何かのテレビで光の速度で物体が進むと時間の流れが遅くなる、つまりその物体は通常の時間より遅い次元にいる事になり実質、過去にタイムトラベルしている事であるというのを見たことがあるのですが、これも本当でしょうか? 光の速度で進むという技術は将来的に実現するのでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
- 未来へのタイムトラベルの方法
Wikipediaを見ますと、未来へのタイムトラベルの方法として、光速に近い速度で移動することによるウラシマ効果や冷凍睡眠があると思います。他に、どんな方法がありますでしょうか? タイムトラベルは立派に物理学の学問として研究されていると思いますので、お詳しい方でなくても何かご存知の方いらっしゃいましたらお教え下さいませ。
- ベストアンサー
- 物理学
- タイムトラベルについて
物理学には素人ですが、興味を持って勉強しているものです。 よくタイムトラベルが可能かどうかの議論がありますが、光の速度が絶対である以上、もし光に近い速度で移動したら、地球に戻ってきた時には未来の世界になっているというのは理解できます。それは光の速度で移動すれば地球上の時間より1秒の長さが長くなるため(浦島効果)、時間の経過が遅くなるからだと思います。 そうするともし光を超える速度で移動できたら(実際は光以上の速さはないから不可能でしょうが)、理論上は過去に戻れるということになるのでしょうか。 ただそうだとすると、なぜ戻れるのかが理解できません。過去に戻るということは浦島効果の逆で、1秒の長さが短くなって時間の経過が早くからということになるはずですが、なぜ時間の経過が早くなると過去に戻れるのかが分かりません。あくまで理論上の話ですが、時間の経過が早くなったところで過去に行けるというのが理解できません。自分を取り巻く時空が現在より前の状態になるというのが不思議で仕方ありません。 私の考えでは未来には行けても過去には行けないと思うのですが、どうなんでしょうか。分かりやすくこの辺について教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- タイムマシンは実現しない。その理由は。
もしタイムマシンが実現して私が過去に行くとしたら,その過去は私の未来である。 過去と未来が別のものとして定義できなくなる。 過去と未来が別のものとして定義できないでいるのに,タイムマシンが存在することは矛盾である。 よって,タイムマシンが実現するという仮定は誤りである。 まちがってますか? タイムマシンが実現するような時間認識は可能でしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- タイムトラベルの疑問
物理学については素人ですが、私の考えでは未来に行くことはできても過去に戻ることは絶対にできないと思います。 というのは、未来はいわゆるウラシマ効果で、光に近い速度で移動して戻ってくれば地上では数十年経っているということが可能だと思います。つまり一気に数十年先にワープすることは可能と思うのですが、過去に戻るとなると、自分がもう一人いなければならないことになります。例えば1時間前の世界に戻るとすると、1時間前にも自分はいたわけで、タイムスリップした「現在の自分」が「1時間前の自分」を見ることになります。つまり自分が自分と会話することが可能な状態になり、自分の存在が2人になります。逆に自分の存在は1人だけだから過去に戻った時には自分はいないと考えると、1時間前には自分が存在しなかったことになります。また、過去に戻った場合、「現在」から過去に移動したのですから、現在には自分が消滅していることになります。ということはこの世の中に自分が存在しない時間ができてしまうことになります。 あくまで素人考えなので、単なる思い付きですが、時間トラベルは、どんなに科学が進歩しても過去に戻ることは未来永劫不可能だと思います。 ビデオカメラなどで現実世界を映像として保存し、過去を見ることは勿論可能ですが、過去の三次元空間にそのままそっくり戻るというのはやはり不可能と思います。 みなさんの見解はどうでしょうか。過去に戻れる可能性の考え方があれば教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 科学
- タイムマシンが実現可能だとすると
タイムマシンで過去に戻って、未来に影響を与えるようなことをして現在に戻ってくると、そこはまったく違うパラレルワールドになっていた、というのはSFなどでよくある話です。 でも、量子論における「多世界解釈」でタイムトラベルを考えた場合、過去に戻り、そのまま何もせずに現在に戻った場合でも、もとの世界に戻れる可能性はものすごく低くなってしまうのではないでしょうか。 つまり、1分後の未来にタイムトラベルする場合、1分間の間に世界は無数に枝分かれしているわけです。無数に枝分かれした世界のうちのどの世界に自分は着くのでしょう。 そう考えると、遠い過去へいけばいくほど、戻ってきたときの世界が大きく変化しているってことになってしまいますが、この考えはまちがっていますでしょうか。 「そもそもタイムトラベルできるって考えが間違え」って回答はご勘弁願います・・・。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
過去も未来も現在の想いであって、過去という時間の地点は無い。という意見はどうでしょうか?要するに過去も未来も人間の心で思い浮かべるものであって、そういう時間点があるわけではないと。