- ベストアンサー
パターの重心
先日、スリーパットはしないとか言うキャッチフレーズで、パターを購入しました。 このパター、重心位置がブレード上にあり、シャフトの重心を保持すると、トウ部が真下を向きます。 マレットはフェース面が上、普通のブレードタイプは斜め上を向くと思うのですが、このパターはフェース面が真横を向きます。 この手のタイプのパターの打ち方は、どうすれば良いのでしょうか？ マレットのように真っ直ぐ引いて、真っ直ぐに打つ。ブレードタイプのように、インサイドに引いて、ストレートインにフォローを長く。とか、言う打ち方の基準があるのでしょうか？
- alain13juillet
- お礼率39% (285/716)
- ゴルフ
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パターの打ち方に正解なし！ フェースバランスのパターは真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出す。L字のようなフェースが横向くパターはフェースローテーションを入れつつストロークする。・・・なんてセオリー的なものもありますが、大型マレットでタップ打ちする名手もいますし、結局は自分でラインと距離感が出せる自然なストロークにパターが合ってるかどうかだと思いますよ。パターに合わせるのはストロークに問題があってそれを矯正する意味合いのときかな。このパターだからこの打ち方…ってのはナンセンスだと個人的には思います。 参考までにマレットのようなフェースバランスのパターが直線に近いストロークだとすれば、L字のようなフェースが横を向くパターのストロークは円弧がやや強くなるのが自然だとは思います。ただストローク軌道よりもインパクト時のフェースの向きの方が100倍大事なので、スクエアなインパクトの再現性が高いストロークを模索するのがよろしいかと思います。
その他の回答 (1)
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
過去のお話を思い返しておりました パターのフェースが上を向くタイプが出た頃は シャフトの動きに対し、フェースの面が 目標方向に向きやすいものを求めて設計した と宣伝されました 現在のプロもピンパター（ANSWERタイプ)を好むプロ 上記の大きなヘッドのマレット（ツーボールズ、 スリーボールズなど）のようなフェースが上を向くタイプ を好むプロなど様々です 私の持っているアイアンと同じ形の ’STAG2’というモデルですが シャフトが根元に付いており、御質問と同じく トウが真下に向き、フェースが真横を向きます このパターはトウ側にスイートスポットを外すと シャフトが重心よりについているものに比較して フェースのブレがより大きくなる傾向があります しかしながら、スイートスポットでヒットすると ラインの出方、転がりの足の長さは 他のモデルより意思が通じるかのように 気持ちよく 太平洋マスターズの御殿場コースでも 難しいラインを出すのに多用しました どのパターでも言えることですが とにかくその特徴を他のモデルと比較して 早く納得して、その特徴を活かせるように 工夫してみてください そのためには、練習時にわざとスイートスポットを 外してみたり、真っ直ぐだけでなく、ローリングで ストロークしてみたりと普段やらないやり方を 試してみる事も必要かと思います なお、私の’STAG2'は ストレートに引いて、ストレートに出す形で 使用しています 参考まで
お礼
マレットタイプの物にすれば良いのですが、ブレードタイプの物を衝動買いしてしまい、全米の男子プロが小さなストロークで、開閉して攻めていくという通好み？の言葉に誘われて、このタイプのパターを開いては閉じと試行錯誤してますが、いっこうに距離感、方向共に身につきません。
関連するQ&A
- パターの重心を上げる方法について
現在、アンサータイプのヘッドのパターを使用しています。 先日パッティングのアドバイスを受けたところ非常にストロークがし易くなりました。具体的には、以前よりパターをグリーン面スレスレにストロークする方法です。練習グリーンではショートパットの方向性が非常によいのですが、距離感がいまひとつ合いません。 したがって本グリーンではショートパットもいま一つです。 原因はパターの重心が低いことにあるようなのです。調べてみると市販のパターの中では比較的低めの重心位置で、ショットマーカーを貼ってみると、ほぼスイートスポットを中心とした周辺で打っています。やや下目に外して打ったほうが安定するように感じますので、重心を上げる方法を思いつきましたが、重心を下げるのはともかく、上げるとなるといい方法が思いつきません。ちなみにこのパターにネックはありません。大切なパターですので替える事はできません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- こんな条件に合うパターがあれば教えてください。
現在エースパターとして使用しているのは、１０年以上前に購入したミズノのグランドモナークというブランドのマレットタイプです。 競技ゴルフを志向していた私にとってグランドモナークというブランドはかなり抵抗があったのですが、フェイス高３２mmという安定感と、柔らかな打感(なんとパーシモンヘッド＋カーボンフェイスです)に惹かれて買ってしまいました。 これを含めてこれまで１０本以上のパターを購入していますが、これ以上のパター(実際のスコアを含めて)には出会っていません。 しかし、さすがにパーシモンのヘッドはかなりの痛みが出てきており、そろそろ潮時だとは思っているのですが、これといったパターが見当たりません。 もし、次のような条件に見合うパターがあるようでしたら、ぜひ紹介してください。 【条件】 １．ヘッドはシンプルで、形状がゴルフクラブのイメージからかけ離れていないこと。 ２．シャフトの入り方はＬ字もしくはＬ字型に近いもの。 ※この２つを合わせるとやはりマレットタイプになるんでしょうか？ ３．フェイスの高さは３０mm近くあるもの。 ４．シャフトの長さは３５インチあるもの。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- パターの打ち方（振り子とスライド）について
最近パターをマレットタイプからブレードタイプに変えました。 理由はヘッドが重く感じ過ぎるのと、たまにダフったりしたからです。 ブレードタイプは今のところ練習だけですが、打感も非常に良いので本番をとても楽しみにしております。 そこで質問です。ブレードタイプは、そもそも振り子式のスィングとスライド式のスィングどちらが適しているのでしょうか？最近までスライド式でそこそこ安定したパッティング（平均36パット）ができていましたが、あまり気持ちよく振れていなかったので、振り子式にしたいなぁと考えている次第です。ご教示よろしくお願いします。
- 締切済み
- ゴルフ
- 木戸愛プロの最近のパター
木戸愛プロは最近パットの調子がよさそうですが、パターがマレット型に変わっています。 今使っているパターのメーカーと商品名をご存知の方おられましたら教えてください。また、このパターは、フェースバランスですか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ゴルフ
- レフティのパター探しています。
私はパターだけレフティです。右で初めは打っていました、しかし、プロでも無いのに、イップスになったのです。信じられないことですが、打つ瞬間に右の肩に電気が走り、全く意図しない方向にボールが転がっていくのです。仲間が皆これを楽しみにしていて、私もほとんど期待にこたえていました。 しかし、いくらパーオンしても４パットなんて事がザラで、エイヤッと左に変えてしまいました。これでイップスは解消しました。今でも同伴者は私のパターに期待していますが、でも前ほどひどくはなくなりました。 前置きが長くなりましたが、マレットで左で、センターシャフトのパターは無いでしょうか。私の知る限りピンタイプのセンターシャフトはあるのですが？？
- ベストアンサー
- ゴルフ
- パターのフェースバランス？？？
パターには「フェースバランスパター」（シャフトを視点にしてバランスを取るとフェース面が水平となり天井を向く）がありますよね。 一方、最近読んだ某誌にスコティーキャメロンはフェース面を45度にするようにバランスが取られていると書かれていました。 実際、フェース面のバランスにはどのような効果があるのでしょうか？ 「フェースバランス」と「４５度バランス」ではどのような違いがあるのでしょう？ さらに、パター売場で色々なパターを試すと様々な角度があります。 あのバランスって実は結構重要だと思うのですが。。。 どういう人には何が合うのか。。。誰か理屈を教えて下さい。
- 締切済み
- ゴルフ
- 初めてのパターの選び方
今度、初コースに出ることになり、現在、マレット型のものを中心に検討しています。 マレット型とひとことにいっても、普通サイズのマレット型から、テーラーメイドのスパイダーみたいな大きなサイズのマレット型もあります。 最初は、スパイダーとか、オデッセイの２ボール（バックストライクのもの）にしようと考えていたのですが、どうも見ていると、上級者の方はあまり大きなものを使われていないようなイメージがあります。 ○勝手なイメージとしては、最初は、普通サイズのマレット型を使ってみて、自分にピン型のほうが合っていると思ったら、ピン型に乗り換えて、マレット型しかも大きなサイズのほうが合っていると思ったら、それからスパイダーとか２ボールとかに行ったりしたほうがいいのでしょうか？ なんとなく、最初から大型マレットを使っていると、大型マレットしか使えなくなってしまうのではないかと思ったので、質問させて頂きます。 ○また、マレット型にもセンターシャフトとそれ以外がありますが、最初はセンターシャフト以外にしたほうがよいのでしょうか？ ○ちなみに試打も３回ほど行っているのですが、１パターにつき、せいぜい２～３球しか打っていないので、どれもそんなに変わらないと思ってしまいます。店員に「初心者なんですが、どういうタイプがおススメですか？」と聞いたら、「いつもどんな風に振られているのですか？」と聞かれ、とりあえず、スイングしてみたら、「え？そんな振り方してるんですか？普通こんな感じじゃないですか？」みたいな言われ方をしてしまったので、店員恐怖症みたいな感じになっている状態です。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- オデッセイ パター＃９について
オデッセイ パター＃９について 先日、ふと気がついたのですが＃９(石川遼選手のタイプ)のパターの芯は マレット部についているラインとずれていませんか？ 自分はいままでボールの文字とパターのラインを合わせてアドレスしていたのですが どうも芯に当たらなかったので少しトゥ側にセットしたら芯に当たるようになりました。 打ち方が悪いと言われればそれで終わってしまうのですが あのラインは何のラインなのでしょうか？ よく見るとあのラインはフェース面の中央にはありませんでした。 ご存知の方がいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- ゴルフ
- パターの買い替え（プロギア）
パターの買い替えをしようと思っています。 候補は、プロギア(PRGR)シルバーブレード03なのですが、 普通の03とセンターシャフトタイプの03CSは、 大分違うのでしょうか？？ 500g位のパターを探していて、 個人的にプロギアが好きなので、 感触等の感想が知りたいと思いました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ゴルフ
お礼
ありがとうございます。 インパクト時のフェースの向きが100倍大事なのは分かりますが、L字のようなブレードタイプのものは開閉を伴うと思うので、余計難しく考えてしまい、なかなか上達いたしません。