• 締切済み

一切皆苦

全てのことが苦しみだとは思えないのですけど。 快もあると思うのですが 仏教に詳しい方説明お願いします

みんなの回答

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.10

いろいろ

回答No.9

仏教の方では、《快》ではなく《楽》という言葉と使います。 そして、《楽》という感覚や思いが存在することを否定しません。 ただ、その快感は刹那的なもので、すぐに過ぎ去ってしまう。そして、人は、その快感をあらたに求める。より強い刺激や快感を追い求めるようになる。しかし、その快感は時として得られない。そして、人はその状態を《苦しい》と考える。また、その快楽を追い求めるために、盗みや殺人を行ったりもする。そして、さらに苦しい状態へと落ちてゆく。 ということで、一般的によいもの、好ましいものとされる《楽》や《快》といったものとて、《苦しみ》を招く原因となる。 であるから、 仏教では、《楽》も《苦》(の原因)になるとして、否定される。 すこし屈折した論理になりますが、 《快》もやっぱ《苦》じゃないか、 かくして、《一切皆苦》の図式が成立します。 なのですが、 仏教の根本教義は、 《諸行無常》・・・形成されたものは無常である 《諸法無我》・・・すべての存在は恒常・不変のアートマンではない、あるいは、アートマンを有さない 《涅槃寂静》・・・涅槃はすべての生滅が消滅した安らぎに満ちたものである の三つで、《三法印》と言われます。 そして、 《一切皆苦》は仏教の根本教義から外されるのが通例で、 教義的には上記の三つの教え・三法印を含んでいれば、仏陀の教え、仏教とされます。 ですから、 実は《一切皆苦》はオマケです。 なのですが、 《三法印》+《一切皆苦》 = 《四法印》 とされています。 ちなみに、 仏教用語の《苦》は、「思い通りにならない」ことを意味しますので、 世間一般でいうところの「苦」とはすこし意味合いが異なります。

subetenoaruji
質問者

お礼

なるほど ちょっと強引な論理ですね ありがとうございました

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.8

一切皆苦 ○視点の違いを理解すれば理解できます。 生まれる前の世界から生まれた世界を見ると「一切皆苦」になるのですね。 この世を視点にすると快もありますから「一切皆苦」にはなりません。 釈尊の視点は天国にいる立場からのものなのです。

subetenoaruji
質問者

お礼

天国からですか ありがとうございました

  • 0fool0
  • ベストアンサー率18% (134/738)
回答No.7

>ふむ ん

  • 3355Teach
  • ベストアンサー率11% (12/101)
回答No.6

「一切」というのは、色(身体・物質)・受(感受)・想(表象)・行(意志)・識(認識)で、まとめて五蘊といいます。 これらの5つが皆「苦」なのですが、この「苦」とは「思い通りにならないもの」という意味です。5つのものは、確かに自分の思い通りにならないものばかりですね。

subetenoaruji
質問者

お礼

その5つが思い通りにならないので一切皆苦ということですか なるほど ありがとうございました

  • nichoT
  • ベストアンサー率37% (3/8)
回答No.5

こんにちは。 難しい話なので、そこは専門家(お坊さん)の話を見たほうが間違いが無いように思いますので、以下のURLより  法話 平成17年11月と平成18年1月に『一切皆苦』を話されていますので、まずはこれを読んでみてはどうでしょう。 それでも頭ではなんとなくわかったような気がしてしまうんですが、実感としてわかるまでになるには禅の修行がいるのかもしれませんね。 私もまだまだです。お互いに理解できるように努力していきましょう。

参考URL:
http://www.saikoji.net/index.html
subetenoaruji
質問者

お礼

彼の話しは難しい言葉を多用して煙にまいた感じがします。 おそらくこの彼自身深く理解していないのではないでしょうか? どうもありがとうございました

  • 0fool0
  • ベストアンサー率18% (134/738)
回答No.4

「苦しみ」には必ず「原因」がある そこから自身を放ち、心を安んじれば「楽」に生きられる

subetenoaruji
質問者

お礼

ふむ

回答No.3

一切皆苦という世界はノイローゼの世界です、所謂『意識地獄を苦しんでいる状態』です。或は死刑を宣告された『死刑囚の心境』という意味です。死の恐怖を意識する他何ものにも興味が湧かないでいる状態、という意味です。 楽しい事を考えても楽しくなれない状態という意味です。『心を病んでいる』という意味があります。物事を多角的に、或は多面的に、或は広く、或は深くといった視点から見る事が出来ないでいる状態です。 『自分が死ぬ』といった観点からのみ、自分を考えてしまう状態です。自分が『意識している間中、生き難い想いが消えないでいる状態です。』生きた心地がしない状態です。 こう云った原因を解明して、そこから抜け出す方法を考え出した、或は抜け出す道筋を辿った人が釈迦であったという事になります。そうしてそう云った『生き難さから抜け出す方法を、説いた内容が』釈迦の教えという訳です。 人間は『今は若くとも必ず死ぬ運命が待っている、必ず100パーセントの確立で死ぬ運命になっている事を説いています。この教えが『一切皆苦』の原理です。 又この限定された『この世』に縛られて、死の恐怖に怯えながら、何時死刑執行が行われるのかも分からないで、心が恐怖や不安の奴隷になっている苦しみを説いているのが『一切皆苦』の教えです。 うつの場合でも神経症の場合でもこう云った心境が分かります。是がキリスト教では『原罪と呼ばれている内容です。仏教では『業』です。言葉にするなら『漠然とした不安や恐怖感』ですが、つまり『生き難い想い』という意味です。 言い替えるなら『心の苦しさの原因』が何処にあるのかの発見をした初めての人という意味です。誰でも『死』の不安や恐怖から抜け出す事が出来ないで居る人間の、救いがない筈の人生で、その救いを見つけた人が釈迦という人だったという意味になります。 詳しく説明しても大変分かり難いものですので、ここではその原理だけ書いてみます。本当に救われる為には、禅宗のお坊さんのように何十年と良い師匠さんに指導を受けても『悟りを開けない場合も多いようですので』言葉での理解(知的理解)では無理があるかも知れませんので、『体得する原理』はその内に機会があったら書いてみたいと思います。 人間の苦しみは、科学や文化や生活の質を上げる事が出来た背景にある脳に原因があります。良い生活を獲得出来た原因である『脳の光と闇の部分の闇に相当します。』 うつや神経症で苦しんでいる人には分かると思いますが、意識が無かったならどんなに楽なのか?ということです。意識している時に『苦痛を感じている事です。』意識していない時=『無意識の時には』苦痛が無くなっているからです。 こう云った意識性の問題が『一切皆苦』の原因だった事を発見しました。こう云った脳の変化を端的に書いている物に、聖書があります、それは知恵が付かないでいる時には『天国に居られたのに』知恵の実を食べて』神を疑うようになって『天国から追放された』という部分です。 始めに、大人の人間の脳の構造です。成人した人間の脳の機能分化に関する、科学的なデータです。ウイキペデアからです。 『”ロジャースペリー 分離脳』 ノーベル賞受賞者 受賞年:1981年 受賞部門:ノーベル生理学・医学賞 受賞理由:大脳半球の機能分化に関する研究 ノーベル賞の受賞理由となった業績として分離脳研究がある。てんかん治療の目的で半球間の信号伝達を行っている脳梁を切断した患者に、片方の脳半球に依存することが知られている作業を行ってもらい、二つの脳半球が 『それぞれ独立した意識』 を持っていることを実証した。”』 この脳の機能分化が、ノイローゼの原因であり、欝の原因であり、自律神経失調症などの難治性の心身症の原因です。 つまり自分自身の心同士が戦っている姿が『生き難さ』つまり心の矛盾の産物が『漠然とした不安や得体の知れない不安の正体』だった事になります。 脳科学者が『心の中=脳内』で如何云った情報交換をしているのかを、脳卒中を経験した事で体験して語っている動画を紹介します。 URL:http://www.youtube.com/watch?v=ldSoKfFYKqM もし出ないようでしたら、ジルボルト、テーラ脳卒中と検索して下さい。 この中で語られている内容が釈迦が説いたものです、つまり悟りの内容という意味です。 つまり『右脳の意識と左脳の意識が』仲違いをしていて、右脳の意識は『脳梁の中(意識の根底)』出番を主張している内容が『漠然とした不安』の原因という意味です。 症状としている事柄は、右脳からの情報という意味です。この情報の受け取りを拒否する事が『意識地獄の原因』という意味です。。 今の精神薬は『情報交換を阻害する効能から成り立っている事を意味します。』従って精神薬が時抑えの効果だけで、根本治療の役目をしていない事を物語っています。 意識の根底でのたった一回の出会いが『悟り』といわれている現象です。見性とも表現しています。 この出会いによって『全ての仲違いが解けます。』心の中での争いがなくなるという意味になりますので『心の中に静けさが戻ってくる事を意味します。』その心境が『涅槃寂静』という世界です。 右脳の機能は思春期頃脳の機能分化が完成する頃に『無意識の底に隠れてしまって、見えなくなります。』そうして自我意識という心の背後から、人間の心を突き動かしています。 納期が迫った事、この人が好きという事、高いところの情報、狭いところの情報、危険が迫っている事、あらゆる『五感から入ってくる情報を、生命維持機能としての情報にして』自我という心に送っています。 自我意識には計らいが有ります。その計らいとは別な機能として働いている生命の維持機能としての働きに同調出来難くなる現象が、うつや神経症や難治性の心身症の原因になっています。 判りやすい言い方をするなら『意識する自分が出てしまって、引っ込めなくなる現象が』今言った事柄としての症状を作っている事を意味します。 逆な言い方をするなら『無意識の自分に疑いを持ってしまって』上手く同調出来なくなっている、という言い方も出来ます。

回答No.2

山に登る事は苦痛ですが、人はお金を払い、 労力を費やしてまで登山する。 短絡的な衝動による快楽より、深い認識に基づく 長期的な意志の充足のもたらす幸福感は、大きな 困難の克服ほど大きい。 色すなわち空にして、苦すなわち幸である。 肉体のくびきを逃れ、自我を宇宙に拡張する時、 その意志(博愛)においてぶつかる物はない。

回答No.1

楽もその壊れるときには苦となり、不苦不楽もすべては無常であって生滅変化を免れえないからこそ苦であるとされ、これを苦苦・壊苦・行苦の三苦という。 すなわち、どちらの立場にしても、苦ではないものはないわけで、一切皆苦というのは実にこの意である。

関連するQ&A

  • 昔の日本では「神道ではない」イコール「仏教」だったのでしょうか

    宗教カテがないのでこちらに書き込ませていただきます。 仏教の各宗派の教義(?)を簡単に調べてみたら、すべてを「仏教」というジャンルでひとくくりにしていいのかというほど、それぞれが違っているなぁという感想を持ちました。 その昔、Religionにあたる日本語がなく、明治初期に「宗教」という言葉を作ったとも聞きました。 また、キリスト教が宣教され始めた頃、最初に通訳・翻訳をしてくれた日本人が教義を説明する際に仏教用語を使ったため、民衆に「ああ、また新しい仏様(?)が来たのだな」と理解されてしまい、あわてて用語を修正したという話を何かで読みました。 そんな中、当時はなんでもかんでも「仏教」だと思っちゃってたのかな?と疑問が沸いてきたので質問です。 宗教という言葉がなく、宗教的なものはすべて仏教という思考回路が中途半端に現代に引き継がれているならば、「仏教が多様すぎて、それぞれ別の宗教じゃないか?全部をひとまとめで仏教というのは乱暴じゃないか?」とわたしが思ってしまうのも納得できます。 標題の質問のほか、仏教を仏教たらしめている基本的事項のようなものをご存知でしたら、簡単に教えてください。わたしのような無知な者にもわかりやすく、簡単に・簡潔に、だとありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 中央本線の「特別快速」シリーズの名前

    東京口中央本線の「特別快速」には、「中央特快」「青梅特快」「通勤特快」の3種類がありますが、これはそれぞれ「中央特別快速」「青梅特別快速」「通勤特別快速」の略称なんですか?それとも「中央特快」「青梅特快」「通勤特快」がそれぞれ正式名称なんですか?

  • 快・不快と不快の対義語について

    「快・不快」という日本語は間違っていますか? というのも、私はこの快・不快という言葉を「快い・快くない」という意味でとらえていました(他にも意味はあると思いますが) ですが、不快の対義語は『愉快』らしいので 「不快」という言葉を『快』と対にして使うのはおかしいのかな?と。 そもそも「快・不快」という日本語は正しいのでしょうか。 言葉足らずかもしれませんが、詳しい方ご教示願います。

  • 「快」と「幸福感」と「不快」について

    哲学のカテゴリーとどちらに書くべきか迷ったのですが、こちらに書かせていただきます。 ・「快」と「幸福感」は同じものなのでしょうか ・「快」と「不快」を感じるシステムは別物なのでしょうか(同じシステムの+と-なのか、違うシステムが両立しているのか) ・「快」という感覚は長続きしないものだと認識していますが、そうなのでしょうか。また長続きしないものだとしたらなぜでしょうか。 ・「快」「不快」のシステムについて分かりやすいお勧めの本があったら教えてください。

  • 直接会社に聞けばいいのですが 。

    湯快リゾート様が運行している 湯快リゾート往復バスは 当然 湯快リゾートの宿泊客 限定ですよね。 もしかしたらと思って 聞いてみたのですが。  お詳しい方がおられましたら 教えてください。

  • 仏教はなぜアジアにしか広がらなかったのでしょうか?

    仏教はなぜアジアにしか広がらなかったのでしょうか? 世界史の詳しいことなどがあまりよくわからないので、わかりやすく説明していただける方がいらっしゃらないでしょうか??

  • 不生で一切がととのう

    かなり前に読んだ『バンケイ禅師』の中の”不生で一切がととのう。”という言葉がずっと曖昧なまま心に残っています。ご説明頂けませんでしょうか。

  • 「快」はなんと読む?

    俳優の阿藤快さんが「徹子の部屋」で、 ご自分のお名前を「海」から「快」に変えたお話をしていましたが、 「快」を盛んに「ここちよい」とおっしゃっていたのが気になりました。 「こころよい」ですよね? 「ここちよい」は「心地よい」ですもんね。 でも黒柳さんまで一緒に「ここちよい」と何度もおっしゃっていたので 最後には、こちらも自信がなくなってしまいました。 どうなんでしょう? どちらでも良いのでしょうか?

  • 仏教についての疑問

    仏教の目的は輪廻転生の輪から逃れて苦から解放されることだといいます。 それでは50億年後に地球が飲み込まれたら、人間もすべての生物も消滅して少なくとも人間道と畜生道は消えるでしょう。さらに時間が経過すれば宇宙は熱的平衡状態に到達し、すべては絶対零度の極低温に冷え切ってしまいすべての生物は存在できなくなるでしょう。 このような状態は仏教的には良い状態なのでしょうか? そこには苦しみはないです。何もないのだから。 私はそのような状態がよいとは思いません。苦しみや思い通りにならないことがあっても(いずれも仏教的には苦だそうです)、その一方でよろこび、感激、感動がある生き物が生き生きと生きている世界がいいと思います。 仏教的には煩悩だらけということになるのかもしれませんが、喜怒哀楽あって生き生きと生きている状態の方が何もない無のじょうたいより、よっぽどよいと思います。 仏教の考え方は消極的というかネガティブに思えるのです。苦から逃れることばかり考えている。苦も楽も両方あっていいのじゃないですか? 私は仏教に疑問を感じるのです。 それとも私が仏教を誤解しているのでしょうか?

  • 悟りを開くとは

    仏教用語「悟りを開く」とはどういうことですか。仏教の知識が無い人に分かるように説明してください。