- ベストアンサー
政治家のお金に関する疑問とは
- 政治家は資金繰りのためにお金を借りることが禁止されているのか疑問です。
- 政治資金規正法によれば、政治家個人の政治活動に関する寄附は禁止されています。
- 個人口座への振込みの場合でも、政治資金収支報告書への記載が求められます。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- ueda21
- ベストアンサー率15% (82/542)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- 山田 万次郎(@manjirou69)
- ベストアンサー率3% (1/29)
- xx x(@hateha2_goo)
- ベストアンサー率14% (104/711)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
- Nebu3
- ベストアンサー率29% (114/386)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13664)
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
関連するQ&A
- 小沢氏の献金問題
小沢一郎の献金問題について調べて見たのですが、解消されていない部分がありますので、どなたかご存じの方、教えて頂きたいです。 まず、政治献金についてwikipediaで調べてみたのですが、記載されている内容をまとめますと、以下のパターンが考えられると思います。 (1)個人→政治家(100万円) (2)個人→政治団体(100万円) (3)個人→政治団体→政治家(100万円) (4)企業→政治家(100万円) (5)企業→政治団体(100万円) (6)企業→政治団体→政治家(100万円) ・(1)、(4)は日本で政治家個人への献金は原則として禁止されているため、違法であると思われます。 ・(2)、(3)に関しては可能であると思われます。 ・☆(5)、(6)に関しては、違法になるかと思います。ただし、wikipediaにも書いている通り、政党に献金する目的で政党若しくは政党が指定する政治資金団体に献金する場合は、企業献金でも可能であると記載されています。よって(5)、(6)は政治家が所属する政党に献金するという名目で最終的に政治団体、政治家に献金(100万)が渡ったとしても違法とは言えないと思います。 ※自分なりに解釈したのですが、考え方は合っていますか? ー小沢氏の献金問題 西松建設→従業員(賞与)→陸山会(政治団体)→小沢(年間2500万×10年=約3億) 上記の例の(3)に該当? Q個人(従業員)→政治団体(陸山会)→政治家(小沢)と言うことで適法になるのでしょうか。 Q陸山会の土地4億購入の目的 どなたか教えて下さい。無知でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の公設秘書逮捕について
企業献金は政党やその支部ならOKだが、政治家の資金管理団体ならNGだという論拠が分かりません。 政党やその支部に献金しても、政治家個人に献金が届くことには代わりは無いのでは・・・
- 締切済み
- 政治
- 政治献金ですが・・?
政治献金は政党へは良いが政治家個人はダメらしいが 政党への献金だって政治家個人の集金力が問われていますので 各企業に強制割り振りを行っています。 そこでお聞きします。 一般社会では金銭のやり取りは目的が達成して報酬として払います。 しかし政党には目的無く出しているのですから 日本には金の余った方が多いのですか?
- 締切済み
- 政治
- 政治資金規正法について
政治資金規正法について 本を読んでいると 政治資金規正法は1994年の改正により、企業や労働組合などの団体が行う政治活動に関する寄付を 政党、政党支部、および、政治資金団体に対するものを除き、禁止した。 と書かれていましたが 別の本を読むと 企業、労働組合、その他の団体(政治団体をのぞく)が、政治家(公職の候補者)の資金管理団体に対して、政治活動に関する寄付をすることは、政治資金規正法により、禁止されている と書かれています。 どちらも政治資金規正法の話で、似たような内容なんですが、書いている内容が、真逆だと感じます。 どう考えればいいのでしょうか? 本に書いている内容が違うのかと思ったけれど、そういうことは滅多にないと思い、何度も読み直すのですが、どう違うのか、分かりません。 分かる方いらっしゃったら、教えてください。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 政治について
政治の記事を見ていたのですがどうしても以下の文の意味が理解できません。「政党や議員は政治献金団体からの支援を期待して献金団体に利益を与える政治政策を行なう。その結果国民には納得のいかない不条理な現象が起こる。例えば (1)金融機関や特定デパート救済のための公的資金の投入、 (2)バブル崩壊後のにおける特定金融機関や団体の株式売却を援助するための公的資金による株の買い支えなどがそれである。 (3)さらに最近では新しい環境政策の導入に対しても自動車団体や石油販売団体等との力学メカニズムによって歯切れの悪い政策が目立っている。」この(1)から(3)の内容が理解できないのですが、実際企業名をだして例にするとどの企業なのでしょうか?また(1)と(2)は別に政治家が自分たちの献金目的のためにやっているとは思えないのですが、できれば詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治団体って誰でも作れる?
政治資金収支報告書の不記載は与野党でありましたが、政治団体があれば節税できるのであれば、個人が各々政治団体を作れば非課税になるのでしょうか? ネットで調べたのですが、誰でも政治団体は作れそうに見えました。 政治家で無くてもです。
- ベストアンサー
- 会社・団体の税金
- 政治家への企業の献金について
1企業が政治家に献金できるのっていくらまでなのでしょうか。1つのパーティにつきってことなのですか?個人の場合はどうなのですか?政治資金団体っていうのは何のためにあるのでしょうか。そのあたりのことについてわかりやすく教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ああ、なんか意味合いがスっと入ってきました。ありがとうございます。 法的義務を怠った… 怠ったイコール犯罪と言われると(まあそうなんでしょうが)「記載忘れてました。今から記載します」じゃ駄目なのかなと思わなくもないですが、意図的に怠ったのならやはり犯罪と呼ぶべきか… 「みんなの党はDHCの創業者の資金で運営されている」となっても、そのこと自体は「悪い事」ではないのですよね^^; でもそんな党ないですね…。いい案を出しまともに政治に取り組む党ならどこがオーナーしててもいいかと思ったりもしますがね…。ないか…。金を出す人の言いなりになりますよね。残念ながら。