- ベストアンサー
政治家のお金に関する疑問とは
ueda21の回答
- ueda21
- ベストアンサー率15% (82/542)
借りたものは返す算段ないといけないと思います。 政治家は儲かる事業しょうか?金利と元本を返済するにはそれなりに大変だと思います。 8億円の金利1年で1%としても800万円は行くとおもいます。そんな国債並みの金利では普通かしてくれないとおもいますが 国会議員の年俸は2000~3000万円程度ではないでしょうか。そこで仮の利息の800万円返すことでも厳しいとおもいます。 寄付とかなら返さなく良いでしょうが、借入金なら返す見込みがないと つまり身の丈の借金ではないということです。 彼が借りたのは2回でいずれも選挙直前です。これを個人の何とかという言い訳が恥ずかしいです。 仮にみんなの党の立候補者の供託金としても金額が多すぎです。ある程度得票すれば返ってきますからずっと借りっぱなしというのはおかしいです。 あと最近になって奥さんの口座にあったと言って返済したとみたいですがそれもおかしい話です。
関連するQ&A
- 小沢氏の献金問題
小沢一郎の献金問題について調べて見たのですが、解消されていない部分がありますので、どなたかご存じの方、教えて頂きたいです。 まず、政治献金についてwikipediaで調べてみたのですが、記載されている内容をまとめますと、以下のパターンが考えられると思います。 (1)個人→政治家(100万円) (2)個人→政治団体(100万円) (3)個人→政治団体→政治家(100万円) (4)企業→政治家(100万円) (5)企業→政治団体(100万円) (6)企業→政治団体→政治家(100万円) ・(1)、(4)は日本で政治家個人への献金は原則として禁止されているため、違法であると思われます。 ・(2)、(3)に関しては可能であると思われます。 ・☆(5)、(6)に関しては、違法になるかと思います。ただし、wikipediaにも書いている通り、政党に献金する目的で政党若しくは政党が指定する政治資金団体に献金する場合は、企業献金でも可能であると記載されています。よって(5)、(6)は政治家が所属する政党に献金するという名目で最終的に政治団体、政治家に献金(100万)が渡ったとしても違法とは言えないと思います。 ※自分なりに解釈したのですが、考え方は合っていますか? ー小沢氏の献金問題 西松建設→従業員(賞与)→陸山会(政治団体)→小沢(年間2500万×10年=約3億) 上記の例の(3)に該当? Q個人(従業員)→政治団体(陸山会)→政治家(小沢)と言うことで適法になるのでしょうか。 Q陸山会の土地4億購入の目的 どなたか教えて下さい。無知でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の公設秘書逮捕について
企業献金は政党やその支部ならOKだが、政治家の資金管理団体ならNGだという論拠が分かりません。 政党やその支部に献金しても、政治家個人に献金が届くことには代わりは無いのでは・・・
- 締切済み
- 政治
- 政治献金ですが・・?
政治献金は政党へは良いが政治家個人はダメらしいが 政党への献金だって政治家個人の集金力が問われていますので 各企業に強制割り振りを行っています。 そこでお聞きします。 一般社会では金銭のやり取りは目的が達成して報酬として払います。 しかし政党には目的無く出しているのですから 日本には金の余った方が多いのですか?
- 締切済み
- 政治
- 政治資金規正法について
政治資金規正法について 本を読んでいると 政治資金規正法は1994年の改正により、企業や労働組合などの団体が行う政治活動に関する寄付を 政党、政党支部、および、政治資金団体に対するものを除き、禁止した。 と書かれていましたが 別の本を読むと 企業、労働組合、その他の団体(政治団体をのぞく)が、政治家(公職の候補者)の資金管理団体に対して、政治活動に関する寄付をすることは、政治資金規正法により、禁止されている と書かれています。 どちらも政治資金規正法の話で、似たような内容なんですが、書いている内容が、真逆だと感じます。 どう考えればいいのでしょうか? 本に書いている内容が違うのかと思ったけれど、そういうことは滅多にないと思い、何度も読み直すのですが、どう違うのか、分かりません。 分かる方いらっしゃったら、教えてください。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 政治について
政治の記事を見ていたのですがどうしても以下の文の意味が理解できません。「政党や議員は政治献金団体からの支援を期待して献金団体に利益を与える政治政策を行なう。その結果国民には納得のいかない不条理な現象が起こる。例えば (1)金融機関や特定デパート救済のための公的資金の投入、 (2)バブル崩壊後のにおける特定金融機関や団体の株式売却を援助するための公的資金による株の買い支えなどがそれである。 (3)さらに最近では新しい環境政策の導入に対しても自動車団体や石油販売団体等との力学メカニズムによって歯切れの悪い政策が目立っている。」この(1)から(3)の内容が理解できないのですが、実際企業名をだして例にするとどの企業なのでしょうか?また(1)と(2)は別に政治家が自分たちの献金目的のためにやっているとは思えないのですが、できれば詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治団体って誰でも作れる?
政治資金収支報告書の不記載は与野党でありましたが、政治団体があれば節税できるのであれば、個人が各々政治団体を作れば非課税になるのでしょうか? ネットで調べたのですが、誰でも政治団体は作れそうに見えました。 政治家で無くてもです。
- ベストアンサー
- 会社・団体の税金
- 政治家への企業の献金について
1企業が政治家に献金できるのっていくらまでなのでしょうか。1つのパーティにつきってことなのですか?個人の場合はどうなのですか?政治資金団体っていうのは何のためにあるのでしょうか。そのあたりのことについてわかりやすく教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
>彼が借りたのは2回でいずれも選挙直前 ああ、そうか;ここでまずおかしいと普通思うわけですね; 私なら年俸が2-3000万あれば利息に1000万払って税金も納めて家族の生活費に1000万も残せればそれはもう今と比べて裕福な生活ができそうですが…><;いや、すみません、仰りたいことはわかります^^;。年俸2-3000万の人が8億の借金はきっとしませんね。 >仮にみんなの党の立候補者の供託金としても金額が多すぎ そうなのですね。この辺の感覚がお分かりなのが羨ましい。おそらく多くの国民は私と同様「政治」と聞くだけで「億」の単位も「…ふーん」としか思えないので(ため息)、ニュースがいまいちわからないのです。 何に使って、どこから返す算段だったのか。政治って投資してリターンがあるという活動なのか。 もっと物事の裏を勉強をします。ありがとうございました。