ラグランジュ関数からの連立方程式の解き方について
- ラグランジュ関数からの連立方程式の解き方について詳しく解説します。
- ラグランジュ関数によって求められた極値を実現する解を求める方法について説明します。
- ラグランジュ関数を用いて一階の条件を満たす解を求める手順を解説します。
- ベストアンサー
ラグランジュ関数からの連立方程式の解き方について
3つの変数ｘ、ｙおよびｚは1000＝１００ｘ+３００ｙ+２５０ｚを満たしており、これらの変数からなる関数ｆ（ｘ、ｙ、ｚ）＝ｘ＾２ｙ＾３ｚ＾５の極値を求める問題を考える。 ・本問題の極値を実現するｘ、ｙ、ｚの値を求めるためのラグランジュ関数を定義せよ。 ・一階の条件を満たすｘ、ｙ、ｚを求めよ。 ・縁つきヘッセ行列を用いて（３）で求めた組み合わせがｆ（ｘ、ｙ、ｚ）の極大と極小のいずれを実現するか示せ。 という問題で、ラグランジュ関数を L(ｘ、ｙ、ｚ)＝ｘ＾２ｙ＾３ｚ＾５＋λ（1000－100ｘ－300y－250z） として 1000－100ｘ－300y－250z＝０ 2xy^3z^5－100λ＝０ 3ｘ^2y^2z^5－300λ＝０ 5ｘ^3y^3z^4－250λ＝０ と書いたのですが、ここからｘ、ｙ、ｚを求めようと色々変形したり代入したりしてもうまくいかず困っています。解が出れば後の問題のやり方は分かると思うのですが・・。 このような式の場合にスムーズに解を導くコツなどがありましたらどうかよろしくお願いいたします。
- mary66
- お礼率44% (21/47)
- 経済学・経営学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ここからｘ、ｙ、ｚを求めようと色々変形したり代入したりしてもうまくいかず困っています うまくいかないのは、ラグランジェアンをｚで（偏）微分した式 5ｘ^3y^3z^4－250λ＝０ が正しくないからではありませんか？正しくは 5x^2y^3z^4 -250λ= 0 です。この訂正した式と他の２つの式（ｘで微分した式とｙで微分した式）からλを消去すると (2/3)y/x = 100/300 (2/5)z/x = 100/250 (3/5)z/y = 300/250 得る（λをどうやって消去したかわかるように約分しないでおきました！）。これらと第1番目の式から簡単にｘ、ｙ、ｚが求まるでしょう！
その他の回答 (1)
- statecollege
- ベストアンサー率70% (492/699)
解答No1で、 「この訂正した式と他の２つの式（ｘで微分した式とｙで微分した式）からλを消去すると (2/3)y/x = 100/300 (2/5)z/x = 100/250 (3/5)z/y = 300/250 」と書きましたが、導くことはできたのでしょうか？あとは、これらを整理するだけだ。 y/x = 1/2 ⇒ y = (1/2)x z/x = 1 ⇒ z = x z/y = 2 ⇒ z = 2y を得る（最後の式最初の式と2番目の式から得られるので、余分だが。。。）これらを、 1000 = 100x + 300y + 250z に代入すると、 1000 = 100x + 300・(x/2) + 250x となり、これを解いて、 x = 2 よって、y = 1, z = 2を直ちに得る。
関連するQ&A
- 2変数関数の極値について
F(x,y)=xy が G(x,y)=x^2＋xy＋y^2-1 を満たしているとき、F(x,y)の極値を求めよ。 という問がわかりません。 ラグランジュの未定乗数法を用いて解いてみたのですが、 ・極値をもつ可能性のある点は、(±1/√3, ±1/√3) または(±1,∓１) でよろしいのでしょうか？ ・これらをF(x,y)に代入した値を極小値、極大値としてもよろしいのでしょうか？ 御教授よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 多変数関数の最大/最小問題の一般的解法
多変数関数、例えば f(x,y,z) の最大値/最小値を求めるときに ∂f/∂x=0 ∂f/∂y=0 ∂f/∂z=0 の連立方程式を解く方法が、講義ではよくでてきますが 導関数が =0 であっても、極値をとるかどうかはわからないし 極値をとったとしても極大か極小かはわからないと思うのですが… こういう解法がとられる場合には、暗黙の了解として 明らかに極大(極小)となることを前提としているのでしょうか？ もしそうなら、それは容易に判断できることなのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 2変数関数の極値を求める問題について
微分積分の回答をお願いいたします。 関数ｚ＝ｆ（ｘ，ｙ）＝ｘ^3-3ｘｙ+ｙ^2について次の問いを求めよ １、ｚ＝ｆ（ｘ，ｙ）の偏導関数を計算し、極値の候補を求めよ、 ２、ｚ＝ｆ（ｘ，ｙ）の第二次偏導関数を計算し、上で求めた候補が極値かどうか求めよ、 また、極値ならば極大か極小か吟味せよ。 回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュ関数を使った問題について
X財とY財を消費するある消費者の効用関数は u=0.4lnx+0.6lny である。 X財：１00円 Y財：200円で、所得：20,000円すべてをX財とY財の購入に充て、効用の極大化を図る。 という設問で、 （１）この消費者が直面する極値問題の目的関数と制約式を具体的に示せ。 →目的関数：u=0.4lnx+0.6lnｙ 制約式：１００X+２００Y＝20,000 （２）ラグランジュ未定乗数をλとして、この消費者が直面する極値問題を解くためのラグランジュ関数L（λ、ｘ、ｙ）を定義せよ →L（λ、ｘ、ｙ）＝0.4lnx+0.6lny+λ（20,000-１００x-200y） というところまで考えたのですが、 (３)（２）で定義したラグランジュ関数の１階の条件を用いて、この消費者の効用水準の極値を実現する「X財とY財の消費量の組み合わせ」の候補を求めよ。 この問題で偏微分をしてそれぞれ 20,000-１００x-200y＝０ １/x0.4-１００λ＝０ 1/y0.６-２００λ＝０ として答えを出そうとしたのですが、まずこちらの途中式は合っているのでしょうか？ 式があっていても計算ミスなのか合わない数字が出てきてしまって悩んでいるので、宜しければ正しい解の数値も上げていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ラグランジュの未定乗数法をつかって二変数関数の極値を求める問題で困ってます
Γ={ (x,y)∈R^2; x^2+2y^2 = 1 } 上で定義された関数 f(x,y) = x^2+2xy+y^2 の極値を求めよ 教えていただきたいのは上の問題です ラグランジュの未定乗数法によって極値を取る点の候補を求めると (-1/√3, 1/√3), (1/√3, -1/√3), (2/√6, 1/√6), (-2/√6, -1/√6) ここで、十分に小さい数 h k をとると (1/√3, -1/√3) について f(1/√3+h, -1/√3+k)-f(1/√3, -1/√3) =… = (h+k)^2 > 0 よって f は (1/√3, -1/√3)で極小 同様に(-1/√3, 1/√3) のときも極小 また (2/√6, 1/√6) について f(2/√6+h, 1/√6+k)-f(2/√6, 1/√6) =… = (h+k)(h+k+√6) これは h k の値によって正にも負にもなる、よって極値でない 同様に (-2/√6, -1/√6) について f(-2/√6+h, -1/√6+k)-f(-2/√6, -1/√6) =… = (h+k)(h+k-√6) これは h k の値によって正にも負にもなる、よって極値でない としたのですが、mathmatica で確認すると (2/√6, 1/√6), (-2/√6, -1/√6) で f は極大をとるらしく困っています 上のがオカシイのだと思いますが、どこが間違っているのか教えて欲しいです よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 3次関数が極値をもつ必要十分条件
3次関数f(x)が極値をもつ⇔f'(x)＝0が異なる2つの実数解をもつ なんですよね？ これは、f'(x)＝0が実数解α、β(α≠β)をもつとき、f(α)、f(β)は極値となる、ということにはならないんでしょうか？ 例えば、 3次関数f(x)＝ax^3＋bx^2＋cx＋dがx＝0で極大値2をとり、x＝2で極小値－6をとるとき、定数a,b,c,dの値を求めよ。 という問題で、 x＝0で極大値2をとり、x＝2で極小値－6をとる⇒f'(0)＝0、f'(2)＝0 つまりf'(x)＝0が異なる2つの実数解をもつのだから、しかもf(0)＝2、f(2)＝－6という条件も代入しているのだから、a,b,c,dを求めた後に確認をする必要があるというのが理解できません…
- 締切済み
- 数学・算数
- 2変数関数の鞍点
2変数関数の鞍点 独学で微分積分学を勉強しています。 今やっているのは2変数関数のところで、 鞍点というのを知って1変数との違いを感じました。 いろいろ問題を見ていると ∂F/∂x, ∂F/∂y , ∂^2F/∂x^2, ∂^2F/∂y^2 を調べることで、極大か極小か鞍点かを求めているようでした。 そこで、2変数関数 F(x,y) の原点での状況が F(0,0) = 0 で x軸上、y軸上は F(x,y) > 0 で尾根、 y = ±x の直線上は F(x,y) < 0 で谷底のような 原点を中心に波打ってるような関数の場合 ∂F/∂x = 0, ∂F/∂y = 0 ∂^2F/∂x^2 > 0, ∂^2F/∂y^2 > 0 と分かっても極小にはならないんじゃないかと思いました。 なめらかな関数だとこんなものはあり得ないのでしょうか？ それとももっと高度な極大極小などの判定方法があるのでしょうか？ 式が分からないので画像添付ができず、わかりにくくてすみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
少し遅れてすいません;きちんと計算する事が出来ました。ありがとうございました。