- ベストアンサー
体罰についての質問
- 体罰の経験や周りの人の体罰についての質問です
- 体罰になる具体的な行為について質問しています
- 体罰についての意見の違いや適応条件についての質問です
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (21)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
(1)(2)中学サッカー部の時決まりを守らなくて複数人まとめてビンタ (3)全部アウトです ただ懲戒というものがあり文科省が基準を作ってます。 良かったら調べてみてください。
お礼
ありがとうございます。
補足
「懲戒」調べてみましたが、よく分かりません。 認められない体罰と認められる懲戒の例はありますが、認められない「懲戒」は肉体的苦痛を与える場合と読めるのですが、そうなら精神的苦痛は与えていいということでしょうか？
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
1.当たり前にあった・・・親に「先生に叩かれた」と言おうものなら「アンタが悪さするから!!」とまた叩かれた。 黒板用の巨大な木製コンパスでコツンとか、竹の物差しでケツバット(避けようとして太ももとかにヒットすると余計悲惨)、両手で両頬ビンタ・・・どれも怪我するほどじゃない。 2.昭和50年代と前後(おおよそ小中)。 a.やった(クラスの全体責任として)。 b.運動部なら当たり前、水を飲むのも当時はダレるので禁止だった(近年の猛暑は別格だよ、今やったら死ぬ)。 c.ない。 c.(2つ目)運動部なら当たり前だったね。 d.5時間目、6時間目食べてるヤツいたよ。 アレルギーとかいなかったし。 e.強制じゃなく半袖半ズボン、男子なら当たり前だった(ジャージなんて着ようなら貧弱者とからかわれた)。 f.ない(グラウンドとか走らされたな)。 g.ない。 h.ない(知らない)。 i.ない(手の甲に水性ペンで書かれたってのはあったなw)。
お礼
ありがとうございます。 「水を飲むとタレるからダメ」というのは初めて聞きました。
- aozora76
- ベストアンサー率8% (15/168)
（１）皆さんはこれまで体罰を受けたことがありますか？ A.あります。 （２）それは、どのようなものですか？いつ頃の話しですか？ A.小学４年生 びんた、プールに投げられなどなど・・・ （３）同じことでも体罰と思う人とそうでない人がいると思います。体罰になるのはどれですか？ A.私の見解では全て体罰だと思います。 教育＝根性を鍛える とはならないと思います。 『悪い事をしたから次回はしない様に罰を与える』こんなのは教師のエゴだと思いますが・・・ 工業製品ではないので、出来る子もいれば出来ない子もいる。これが普通ではないでしょうか!?
お礼
ありがとうございます。 確かに、生徒に合った指導をして欲しいですよね。
- vointakun
- ベストアンサー率0% (0/2)
高校の部活とき、体罰問題はありました。 受けた自分がこれは体罰だって思えばそうなるのかもしれないし、これぐらいのことで体罰にはならないって人もいると思う。 体罰に対しての線引きって難しい事だとも思う。 私が思うのは、体罰って体に罰って書くけど殴ったり、蹴ったり体を傷つけるだけじゃないと思うし、受けた側の心にも傷を与えてしまうものだと思う。 そう考えたら3の質問だと、fがそうだと思う。
お礼
ありがとうございます。 そうなんですよね。精神的に追い詰めるのは体罰より悪いこともあると思います。
- kanamamma
- ベストアンサー率9% (10/101)
体罰を受けたことも聞いたこともありませんが・・・ 中学校で教師をしていた者です。 私個人の（３）の回答ですが・・・ a)これは教師の指導を正座をさせた状態で聞かせることもあるかと・・・ 指導の範囲内です。 b)クラブ活動などではありえます。 ただ、十分な水分補給などは必要となります。 こちらも指導の範囲内。 c)これは現実にありえない話です。 水泳部でも冬に屋外のプールで泳がすことはありません。 d)これは指導の１つです。 e)マラソンの授業なら半袖ですよね。 途中で暑くなるので。 f)これも現実にありえない話です。 こんなことをさせたら警察に捕まります。 g)危険ですね。 体罰というか・・・その指導方法は問題があります。 h)タンポンなどを使って・・・ですよね。 ここまでして授業を受けさせる教師はいるのかが謎です。 i)これは現実にありえません。 最近では家庭と学校間での事件も増えているので、忘れ物をしても取りに帰らせないところも多いです。 どの質問も・・・ 「体罰」には当てはまらない気がします。 真夏のグランドを走らせるというのだけは、その状況によっては体罰というところです。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
例は、私が見聞きした「体罰」かな、と思う事例です。管理教育重視の高校でした。今はいろいろと問題があって改善されたのかも知れません。 「体罰」が問題になっていて、直接殴るとか罵倒するとかその程度など議論されていますが、私が直接体験して嫌だと思ったのは、直接手を出さないで辛いことをさせるということです。そのころも、体罰が問題になっていて、直接暴力の代わりにこのような事例で、「威圧感」をだして言うことを聞かせるような感じがしていました。
- tomotomo0107
- ベストアンサー率2% (1/46)
体罰と言うのかわかりませんが、今から8年前の中学3年生(サッカー部)の時に友達が悪い事をして、教師に連帯責任だって言われてグランド50週走らせられました。大体一周300メートルだと思います。 今思えば体罰だとは思いませんね！おかげさまで体力がつきましたが。。
お礼
ありがとうございました。
補足
連帯責任って名前でプレッシャーをかけられていたような気がします。
- efuyama
- ベストアンサー率1% (14/843)
体罰は受けたことはありませんが、精神的な苦痛を与えられました。 体罰と同じぐらい心の傷は深いです。
お礼
ありがとうございました。 精神的な苦痛は体罰よりひどいこともありますよね。
- tomi800
- ベストアンサー率16% (9/54)
今の時代なら、全て体罰に該当するでしょう。 ２０年前なら、正座や、給食全部や、何かあるとすぐ拳骨、はありましたが、それ以外はいつの時代でもアウトでは？ 小学生でも学級崩壊など難しい時代ですが、体罰は教育じゃないですからね。 加えて今は、保護者対応も難しいと思います。 最近の話、障害者の級友を苛めていた男子小学生を先生がびんたしたら、親が怒鳴り込んで大事になったらしいです。 私が親なら自分が殴ってやりたいですけどね。。 それでも、体罰以外の方法を探るのが理想でしょう。
お礼
ありがとうございました。 保護者対応の関係も行き過ぎれば、保護者にばれないような陰湿な仕打ちになると思います。
- Bnbnbnta101
- ベストアンサー率7% (41/516)
体罰と暴力は違います。 感情にまかせて手を上げるのは暴力です。
お礼
ありがとうございました。
- ffdtokuma
- ベストアンサー率7% (45/604)
1.クラスの同級生2人 2.小学3年生のころ、その二人がケンカしたことに腹を立てた先生は、 クラスの後ろに立たせて、何回もびんたを加えていました。 ヒステリックでこわい先生でしたが、産休明けで戻ってきたときは、 別人のように優しくなっていたことを思い出しました。 3.cからiまでの全て
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 体罰について
教師からの体罰ってどこからがそうなのでしょうか？ 殴られたら？立たされたら？床に正座させられたら？ 英語の時間に答えられない人や予習してない人を 床に20分以上正座させたりする先生がいるのですが、 今受験なので、色々な授業の小テストや予習をやるのが いっぱいいっぱいで、英語の予習に一時間もかけられません。 それなのに正座させられると床は冷たく汚いし、 精神的にかなり疲れます。 そいった罰をかさに授業をやられても本当に意味がない気がするんです。 みんながやらないのは先生の授業がへたなせいであることもあるんです。 これは体罰でしょうか？ また、体育教師はなぜかえばり、 あまりに行いが悪いと人気のないところで殴ります。 鼻血がでたり顔が腫れるほど殴ることもあります。 これは体罰では？ 教育関係の人いましたら判断を教えて下さい。
- 締切済み
- 高校
- 体罰の基準について
私の通っている中学校の（男の）体育の先生がきびしくて、 たまにこれっていいの？と思うような事があります。 忘れ物を4月から通算一回しただけでスクワット500回 ＋夏の晴天下のコンクリートの上で 忘れたものは水着なんですけどね。 もちろん少し足火傷しました。 （沖縄なので尚更日差しが強いです） さらに翌日筋肉痛で一日中何も出来ませんでした。 先生が中年（40後半～50前半くらい？）という事もあり、 かなりキビシイです。 さらに生徒を褒めたことが一度も有りません。 細かい事で怒るし、権力で生徒を従わせているという感じです・・・。 本当細かい事ですぐに怒るうえ、 何で怒っているのかがよくわからない （声が大きく発音がハッキリしていないのでよくわからない） これって普通だと思いますか？ それと上の事は体罰ということになるのでしょうか？ 回答お願いします。 ちなみに私はある程度の体罰は良いと思いますが、 度が過ぎている体罰はダメだと思います・・・。
- ベストアンサー
- 中学校
- スポーツクラブの体罰
小学生対象で、 プレーが悪い〈下手、やる気がないとみえる）との理由で、 グランド５０週（真夏の炎天下）コンクリートに正座１時間（冬の寒い日） などは、 １）体罰ですか? また、これについて、疲労以外に、通院するほどの症状がない場合、 ２）刑事罰には問えない? ３）このことが原因の心労で通えなくなった場合、賠償金はとれるか？ ４）これについて、実際に訴訟にできるか? お考えをお聞かせください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私の「体罰」のイメージをどう思われますか？
今、騒がれている体罰問題ですが、体罰といっても色々あり、 人それぞれ色々なもの想像するでしょうから、まず、仮に以下のように限定してみます。 ・小学生の教育の場である。 ・通常の普段の学校生活である。 （任意参加のクラブ活動での成績不振や努力しない事に対する体罰は除く） ・事故の発展する可能性がある行為、嘘や人を貶めたり、他者に気持ちを傷つけるような 道義的に許されない行為をした時の体罰。 ・体罰は、３種類とします。(1)ゲンコツ、(2)平手打ち、(3)正座一時間。 ※ (1)と(2)は、成人が渾身の力でふるったものではありません。 ※ (3)は、途中で挫折しても無理やり続けさせるものではありません。１時間と命じ、本人の限界の少し先までさせるものです。 ↑このような体罰だと、私は次のように思います。 １． 現場において、小学生を20～40人までをほとんど指導者１名で預かる状況は、元々無理があり、 それを補う意味でも身体へ痛みを与える体罰は、合理的であるとも言える。 特に男児は好奇心から、行き過ぎた行動もあり、言葉で諭すだけでは防止できず、 時として、先に述べた「痛みが罰則として下されるルール」を用意することも許容できる。 ２． 女の子に体罰は必要ない。（１は男の子についてである） 女児には、体罰は必要ないという理由は、フェミニズムの観点ではなく、 ・女性は、身体への痛みで気付くことより、言葉の方が作用するので、言葉をぶつける事の方が 効果的であるから。 ・男が女に打撃？を加えているのは光景として見苦しいから。（痛々し過ぎる） ・体罰をしてはいけないというより、する意味がない。 ３． 体罰というと、小学生と中学生前半に対してするイメージ 以上で、ちょっと、それは違うよ？と思うものがありましたらお聞かせください。 （ニュアンスを伝えきれないと思いますが）
- 締切済み
- 教育問題
- 教師の体罰について
３１才、男性です。 昔の通知票をみたら親の教育が悪いとか私を否定するが書いてありました。 当時は数字だけしか見ていなかったのですが、 これまで過ごしてきた学校生活ではこんなふうに 思われていたことを知り、悲しくなりました。 昔、私を含め同級生たちは教師から体罰を受けてきました。 その体罰とは ・小学２年：（女性教諭） 給食を残すと、往復ビンタ。 好き嫌いというよりも食べると気分の悪くなるものがあって、 それを食べなかったら、給食中みんなが食べている席で、 往復ビンタをくらった。口が切れるほど本気でたたかれた。 ・小学５年：（女性教諭） 当時、ゲームセンターへ入ってはだめで、となりの小学校の 区域に入って駄菓子屋さんの前に置いてあるゲーム機で遊んでいたら 同じ小学校の子に見つかって、先生に告げ口された。 翌日から、「他に誰が行っていた？」と犯人探しが行われ、 ゲームをした子供たちは教室の前に集められ、全員右手による 平手打ちを受けた。 ・中学１年：（男性教諭・数学）１ 分度器を忘れたら、「分度器がなければ今日の授業はできないと いっていただろう！！」といい、忘れた人は全員教室の前に 集められて、男女関係なく黒板に向かって頭を押しつけられた。 全員黒板にむかって、あいさつをする角度でたたされての体罰。 ・中学１年：（男性教諭・数学）２ 宿題を忘れたり、何かものを忘れると黒板以外に、３０センチの 定規をもってきて、男女を問わず、太股のところをパチッとたたいた。 みみず腫れになるほど、勢いよくたたかれた。 私の子供もやがて学校へ入学します。 私のようにこんな思いはしてほしくないと願っています。 みなさんも体罰はなかったでしょうか？ 心に何かひっかかるものはありませんか？ 今はどうなんでしょうか？体罰は存在しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 「体罰」問題についてどう思いますか？
最近、よく聞く話ですが・・・ 教師が生徒をたたくと「体罰」になって、 廊下に立たせても「体罰」 （実際に暴力を伴わない行為までこの言葉で一括りにする事自体おかしいと思いますが） で挙句の果てに怒鳴ることすらいけない事にされているとか。 で、自称良識派の人が 「体罰ではなく対話で解決しろ。 口で言ってわからないことを体罰でわかるわけがない」 と主張するのを目にする機会がままあります。 現在も未成年の自分の実感として 「殴られて初めてわかる事」は大いにあると思います。 人間が何でも口で言うだけで理解できる賢い生き物なら 戦争も犯罪もテロもこんなには起こらないでしょう。 まして相手は子供なのです。 そもそも「対話」と言っている人達は 実際に現在の学校の状態を理解していません。 生徒は教員をナメています。対話以前に話し自体聞く意志が全くないのです。 僕の中学は比較的平和でしたが、他の地域の中学から同じ高校に進んできた 友人の話を聞くと 「授業はボイコットされ、教員がぶん殴られて泣き出す」 といった有様だったようです。 こんな状況でどう対話するのですか？ 「話せばわかる」とでも言いながら延々とぶん殴られ続けるんですか？ 昔、日本の学校がかなり荒れていた時期 ちょうど高校生だった先生に聞いたのですが その時期の学校では半分やくざのような 木刀を持った体育教師が闊歩していたそうです。 もちろん、今の学校をそうしろとも 言う事を聞かない生徒を滅茶苦茶にぶん殴れとも言いません。 ただそこまで行かない範囲内ではある程度の事（叱るとか廊下に立たせるとか）は必要だと僕は思います。 みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 昔の女子高の校則
昔、女子校に通っていたのですがそこの高校の校則は結構厳しかったです。当時もですが、今でも意味がよくわからない校則のオンパレードでした。その中でもキツかった校則をいくつか紹介します。 まず一つ目は正座です。集会や朝礼などで床に座る時は体育座りではなく正座でした。しかも、どんなに時間が長くても正座しなければならず、毎回痺れていました。 体罰もありましたがうちの高校は女子校だったからなのか暴力による体罰はなかったと思いますが、そのかわりきつい正座が待っていました。 両手を挙げさせられたり、コンクリートや砂利の上で正座させられたりと拷問のような体罰が多かったです。時間は先生の気分次第なので長い時は本当に長いです。 二つ目は服装です。服装の規定が厳しく校則違反は直ちに正座罰でした。特に靴下は何故かきびしかったです。学校指定の白いハイソックスを履かなければならなかったのですが夏でも冬でもこのハイソックス以外は履けませんでした。ちなみに体育の時間もこの靴下です。 勝手に下げたり、違う靴下を履いたりすると没収され、裸足にされて正座がまっています。 こんな感じにこの学校は正座という名の暴力で支配されていました。私はこの三年間、正座させられまくって私は正座が少しトラウマです。 昔はこのように正座させられることが多かったのですが、皆さんはこんな感じのきつい正座罰を受けたことありますか？あれば教えてください。 あと、正座は教育に役に立つと思いますか？ (注、現在はこんながっこうではなくなっているそうです。)
- 締切済み
- その他(学校)
- ジョギングダイエットで
ダイエットの目的でジョギングをしているのですが 服装と外気温は脂肪燃焼に関係あるのでしょうか？ 例えば同じ距離を走るとして・・ 半袖短パンで走るのとサウナスース着て走る 外気温１５℃の時と２３度の時 極端に言えば真冬と真夏 気温が高くてサウナスーツを着て走る方が早く汗をかきますが 脂肪燃焼量と関係しているのでしょうか？ まぁ真夏は必然と半袖短パンになりますが 今時期は普通のジャージよりサウナスーツの方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 先生に対する疑問(長文)
ご意見をお聞かせ下さい。 娘(高１)が通っている学校の体育の先生は、水泳の授業の前に 水着のまま スクワット(手を頭の後ろで組ませた姿)をさせるらしいのです。 私は、その娘の姿を想像しただけで 気持ち悪くなり 吐き気がしましたので、学校の担任を通して 体育の先生に止めるように言っていただき 水泳の授業と同時にスクワットは無くなりました。 秋になり グランドでの体育が始まった時、今度は 半袖・クウォーターパンツ姿で ブリッジをさせるらしいのです。 水泳の前のスクワット、グランドでのブリッジは 本当に必要なのでしょうか？私は ただ体育の先生の趣味ではないのかと思うのですが…。県の教育委員会に確認をしようかと思うのですが、その前に皆様の意見を聞かせてください。 私は 変に考え過ぎなのでしょうか？ 私は 今 流行の モンスターペアレントなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 高校
- 体罰（暴力）が必要悪的な人種も居るのでしょうか？
昔の学校で罰則としての体罰（正座や走る等のペナルティ いのちに関わる事 止む得ない理由（酷い苛め等））と云う事は 別として、殴り合う事で「叶わないから従う」的な人が同級生で居りました。 人として正しいとは思わないし、未成年であった時も、この様な事を するのは可笑しいと思ったのですが、彼等は特に理由は無いが、 周りに喧嘩を売り、それで相手を制すると「自分は強いから従え」的な感覚で、相手と殴り合う事で、相手に叶わないと従い、 自分に次ぐ位置に成れば「根性のある奴」暴力が嫌いな人種は 「根性がない」と見ていく様な感覚でした。 当時から私は特に理由が無ければ暴力等無意味だと思って居りましたし、「強ければ全て」的な感覚の人種は違うと思って居りましたが、 この様な人種は「相手が従う（実態はややこしいので関わらず、 避けているだけだが）迄殴り続け」此方が従うのを快感としている様な処がありました。 が、その様な人達の受け皿を果たすのが所謂怖い体育教師 （多分腕力だけでなく正しくはないが彼等の気持ちを理解している） や開星高校の野々村直通氏や長嶋茂雄、星野仙一と云った面々の感覚なのでしょうか？（嫌な人には嫌でしょうが小林まこと氏の『柔道部物語』等にも殴り合う事でこの人には叶わないといい信頼関係が生まれる（勿論そこに技術的指導や愛情があるとは思いますが）というものなのでしょうか？） 私は1980年頃に小中学生でした。特に粋がりたいとかと云う気はありませんでしたし、無意味な暴力は可笑しいと思いました。 唯彼等は「暴れる」「暴力」が意思疎通であり、叶わない人ならば 理不尽な事でも受け容れ、普通の人の当たり前の事を云う事に反抗しておりました。 現在ブラック企業 パワハラ等の問題がありますが、彼等ならば正しくはないがその様な社会を上手く渡れていくという事に成るのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- いじめ相談
お礼
事例についても明解な回答いただき、ありがとうございます。