- 締切済み
商品の仕入れによる支出についての計算
商商品の仕入による支出 －原材料または商品の仕入れによる支出 ＝－売上原価－棚卸資産↑＋仕入債務↑ （↑＝期末－期首） このような式に次のデータを入れた解説として 売上原価:: 140,000 棚卸資産の増加額: －30,000 仕入債務の減少額 －16,000 －140,000－30,000+(－16,000）＝－186,000とあるのですが、 式に代入すれば, －(－30,000）で（30,000円が＋される）になるのでは？っと思ってしまうのですが、 なぜこの部分－30,000となるのか教えてください。よろしくお願いいたします。
- sparkyquestion
- お礼率90% (29/32)
- 簿記
- 回答数2
- ありがとう数16
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Major123
- ベストアンサー率79% (230/290)
#1です。 >これは中小企業診断士の問題なんですね。財務・会計を習うの初めてなので、何が一番いいとか、テキスト以外に何を勉強すればいいのかもよくわからず、手探り状態です。// なるほど、そいうことでしたか。他での回答を含め、知らずにぶっきらぼうな回答をして済みませんでした。 >そのBOXの整理というのは、何かよい本などご存知でしたら、またお時間のあるときに教えてください。// 日商簿記1級のテキストで該当する部分を見ていただくと良いと思います。 http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03102/ は如何でしょう？書店で眺めてみてください。 取り敢えず参考になりそうなものをネット上で見つけましたので下記ご参照ください。 http://trismart.com/Unit20.pdf 理解しあぐねているご様子なので、総合原価計算のご質問にも回答入れておきます。
- Major123
- ベストアンサー率79% (230/290)
こんにちは。 >なぜこの部分－30,000となるのか教えてください。よろしくお願いいたします。// 棚卸資産の「増加」額を最初からマイナス表示するのでしょうか？最初の資料整理の時点で、 >売上原価:: 140,000 棚卸資産の増加額: －30,000 仕入債務の減少額 －16,000// ではなく、 売上原価:: 140,000 棚卸資産の増加額: 30,000 仕入債務の減少額 －16,000 とするべきなのではないかと思います。 それに、 >＝－売上原価－棚卸資産↑＋仕入債務↑ （↑＝期末－期首）// この式では期末残高が期首残高を下回った場合にどう対処すればいいのかよく分からなくなってしまいます。新たに算式を覚えるのですか？ 商品仕入支出＝売上原価＋商品の増減額－買掛金の増減額 こう考えて増減どちらにも対応できるように理解した方がいいと思います。 尤も、こんな式覚えなくてもBOXでの整理法を身に付けたらこんな算式の一切を覚える必要がなくなりますよ。
お礼
major 123さん、いつもありがとうございます。 これは中小企業診断士の問題なんですね。財務・会計を習うの初めてなので、何が一番いいとか、テキスト以外に何を勉強すればいいのかもよくわからず、手探り状態です。 そのBOXの整理というのは、何かよい本などご存知でしたら、またお時間のあるときに教えてください。 よろしくお願いいたします。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 難しい簿記の問題です。さっぱり分かりません！
難しい簿記の問題です。さっぱり分かりません！ 売上高１０，０００ (売上割戻控除済み） 売上原価７，０００ 期首売上債権１，０００ 期末売上債権１，２００ 期首棚卸資産４５０ 期末棚卸資産６００ 期首仕入債務９２０ 期末仕入債務８００ 期首前受金１３０ 期末前受金３１０ 前受金はすべて商品取引に関わるものである 売上割戻４０ 売上割引２０ 手形１００を割引き割引料を１５支払った 仕入債務の返済のために他社振出手形４００を裏書譲渡した 売上げ仕入はともに掛で行ったものとする キャッシュフロー計算書における「営業収入」と 「商品の仕入による支出」の額を求めなさい これを解ける人いますか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 「売上原価を仕入の行で計算」とは？
3級 独学です。 「売上原価を仕入の行で計算」の意味が解かりません！！ この文に対して何をすればいいのかわかりません！！ 期首商品棚卸高 仕入×× ／ 繰越商品×× 期末商品棚卸高 繰越商品×× ／ 仕入×× は関係ありますか？？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売上原価＝期首商品残高＋当期仕入ー期末商品残高
売上原価＝期首商品残高＋当期仕入ー期末商品残高 簿記の勉強をしています。決算整理仕訳、試算表がわかりません。 ・売上原価＝（期首商品残高＋当期仕入れ）－期末商品残高 ・期末商品残高と、期末棚卸高は、同じ意 以上は、暗記しました。 その１ ＜仕入ａｃが、売上原価の金額になるように仕訳する＞が、解りません。 売上原価＝仕入 になるようにしなければいけないのなら 売上原価＝（期首残高＋当期仕入）－期末残高 が、なりたたなくなるのでは？ それとも、上の仕入れと、下の当期仕入れは違う（というか、完全なイコールではない） のでしょうか？ 下の仕入れが＜当期売上た、商品の仕入れ高＞という意味なら、 前期からの持ち越しである期首商品＋当期仕入れ分から、売れ残っている分の仕入れ高をマイナスした 金額として考えれば、ガテンがいきます。 が、解説書には書いてないので、この考え方で正しいのかどうか、わかりません。 （前期からの期首商品の中で、当期の期末になっても売れ残っている商品があったら、 この考え方は成立しないのでは？）
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法の原価率計算について
簿記1級を勉強してる者です。 売価還元法の原価率なのですが、定義として 原価率= 期首商品棚卸高+当期仕入原価/ 期首商品売価+当期仕入原価+原始値入額+(値上額-値上取消額)-(値下額-値下取消額)とあり、 その上で 期末商品棚卸高=期末商品の売価×原価率を満たすものと紹介されています。 これ、数学的には原価率=期末商品棚卸高/期末商品の売価と書けるかと思います。(通常の原価率も取得原価/売価なので、期末商品分だと考えればしっくり来ます) 一方で、定義の方は 原価率=期首商品棚卸高+当期仕入原価/期首商品売価+当期中の初期販売価格でこれはボックス図的に 売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価に等しいかと考えます。 そうすると、最終的に 期末商品棚卸高/期末商品の売価=売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価 となりますが、この等号関係がどうも腑に落ちず悩んでいます。 別に数学ではなく簿記なのであくまでこういうものだと落とし込みたいのですが、応用問題が出た時にケガしたくないので正確に理解するためにも質問させて頂きました。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売上原価の計算について
売上原価の計算について教えてください。 期首商品 100 当期商品仕入高 1000 期末商品棚卸高 200 (期末帳簿棚卸高） としますと売上原価は 100+1000-200=900 棚卸減耗損 30 棚卸評価損 40 としますと これを反映させた売上原価は 100+1000-200+30+40=970 でよいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上原価の計上方法について
会社で経理をやっていて気になる事があり質問させていただきます。 売上原価を計算する場合普通は、 当期の売上原価＝ 期首棚卸高＋当期商品仕入高―期末棚卸高 という式になるかと思いますが、 私の会社では、 仕入の集計作業に時間がかかり過ぎるので、 当期の売上原価＝ 期首棚卸高+{販売管理システムでの原価合計+(期末棚卸高-期首棚卸高)}-期末棚卸高 という式を採用しています。考えてみますと、 この方式は売上原価に棚卸高が全く反映されておらず、 正しいやり方では無いように思います。 正しいやり方にすべきでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記3級 仕入 繰越商品 売上
精算表でよく出てくる 仕入れ 繰越商品について質問です。 仕入 ××× 繰越商品 ××× 繰越商品 ××× 仕入 ××× とし売上原価を仕入で計算する。 という基本的な考え方は理解できるのですが 売上原価＝当期商品仕入高－期首商品＋期末商品 売上原価がなぜ売上にならないかよくわかりません。 当然 精算表の売上と仕入（売上原価）は違う 金額になつているのですが。。。
- 締切済み
- 簿記
- 簿記3級「売上原価勘定で売上原価を算定」の意味
簿記３級の勉強を独学で始めた者です。 第117回 第4問 相模商店は、商品売買に係る取引を、仕入勘定、売上勘定および 繰越商品勘定を用いて記帳しており、さらに決算時に売上原価勘 定を設けて算定している。そこで、期首商品棚卸高が￥780,000、 当期商品仕入高が￥9,540,000、期末商品棚卸高が￥630,000であっ たとき、売上原価算定に関連する決算仕訳を次の(1)から(4)の順に 示しなさい。 (1)期首商品棚卸高の振替 (2)当期商品仕入高の振替 (3)期末商品棚卸高の振替 (4)売上原価の損益勘定への振替 ■■■■■■■■■■■■ よく見る問題では「売上原価は仕入勘定で算定」とあります。 売上原価は（期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高）で 求められ、精算表で、「仕入」の行の損益計算書の借方に入る 値が売上原価となる。これが「売上原価は仕入勘定で算定」の 意味。 （つまり、仕入の行で、 ”期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高”の計算が出来ているから） と、ここまでは認識しています。 この問題も、いつもどおり「仕入勘定で算定」したら、 (1)の答えは 仕入 780,000 繰越商品 780,000 になります。 しかし解答には「この問題は売上原価を売上原価勘定で 算定するため、上記の仕訳の「仕入」を「売上原価」に 変えた仕訳をします」とありますが、ここがよくわかりません。 (1)の正解 売上原価 780,000 繰越商品 780,000 となるようですが、仕入（当期仕入高のことではない？）と 売上原価（当期に売り上げた商品の、原価の合計？） とは異なるものにならないのでしょうか。 なぜ、機械的に名前を言い換えられるのかがわからない。 仕入（＝当期仕入高） 売上原価（＝期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高） なのに、どうして？？ 初歩的な質問ですが、教えていただけたら大変ありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元法の「税法基準」について
売価還元法での原価率の求め方で、会計基準と税法基準では異なることを知りました。 以下は税法基準の算式ですが、分子と分母で持ってくる基準の値が異なっているのはなぜでしょう？ 原価率＝（期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（売上高＋期末棚卸資産売価） いわゆる、分子では「期首の原価に対し、分母では期末の売価となっております。 原価率は、平均の率を求める意味合いと思っておりましたので、会計基準のように、 （期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（期首棚卸資産売価＋期中の仕入原価＋原始値入額＋値上額-値上取消-値下額＋値下取消） のように「期首」／「期首」で率を出す方がすっきりするような気がするのですが、税基準では、 あえて分母に期末売価をもってきている意図を押しえていただければ幸いです。 この度、初めて売価還元法での棚卸評価を体験いたしましたので戸惑っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
いつも早急にご回答いただき本当にありがとうございます。 今年４月から勉強を始め、８月に科目受験をして２科目合格できました。 なんとか来年は合格を果たしたいと思っていますが、財務・会計でてこずっているところです。 しかし、この科目は試験の要なので、他の科目の勉強時間を割いてでも、まずこの科目を ある程度のところまで持っていこうというのが今の私の目標になっています。 参考書等もご紹介いただきありがとうございます。感謝しています。 CF作成の資料も明日の勉強から参考にさせていただきます。 とにかく一歩でも前進できるようがんばります。また助けてください。 アマゾンで早速オーダーしました！