- 締切済み
簿記3級 仕入 繰越商品 売上
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
「売上原価」、この用語が簿記学習初心者を惑わす元凶です。売上と原価の間に「の」を入れて「売上の原価」と考えて下さい。 ￥１，２００で仕入れた商品を￥１，５００で販売した。 売上高は￥１，５００で「売上の原価」は￥１，２００です。この￥１，２００が売上原価です。 売上原価とは、一般的にいう仕入原価のことです。
- cager
- ベストアンサー率0% (0/2)
＞売上原価がなぜ売上にならないか 売上というのは、商品を実際に売って、受け取った（受け取る）ものであり、 売上原価というのは、上記の売上のためにかかったお金という意味で、 期首商品＋当期商品仕入高－期末商品 となります。 精算表には当期純利益という勘定がありますよね。極端に単純に考える（精算表の勘定が、売上と売上原価と当期純利益しかない場合）と売上－売上原価の結果が当期純利益となります。
- srafp
- ベストアンサー率56% (2185/3855)
> 例 繰越商品 30,000 仕入 2,000,000 売上 35,000 >とあり 期末商品仕入高 45,000で売上原価は仕入勘定で > 計算するとあった場合。 スイマセン。 １ 名称や金額に書き間違いはありませんか？ ２ 数値は決算整理仕訳前ですよね？ 仮にですが ・数値は全て決算整理後であり、「期末商品仕入高」が決算整理後の仕入勘定残高だとすれば 売上原価45，000＝期首商品＋当期仕入2,000,000－期末商品30,000 式を解くと期首商品が▲1,925,000 となり、有り得ない結果となる ・数値は決算整理前であり、「期末商品仕入高」は商品の期末棚卸高の書き間違いだとすれば 売上原価＝期首30,000＋当期仕入2,000,000－期末商品45,000 式を解くと売上原価が1,985,000 となり、売上より大きい値になる こちらは有り得ないとは言いませんが、通常考えられない結果。
- srafp
- ベストアンサー率56% (2185/3855)
> 売上原価＝当期商品仕入高－期首商品＋期末商品 単なる書き間違いだと思いますが 売上原価＝当期商品仕入高＋期首商品－期末商品 ですよ。 > 売上原価がなぜ売上にならないかよくわかりません。 ご質問者様は100円で買った商品を100円では売りませんよね。例えば120円で売ると思います。 三分法に限定してコメントいたしますと、 仕入高、期首商品、期末商品の評価額は購入価格ですから、上の例えで言えば＠100 一方、それに対する売上高は＠120 その差額が売上利益 報告式の損益計算書の雛形で確認してみましょう。
お礼
ご丁寧な回答ありがとうございます。 もし、差しさえなければお教え願いたいのですが 残高試算表を埋める問題で例えば 例 繰越商品 30,000 仕入 2,000,000 売上 35,000 とあり 期末商品仕入高 45,000で売上原価は仕入勘定で 計算するとあった場合。 精算表を埋める事は、習ったとおりにやればわかるのですが 売上と売上原価、仕入、繰越商品の関係が微妙によくわからないのですが？
- kaze100
- ベストアンサー率20% (35/173)
その仕訳のどこにも売上勘定入ってないでしょ 売上原価と売上はリンクはしてるけど 三分法の場合、別個にカウントするものです
- -lui-
- ベストアンサー率17% (27/152)
売上 ＝その商品を作るのににかかった費用（原価）＋利益 売上原価 ＝その商品を作るのにかかった費用（原価） 当期商品仕入高＝その商品を作るのにかかった費用（原価） 期首商品 ＝その商品を作るのにかかった費用（原価） 期末商品 ＝その商品を作るのにかかった費用（原価） おｋ？
関連するQ&A
- 簿記3級「売上原価勘定で売上原価を算定」の意味
簿記３級の勉強を独学で始めた者です。 第117回 第4問 相模商店は、商品売買に係る取引を、仕入勘定、売上勘定および 繰越商品勘定を用いて記帳しており、さらに決算時に売上原価勘 定を設けて算定している。そこで、期首商品棚卸高が￥780,000、 当期商品仕入高が￥9,540,000、期末商品棚卸高が￥630,000であっ たとき、売上原価算定に関連する決算仕訳を次の(1)から(4)の順に 示しなさい。 (1)期首商品棚卸高の振替 (2)当期商品仕入高の振替 (3)期末商品棚卸高の振替 (4)売上原価の損益勘定への振替 ■■■■■■■■■■■■ よく見る問題では「売上原価は仕入勘定で算定」とあります。 売上原価は（期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高）で 求められ、精算表で、「仕入」の行の損益計算書の借方に入る 値が売上原価となる。これが「売上原価は仕入勘定で算定」の 意味。 （つまり、仕入の行で、 ”期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高”の計算が出来ているから） と、ここまでは認識しています。 この問題も、いつもどおり「仕入勘定で算定」したら、 (1)の答えは 仕入 780,000 繰越商品 780,000 になります。 しかし解答には「この問題は売上原価を売上原価勘定で 算定するため、上記の仕訳の「仕入」を「売上原価」に 変えた仕訳をします」とありますが、ここがよくわかりません。 (1)の正解 売上原価 780,000 繰越商品 780,000 となるようですが、仕入（当期仕入高のことではない？）と 売上原価（当期に売り上げた商品の、原価の合計？） とは異なるものにならないのでしょうか。 なぜ、機械的に名前を言い換えられるのかがわからない。 仕入（＝当期仕入高） 売上原価（＝期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高） なのに、どうして？？ 初歩的な質問ですが、教えていただけたら大変ありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上原価＝期首商品残高＋当期仕入ー期末商品残高
売上原価＝期首商品残高＋当期仕入ー期末商品残高 簿記の勉強をしています。決算整理仕訳、試算表がわかりません。 ・売上原価＝（期首商品残高＋当期仕入れ）－期末商品残高 ・期末商品残高と、期末棚卸高は、同じ意 以上は、暗記しました。 その１ ＜仕入ａｃが、売上原価の金額になるように仕訳する＞が、解りません。 売上原価＝仕入 になるようにしなければいけないのなら 売上原価＝（期首残高＋当期仕入）－期末残高 が、なりたたなくなるのでは？ それとも、上の仕入れと、下の当期仕入れは違う（というか、完全なイコールではない） のでしょうか？ 下の仕入れが＜当期売上た、商品の仕入れ高＞という意味なら、 前期からの持ち越しである期首商品＋当期仕入れ分から、売れ残っている分の仕入れ高をマイナスした 金額として考えれば、ガテンがいきます。 が、解説書には書いてないので、この考え方で正しいのかどうか、わかりません。 （前期からの期首商品の中で、当期の期末になっても売れ残っている商品があったら、 この考え方は成立しないのでは？）
- ベストアンサー
- 簿記
- 決算整理の、仕入と繰越商品、決算整理仕訳
決算整理の、仕入と繰越商品、決算整理仕訳 例Ａ 期首商品：５００ 当期仕入：１０００ 期末商品：２００ があります。 売上原価は、１３００となっています。 売上原価＝（期首残高＋当期仕入）－期末残高で考えれば 売上原価が、１３００になるのはわかります。 売上原価＝（５００＋１０００）－２００＝１３００ ＜期首商品は、仕入に足す＞とあります。 ・・・そりゃ、そうでしょう。 ＜期末商品は、仕入から引く＞とあります。 ・・・これも、解ります。 ・・・で、この２つをあわせると 期首＋当期仕入－期末が、成り立つのでしょう。 例１では、売上原価算定の仕訳として （借）仕入 ５００ （貸）繰越商品 ５００ （借）繰越商品２００ （貸）仕入 ２００ となっています。 ここから、わからなくなっていきます。 まず、『先に仕入ありき』の考え方 仕入の５００だの、２００だの 繰越商品の５００だの、２００だのいったいどこからでてきたのでしょうか？ 仕入＝売上原価の金額で考えて・・・そうすると、仕入は１３００になります。 仕入を、例Ａから単純にひっぱってくると、１０００になります。 次に、『先に、繰越商品ありき』の考え方 ＜（借）繰越商品 ２００＞ と ＜（貸）繰越商品５００＞は、わかります。 ・・・少なくとも、数字は。なぜそこ（借・貸）に入るのかは？？？ （借）繰越商品２００ （貸）仕入２００は 例Ａからわかっている、期末商品残高の２００を、繰越商品ＡＣとして借勘定に入れ その相手勘定として、貸勘定を仕入ＡＣとし、同じ数値を入れる・・・ということなのかな と理解しかけました。 解説を読むと ＜期首商品は、仕入に足す＞欄で （借）仕入 ５００ （貸）繰越商品 ５００ とあります。 ・・・あれ、この＜仕入に足す＞は、仕入ＡＣの借勘定に、期首商品の５００という数値を 「あてはめる、挿入する」ということでしょうか？ ここでの繰越商品とは、期首（繰越）商品という意味なのでしょうか 『足す』＝仕入の数値に、期首商品の数値を加算するということだとおもっていたのですが・・・ ここで続きを見ると ＜当期仕入額の１０００に、期首商品の５００が足され、１５００になります＞ とあります。 『足す』＝加算の意味で、あっているようです。 これをふまえて、次の文。 ＜繰越商品ＡＣは、ゼロ（０）になります＞ 繰越商品、５００とありますが？？？ 期首商品残高（繰越商品）を、当期仕入に足したとして、 どうして繰越商品そのものが『０』という数値になるのでしょうか？ そして、繰越商品が『０』になるのなら （借）仕入 ５００ （貸）繰越商品 ５００ ではなく （借）仕入 １５００ （貸）繰越商品 ０ にならなければいけないのでは？ （借）の仕入５００の考え方は、当期仕入の１０００から、期首商品残高（繰越商品）の５００を引いて・・・ あれ？ ＜期首商品は、仕入に足す＞んじゃあ？ 売上原価を割り出す過程において、当期仕入と前期からの繰越残高（期首商品残高）を足すことは、 商売をイメージすれば、わかります。 （借）の仕入５００は、いったいどのようにして出てきたのでしょう？ （貸）の繰越商品５００のほうは、わかりますが・・・ いいえ、やっぱり（貸）もわかりません。 ＜繰越商品ＡＣは『０（ゼロ）』になる＞・・・と、解説書に書いてあるのです。 繰越商品ＡＣの貸勘定は、イコール＜期首商品の５００＞なのか どっからどうでてきたかわからないが＜繰越商品ＡＣは０ゼロ＞なのか 仮に、繰越商品ＡＣを、期首商品の５００として どうして（貸）勘定になっているのか どうして、繰越勘定の相手勘定が仕入なのか もう、わけがわかりません。 ・・・シイレとクリコシショウヒンが相手勘定として対になることは、とりあえず暗唱することにします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 繰越商品と仕入の問題について。
いつもお世話になってますっ！ ６月に簿記の３級と２級を初受験しようと思っています。 現在２級の商業簿記問題集を解いているのですが、 どうしても理解できない所があります。 そもそも繰越商品の所は３級勉強時代から苦手で、 あまり理解できていないまま解き方だけを丸暗記したような感じだったので、 今頃また壁にぶつかってしまいました・・。 精算表の問題なのですが、つまずいてしまった所はこのような問題です。 「商品の期末棚卸高は次の通りである。ただし、棚卸減耗費と商品評価損は売上原価に算入しない。なお、売上原価の計算は“仕入”の行で行う。 （１）帳簿棚卸数量：２００個 実地棚卸数量：１８０個 （２）原価：＠１２５円 時価：＠１１０円 なお、売上高売上総利益率は、３６％であった。また、期首商品棚卸高は、３０，０００円である。」 今まで解いていた問題は、“試算表”の列は全部数字が埋まっていて、“修正記入”“損益計算書”“貸借対照表”の列を埋めるタイプの問題だったのですが、今回は“損益計算書”と“貸借対照表”のほんの一部分だけが埋まっていて、それ以外は空欄です。 ちなみに、繰越商品の列も仕入の列も全く数字は入っていません。 私の解答は・・・ ・仕入 ？？？ / 繰越商品 ？？？ ・繰越商品 25,000 / 仕入 25,000 ・棚卸減耗費 2,500 / 繰越商品 2,500 ・商品評価損 2,700 / 繰越商品 2,700 試算表の繰越商品の金額が分からない為、最後まで？？？の部分が分かりませんでした。 解答を見ると、30,000円でした。 試算表に記入される数字が一体いつの数字なのかが分かっていないから分からないのかもしれません・・。 試算表の数字は修正前の期末の数字でよいのでしょうか？？ そして、？？？の部分はなぜ30,000円になるのでしょうか。 長くなりましたが、どなたかお分かりになる方いらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記2級「売上原価の計算⇒売上原価勘定」について
先日日商簿記3級に合格し、現在2級を独学で勉強している者です。 ひとりで勉強していて、「売上原価勘定」がいまいち理解できず、 質問させていただきます。 期首商品棚卸高が2,500円の下記(1)の仕訳について、売上原価の計算を売上原価勘定で行った場合、 (2)のようになると参考書にあるのですが、 質問１）なぜ(1)では「仕入」だったものが(2)で「売上原価」になっているのですか。 「売上原価勘定で行う」の意味がそもそもよく理解できません。 質問２）売上原価とは「期首商品棚卸高＋当期商品仕入高－期末商品棚卸高」のことではないのですか。 質問３）「売上原価勘定で行う」時とはどのようなときなのでしょうか。 仕訳(1) 仕入 2,500 ／ 繰越商品 2,500 繰越商品 1,100 ／ 仕入 1,100 損益 12,200 ／ 仕入 12,200 売上 17,600 ／ 損益 17,600 仕訳(2) 売上原価 10,800 ／ 仕入 10,800 売上原価 2,500 ／ 繰越商品 2,500 繰越商品 1,100 ／ 売上原価 1,100 損益 12,200 ／ 売上原価 12,200 売上 17,600 ／ 損益 17,600 質問の仕方に不備がありましたら申し訳ございません。 どなたかお詳しい方、ご教示いただけますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記の繰越商品勘定について
昨日同じような質問をした者ですがやはり基礎ができておらず一からやりなして勉強中なんですがまた繰越勘定で詰まりました。 期首商品棚卸高リンゴ＠\１００×１個 aリンゴ＠\１００×５個を現金で仕入れた。 ｂリンゴ＠\１５０で現金で売り上げた。 a(借)仕入 ５００ (貸)現金 ５００ ｂ(借)現金 ５００ (貸)売上 ５００ ※・はスペースを埋めるためです。 ・・・・・・・・・・・・・繰越商品・・・・・・・・・・ 期首商品棚卸高 リンゴ×１ １００ ・・・・・・・・・・・・・・・仕入・・・・・・・・・・・・ 当期仕入高 リンゴ×５ ５００ ・・・・・・・・・・・・・・売上・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・当期売上高 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・リンゴ×４ ６００ 帳簿上では６００(売上)-５００(仕入)で設けは１００、繰越商品は１００となります。 ところが事実は・・・ 商品売買損益→売上高＠\１５０×４個-売上原価＠\１００×４個 ＝２００ 期末商品棚卸高→＠\１００×２個 ここで事実と帳簿を合わせるために決算整理手続きが必要となる。 期末商品棚卸高リンゴ＠\１００×２個であった。決算整理仕訳せよ。 １、期首商品棚卸高を仕入勘定へ (借)仕入 １００ (貸)繰越商品 １００ 繰越商品勘定から仕入勘定へ期首の商品を振り替えることにより仕入れ勘定に商品の総数(リンゴ＠\１００×６個)を集計。 ここで疑問なのですが(画像の参照お願いしますhttp://imepita.jp/20100129/077410)なぜ繰越商品勘定で期首商品棚卸高が借方と貸方に同時に存在できるのかということ、そして繰越商品勘定から仕入勘定への振り替えとあるんですが「振り替え」の意味が分かりません。何を根拠にこんなことをするのでしょうか？ このあと期末商品棚卸高を同じように繰越商品勘定に振り替えているのですがこれも同じく意味が分かりません。 回答のほうよろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 「売上原価を仕入の行で計算」とは？
3級 独学です。 「売上原価を仕入の行で計算」の意味が解かりません！！ この文に対して何をすればいいのかわかりません！！ 期首商品棚卸高 仕入×× ／ 繰越商品×× 期末商品棚卸高 繰越商品×× ／ 仕入×× は関係ありますか？？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売上原価についての質問
売上原価について質問があります。 問題 決算において、売上原価の算定を行う。 期首商品棚卸高２００円、当期商品仕入高１０００円 期首商品棚卸高３００円 なお、売上原価は仕入勘定で算定すること。 仕訳 仕 入 ２００ 繰越商品 ２００ 繰越商品 ３００ 仕 入 ３００ この仕訳に当期商品仕入高の仕訳はなぜ入れないのでしょうか？ 仕入 １０００ 現金 １０００ とか入りそうなんですが、 それと 仕入勘定で計算せよと売上原価勘定で計算せよ この二つの違い、やり方がわからなくて困っています。 仕入勘定は仕入勘定の中で行うもの？ 売上原価勘定は売上原価勘定で計算するものですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
ありがとうございます。 すみません。 売上 3,500,000の見間違いでした。 売上と売上原価に関連性はありますか？