- ベストアンサー
緊急避難 ケ～スI
法律には素人で、質問です。 或るケ～ス、医師免許は無い、でも其れなりの外科的知識は在る、今、目の前に外科的緊急処置が必要な患者が居る、万(ばん)已むを得ず執刀した結果、無事危機から脱し得た..............。 此の様な状況下では、医師法違反が優先しますか、緊急避難として不起訴に成りますか ? とゆうよりも、起訴すらされませんか ?
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
刑法の緊急避難の規定は、総ての刑事法の 基礎になる規定です。 従って、 緊急避難の条件を満たしていれば、緊急避難に なり無罪になります。 不起訴ではありません。 犯罪そのものが成立しません。
お礼
参考にします
- tatata-0000
- ベストアンサー率52% (101/191)
まさしく緊急避難が議論になるケースです。 が、それが認められるかどうかを決めるには、ここから先、つまり「万(ばん)已むを得ず」なのかどうかを判断するための諸事実を明らかにしなくてはなりません。 「医者を呼んでいたら間に合わずに死ぬ」状況だったでしょうか？それはどういう事実からそう判断できるでしょうか？そこです。 まあ、この場合、「無事危機から脱し得た」という、明らかに「よい結果」が出ているので、実務上の結論としては緊急避難が成立するという判断になりやすいと思いますが、純粋に学問上の議論をするのなら、やむを得なかったかどうかについて判断する根拠となる事実を詳細を検討する必要があります。 あと、「不起訴に成りますか ? とゆうよりも、起訴すらされませんか ? 」と書いてありますが、同じことですよね。「起訴されない＝不起訴」です。不起訴には大きく分けて「嫌疑不十分」の場合と「起訴猶予」の場合がありますが、これはどちらかというと刑事訴訟法的な議論です。刑法上の議論は、「犯罪が成立するかどうか」（＝「・・・という裁判になったときは有罪か無罪か」）という部分について行います。
お礼
今回は御免なさい
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
私も法律には素人ですが、それはそれ、これはこれと言う論理になると思います。 その場で救急車を待っている余裕も無ければ搬送する手段もなく、また医師や救急救命士からの指示指導も受けられず瀕死の状態で一分一秒を争うと言う場合でも、医師法違反に問われるでしょうね。 但し、状況が状況であり何もしなければ確実に死に至ると後ででも証明されれば、外科的知識が何処で得られたのかと言う点が問われ、医学部に在籍記録があったとなれば起訴猶予になる可能性はあるでしょう。 但し、執刀する事で傷害罪或いは救えなければ傷害致死罪が争点となる可能性も有りますが。 しかし医師法と言う法律が存在する以上、不起訴と言う判断は無いと思われます。 起訴猶予と不起訴と何処が違うのかと言う細かい所は省略しますが、一命を救えたとしても行った行為が行為ですから、救われた人の証言も左右するでしょうね。 想定される結論としては起訴され裁判となるが、有罪で執行猶予が付く可能性と、先に書いたように起訴猶予となる可能性のどちらかと思われます。
お礼
有難う御座居ます、今回は御免なさい
関連するQ&A
- 緊急避難 ケ～スII
法律には素人で、質問です。 或るケ～ス、今、目の前の遮断機が下りて、警報機が鳴って居る踏切内で、人が倒れて居た、其の人を救い出そうと孤軍奮闘した、救助の為に踏切内に入った人は助かったものの、倒れて居た人は残念乍ら死亡した...........。 此の様な状況下では、踏切内侵入違反が優先しますか、善意に依る緊急避難行動として不起訴に成りますか ? とゆうよりも、起訴すらされませんか ?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 緊急時の医療行為と法律違反
おはようございます^^ 漫画を読んでてふと思ったことがあります。 私は法律にも医療にも詳しくありませんが、医療に関して法律で制限がある！ ということを聞いたことがあります。 絶対にここで手を出せば人を助けることができる場合でも、法律に違反するから何もできない。 見ていると死んでしまうけど、手を出したために助ける事ができた！でも法律に違反してしまう。 医師免許剥奪された医者とかだとかなり可能性高いと思うんですけど… この場合どちらを優先させるべきなのでしょうか？ 私は人命優先だと思いますし、間違いなく人命を選びますが 警察に連れて行かれると思ったら、やっぱり手を出さない可能性もあるかなぁと思って…。 いくら起訴されないとかがあったとしても、やっぱ警察に連れて行かれる事を考えたらq(T▽Tq) 見た目かな～りやばそうに見えて、でも素人だからほっとけ それか、かなりやばそうだから手を出すべき。でも法律違反！ アンケートにすべきかどうか迷ったんですが、こういう状況に出会ったらどうすべきなのでしょうか？ 滅多にないと思うんですが、漫画でよくこういうシチュエーションが出てきて、すごい気になってしまっています。 法的にも緊急時には～ってあればいいと思うんですが…。 よろしくお願いします(*- -)(*_ _)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執刀医の治療成績について説明する義務はありますか？
緊急手術でない場合には、執刀医は自己の治療成績などについて科学的・客観的データを知っておく必要はあると思いますが、患者から尋ねるのは失礼でしょうか。 もし患者が知る権利がないとしたら、何を基準に治療法や医師を決定すればよいのでしょうか。 医師の経歴・実績が紹介されていない、或いは、知りたい情報が掲載されていない医療機関の場合はどうすればよいのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 総合病院で、緊急に受診する様、指示受けた時
かかりつけ内科医院や、外科医院に眼科医院等の専門医院で、受診した時… 「患者さんが、患ってるか訴えてる症状を診た、院長先生や、担当医の先生（院長先生の家族である、同じ医師も含む）。 例えば、「こりゃ、ダメや…。 緊急入院（緊急手術）か、緊急の精密検査が必要だ」と、診断したとする。 その場合、必要な紹介状を作成してからと思うが、幾つかある提携先でもある最寄の総合病院（救急病院）へ、緊急の電話を入れて、照会する。 そして、例えば「ウチの外科（一般外科）は、受け入れＯＫです」旨、返事して来た総合病院あれば、その病院へ、直ちに出向いて緊急入院するか、緊急の精密検査を受ける様、患者さんへ指示する それが、平日に午前の部（朝の部）と午後の部（夕方の部）、２部制で外来診察ある日。 その午前の部の診察であれば、「救急車で行く程では無い為、動ける」患者さんなら、自分自身か家族等の付き添いで、指示受けた総合病院へ、直接出向く。 逆に、院長先生か担当医の先生が、「患ってる症状から、救急車の手配も、必要である」と判断すれば、先生自らか、部下である看護師さん経由で、電話で緊急手配した救急車に、その患者さんと居れば、家族等の付き添いにも乗って貰って、指示した総合病院へ、緊急に向かって貰う…」と言うのは、良くあると思います。 そこで、「かかりつけ内科医院叉は、外科医院等の専門医院に、看護師さんか事務員さんとして、勤務してる」方へ、質問したいのは… 「これが、午後の部であれば、「総合病院では、外来の診察や精密検査が、既に終わってる」時間帯が、診察時間帯であると思う。 この時、医院側の院長先生や担当医の先生が、「この患者さん、提携先の総合病院で、緊急の精密検査叉は、緊急入院が必要である」と、判断した場合、どの様に緊急の手配や紹介、してくれるのか？」に、なります。 長文になってしまいましたが、お願い致します…。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 緊急時の移植に関する質問
医療の知識はまったくありませんので、おかしな話なのかも知れませんが、もしそうなった場合、という仮定の話で答えを聞かせてください。 ある病院に交通事故の患者Ａが運ばれ、脳死と診断された。その病院に別の場所で起こった交通事故の患者Ｂが運ばれ、Ｂはどうしても臓器移植が緊急に必要な状態。この場合、Ａとその家族に臓器提供の医師があった場合、Ｂへの臓器移植が優先され、Ｂに移植されるということは実際に有り得ることなのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- 医療
- 民事訴訟の被告人名を知るには？
先ごろ、A病院のB医師が執刀した外科手術を受けた患者Cが、術後の容態が思わしくないことから、A病院とB医師を相手に地裁に損害賠償請求を起こしました。 以上は新聞報道により知りましたが、被告人の医師の名を我々が知ることは可能でしょうか？（病院名は報道されました。） どうぞ、よろしくご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 緊急時の業務上の医療行為
有床診療所、看護助手(資格はヘルパー2級のみ)。 タイトル通り、緊急時の業務上の医療行為についての質問です。 町医者のために何でも病院のような存在で、整形外科にもかかわらず、末期の癌患者様なども入院します【他にも高齢者が9割以上】。 心肺停止の事例も月に２～３件ほど現れており、措置(心マやアンビューバッグ操作)に私自身も加わります。 これは法律に違反しますか？ 看護師は人数が少なく(措置に関われる看護師は人数的に２～３名)、救急救命の際は補液管理に回ってしまい、心マや呼吸器の装着などは助手の私とPTの二名で行っているのが現状、医師は一名、全体への指示にあたっています。 ただ、私もPTも悪いことを行っている意識はなく、看護師も増えそうな状態ではありません。患者様の家族も、大半は私が医療従事者でないことを知っています。 しかし家族の方に感謝もされますし、助かった・助からなかったは別としても人数的に医師や看護師をまかせられる状況ではありません。 「私はこう思う」の意見募集の場でなく、法律・判例的にどうなのかということで、あくまで「緊急時(業務上ですが)」における場合です。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 子の大学病院での手術の担当医について
息子がこの度、同じ治療の４回目の手術の為、大学病院に入院する予定なのですが、その際の担当医の事で少し心配な事があります。 前回の３回目の手術の時、２回目まではずっと同じ担当の医師が、違う医師になっていました。 手術の際は、教授・以前までの担当の医師（今回は主治医となっていた）・新しい担当医とチームで執刀されたのですが、 担当医が変わっても、トラブルがなければ、良いのですが…。 すべてが担当医の直接の原因ではなかったですが、たくさんトラブルがありました。（術前の再採血、手術後の点滴の針が折れてしまい刺し直し、術後２週間目に風邪？高熱が出た為、感染症の疑いもあり、緊急手術の危機など） 前回の担当医は一応、主治医との事でしたが、実際は担当医が個別の患者の治療にあたり、主治医は名ばかりで、治療方法などもほとんど、伝達されていないようで、手術後の処置も違ったり、逆にこちらに聞いてこられたりして、それだけでも正直不安になる事が多かったです。 今までの経緯や、息子の体調の把握、処置の巧さなどを考えると以前の担当医が良かった事や、実際点滴のトラブルもあったので、以前の担当医にお願いしたいのが本音なのですが、以前の担当医は、治療から完全に離れた感じではなく、同じ病室の他の患者さんの方を担当をされていました。 このように、同じ治療でも途中でいきなり担当医が変わるのは大学病院では良くあることでしょうか？ ２回一緒だったのが、偶然だったのでしょうか？ また、４回目の手術もまた全然違う医師になる事も考えられますか？ ご存じの方や、ご経験された方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 腹腔鏡の胆嚢摘出と帝王切開について
妻が先般胸痛を訴えて入院し、胆石と判明しました。 ERCPにて総胆管結石(2ケ)を摘出し、経鼻ドレンで胆汁を排出中です。 胆嚢結石（２ケ）は来週火曜日に腹腔鏡で摘出するとの事ですが、心配な点は妻が6/21に帝王切開及び子宮筋腫核出(開腹)を実施しているのです。 腹腔鏡手術は開腹歴のない患者に主におこなわれると聞きますが、このようなケースのリスクはどの程度あるのでしょうか？セカンドオピニオンをお願いいたします。 尚、執刀頂ける先生は内視鏡外科の専門医です。
- ベストアンサー
- 病気
- 整形外科について
整形外科に勤務経験のある（または内情に詳しい）方にお尋ねしたいのですが。。。 （医師・看護師・理学療法士・などの人） どんな病気・症状の患者さんが多いですか？ 勉強しておくべき疾患名を知りたいです。全部は無理なので、特に多い疾患名を５つ～１０つくらい教えてください。 あと、どんな処置をマスターすればいいでしょうか？ 包帯の巻き方とか？いくつかの処置を教えてください。ほか、所見や注意することなども教えてもらえればうれしいです。 将来整形外科専門で看護師として働くかもしれないので。。。 教科書見てもいっぱい書いてあってどれが重要でどの疾患が多いのか分からないので・・・ おねがいします。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
好く判りました。