- 締切済み
不動産投資、減価償却の定率と定額ならびに累進課税
個人で不動産投資をした場合、減価償却費を経費計上でき、 多くの人が、定率法を選ぶとのこと。 手前で経費を多く出したい気持ちは理解できるのですが、 税額的には、定額法が良いように感じています。 下の計算が合っているかも含め、ご教示ください。 （金利の効果は無視して下さい） 例、簡単のために2年間で考えます。 給与所得が750万円で、減価償却資産を100万とします。 定率法を選んだ場合、 1年目の経費は68.4万円で、課税所得は681.6万円、納税額は681.6*20%-93.6=93.6万円 2年目の経費は31.6万円で、課税所得は718.4万円、納税額は718.4*23%-63.6=101.6万円 合計で、195.2万円 定額法を選んだ場合、 1年目の経費は50万円で、課税所得は700万円、納税額は700*23%-63.6=97.4万円 2年目の経費も50万円で、課税所得は700万円、納税額は700*23%-63.6=97.4万円 合計で、194.8万円 結果、定額法の方が有利。
- tk332
- お礼率93% (59/63)
- 個人事業主の税金
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
正直ケースバイケースです。特に届け出ていない場合定額法を選択したものと見做して計算されます。 物件購入直後は現金がありません。ローンで買うと金利も全額必要経費になります。時には償却の方が高く青色申告で5年間(白だと3年間)赤字の繰越控除を受ける人さえ居ます。 こういう状況だと定率法は不利にさえ働きます。 但し不動産を売却予定であれば定率法で簿価を下げておく方がいいと思います。残存簿価が高く、売却で赤字になると次の購入にローンを組めなくなります(事業計画が甘すぎるから)。リート並に資産を入れ替えるつもりならば定率法は必須になります。 必ずしも不動産は持ち続けるとは限りません。ある程度古くなればリフォームも必要ですし躯体自体は無事でも配管が破損したりして大規模修繕が必須になって来ます。その前に売り抜ける才覚が不動産投資には不可欠です。
関連するQ&A
- 減価償却の定率法について
減価償却を定率法で行う場合、定額法と異なり、償却をしていっても、残存額ぴったりにはならないと思うのですが、どのような扱いをするのでしょうか？ たとえば、１０００千円で機械を購入し、５年で購入金額の９０％を償却する場合、定額法ですと、９００千円を５で割った金額を毎年償却していけばよいと思うのですが、定率法でやはり5年で償却する場合はどのように考えればよろしいのでしょうか？ また、定率法は固定資産しか使えないということを習いましたが、これはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 私の場合、減価償却の方法は定額か定率かどちらが有利ですか？
当方、給与所得者です。昨年賃貸住宅を建設し、不動産収入が発生しました。昨年中に青色申告の申し込みは完了し、今年初めて青色申告を行います。固定資産の減価償却高は、定額と定率でそれぞれ計算済みです。もちろん建物は定額です。その合計額の差は、約200万ほど定率が大きいです。昨年の賃貸収入からすべての経費を差し引いた場合、定率の場合は約100万の赤字、定額では約100万の黒字です。よって、定率の場合は65万の控除ができません。しかし、給与所得と合算できるため税金の一部が還付されます。定額の場合は65万の控除をしても、税金を納付する必要があります。 個人のため、定率は選択できませんが、減価償却資産の償却方法の届出書を提出すれば、変更可能であることも理解しております。 また、定額でこのまま青色申告を行い、65万の控除を受け、数年後に定率の変更することも考えておりますが、この場合の変更の計算は素人に果たしてできるのかという不安もあります。 当方にとっての有利な方法について、是非ご教示ください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却の定率法と定額法
経理初心者です。 よく書籍に減価償却をする場合、定率法の方が初期に費用化する金額が大きいので節税効果があるとあります。 昨年（2008年）秋に開業し、今年初めての確定申告（青色）を控えていますが、固定資産を定率法で減価償却すると、控除前所得が15万程度となり、青色申告特別控除（65万）を受けられない金額となります。 また、固定資産を定額法で減価償却すると、控除前所得が100万程度なり、青色申告特別控除を受けられる金額となります。 私の素人考えでは、このケースでは、特別控除を受けられ、かつ2009年以降に経費化できる金額を多く残せるという意味で、定額法の方がメリットがあるのではないかと思っているのですが、将来について何かデメリットなどはあるのでしょうか？ 今、思いつくデメリットは、償却資産税が少し高くなるということぐらいなのですが。 なにぶん経理初心者なので、的外れな質問をしているかも知れませんが、よろしくご教授下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 定率法の減価償却について
定率法の減価償却方法について質問させて頂きます 今期に取得した 取得価額1.930千円の自動車を定率法で償却 1.930千円*0.319（六年）*9/12（期中取得の為）＝461.752 と計算したのですが 本日、市の納税課の職員曰く この計算式ではなく 取得原価から10％を引いた額に償却率を乗じて計算してくださいと 指摘がありました。 学生時代に習っていた簿記の知識では 定率法＝（取得原価ー減価償却累計額）*償却率 と記憶しているのですが、実務上は違うのでしょうか？？？ どうぞ宜しくお願いいたしますm(_ _)m
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却の定率法と定額法について
減価償却の定率法と定額法について 手元にある平成18年発行の 初心者向けの経理の本に、 「最も多く使われている償却方法は定率法」 「定額法は届出が必要」 「（諸々の理由から中小企業は）定率法を選ぶのが得策」 というようなことが書かれていました。 しかし、平成19年に法令が改正されたことを知りました。 現在の原価償却は、この法令改正後も、 定率法がもっとも一般的なのでしょうか。 定額法は届出が必要なのでしょうか。 定率法の選択が得策なのでしょうか。 条件によって得策かどうかは違ってくるのでしょうが、 業績は赤字です。 アドバイスをなにとぞお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却費の定額法と定率法はどちらが良いのでしょうか
個人事業主として働いております。 昨年末に商用車を購入しました。250万円程のものです。 確定申告の際に減価償却費として申告することになるようなのですが 定額法と定率法のどちらにした方が良いのか悩んでいます。 定率法の方が節税に効果があると聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却費は変わったの？
今まで定率法で減価償却を行ってきましたが、 税制改正により定率法が廃止になり、 すべて定額法に変わったと友人から聞きましたが どうなんでしょうか？ そして今まで定率法で減価償却していた金額が どう変わるのでしょうか？ ゲームセンター経営。減価償却期間は３年です。 また、今まで決算上少し利益が出るように 全額減価償却費を計上せずに、 償却不足を二、三年続けていましたが、 利益が出たときには節税対策として、 これまでの減価償却不足額の一部を 計上することは出来るのでしょうか？ どうか教えて下さい
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 【減価償却】定額・定率は決められている？
会社でソフトウェアの計上を行っています。 私の会社はソフトウェアの減価償却は 「定額法」のようなのですが 「ソフトは定額」というように法律で決まっているのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございました。 「その前に売り抜ける才覚が不動産投資には不可欠です。」 勉強になります。肝に銘じたいと存じます。