不定期刑と自動車運転過失致死傷罪についての質問
- 18歳の少年が無免許で通行人を死亡・重軽傷を負わせた事例で、判決は「懲役○年以上△年以下の不定期刑」を言い渡した。この判決はどのような根拠で行われたのか疑問です。
- 自動車運転過失致死傷罪は成立したのか、それとも不定期刑が罪責となったのか、明確な理解ができません。少年には他の罪状も適用される可能性があるのでしょうか。
- 少年のケースでは危険運転致死傷罪や自動車運転過失致死傷罪が成立する可能性はあるのでしょうか。具体的な基準や判断の根拠について教えていただきたいです。
- ベストアンサー
不定期刑について
１８歳の少年が無免許で通行人を死亡・重軽傷を負わせた事例 危険運転致死傷罪は、構成要因を満たしていないため、自動車運転過失致死傷罪で起訴を行った。 判決は、少年に対して「懲役○年以上△年以下の不定期刑」を言い渡した。 以上のことで、不明な点がありまして、自動車運転過失致死傷罪で起訴し、結果「懲役○年以上△年以下の不定期刑」となっているけれども、、、 Q1:自動車運転過失致死傷罪は成立したのでしょうか？それとも自動車運転過失致死傷罪は成立せずに、「懲役○年以上△年以下の不定期刑」が罪責となるのですか？ Q2:少年にも場合によっては、危険運転致死傷罪や自動車運転過失致死傷罪は成立する可能性はありますよね？ 教えて下さい。
- eito888
- お礼率89% (186/207)
- 裁判
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自動車運転過失致死傷罪ですよ。 ○年以下の懲役と定められているので、○年以上○年以下の不定期刑でも問題ありません。 家族によっては、もっと重い加料を望んで控訴するかも知れませんが。 要は大人しく真面目に留置されてれば刑期が短い処分ということです。 未成年者になかなか罰金はそもそもありません。
その他の回答 (1)
- D-Carnegie
- ベストアンサー率20% (35/169)
Q1：自動車運転過失致死傷罪が成立しています。「懲役〇年」というのは量刑です。 Q2：14歳以上であれば犯罪は成立しえます。
お礼
回答していただき、ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 自動車事故「だけ」刑が重い理由
自動車（二輪車も含む）で人身事故を起こせば、通常は「自動車運転過失致死傷罪」が成立し、悪質な違反が絡んでいる場合は「危険運転致死傷罪」が成立します。 では、自動車事故がその他の業過より法定刑が重くなっている理由は何でしょうか？ 個人的には、飛行機や鉄道事故の方が多数の犠牲者を出す可能性が高く、専門性も高いので、むしろ刑を重くすべきと思います。 「鉄道などは自動運転装置などが充実しているが、自動車はほぼ100%運転者の注意力に依存しているので・・」との意見もありますが、自動運転装置に守られていながら、事故を起こした人の責任は重大です。 そもそも、例えば同じ速度超過による事故でも、ＪＲ福知山線事故の運転士が生存していたとして懲役５年にしかならないのに、原付で１人死亡させれば３０年なんて、あまりに不公平です。 交通事故に対する刑自体は重すぎないのですが・・ ただ、自動車以外の刑が５年以下では納得できません。 個人的な考えですが、 (1)業過全体の法定刑を７～１０年程度に引き上げる。 (2)「業務上危険行為致死傷罪」（業務において、故意に重大な違反をして死傷させる罪）なるものを創設する。 こうすればバランスが取れると思いますが、どのような問題が発生するでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車死亡事故に関する罰則は軽すぎませんか？
自動車の運転によって人を殺しても、危険運転が適用されない場合は ・自動車運転過失致死傷罪 7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる となっており、それに対し、単なる財産犯である窃盗罪や詐欺罪では、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金となっています。 この国は人の命よりも物にほうが大切にされるんですか？ 危険運転致死傷罪が適用されればよいのですが、亀岡の事故でも適用が見送られましたよね 僕の意見としては 自動車死亡事故の刑を重くしてほしいと思います。たとえ過失であっても人を殺しているのです。今国会で法改正を進めているところですが、正直あれも実際に適用されるかどうか不明ですし、まだまだ刑が軽すぎます。 物や金は戻りますが、人の命は決して戻ってくることはないのです。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 「自動車運転過失致死傷」車で３人殺傷は死刑にすべき
自動車運転過失致死傷の罪で大阪の１９歳の少年は懲役５年以上８年以下の判決がくだりました 登下校中の小学生の列に車でつっこんで３人をこの少年は死亡させました この判決はおかしいとおもいます 死刑か無期懲役じゃないと３人の命とは引き換えにならずまたこのような事件が起きます 道路交通法の自動車運転過失致死傷の罰が軽すぎます 重すぎれば車運転するのがこわくて運転できなくなるかもしれませんが こわいくらいでいいのです 車の重大な事故で人死なせても反省したふりすれば５年から１０年の罰しかあたえられないので みんな法律なんかたかをくくってスピード違反一時停止違反ばかりしてます スピードを法定速度守れば事故減るのに。 一部の若者のレースゲームのような危険走行をやめさせたいです 自動車運転過失致死傷はもっと罪重くして他人をたくさん死なせた場合は 死刑もしないと危険運転なくなりません ３人の命奪っておいて５年しか罰ないのはおかしいです 少年「反省してます」で許されることではないです 死刑にすべきです みなさんはどうおもいますか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追起訴された場合必ずしも刑は重くならない？
たとえば殺人罪で起訴され、死体遺棄罪で追起訴された場合、併合罪となるが、刑の上限が上がるだけ下限は変更なし。 死刑もしくは無期もしくは５年以上２３年以下の懲役になる。 追起訴された場合でも下限は変更ないので、刑を重くしないこともできる。 １件の殺人罪でも２件の殺人罪でも下限は同じ懲役５年。酌量減軽すれば執行猶予も可能。 たしか、現住建造物放火罪で起訴された事件で重過失致死罪で追起訴された事件はあったが、求刑は１２年のままだった。 したがって、追起訴された場合でも刑は重くなるとは限らないですよね。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 判決が決まったらすぐ刑務所？＆刑
はじめまして。質問があります。 友人がトラックで事故を起こしてしまい、業務上過失致死傷で逮捕されました。 状況としては ・居眠り運転 ・赤信号で止まっていた車に後ろから追突 ・助手席の５０台女性が亡くなりました ・後ろに乗っていた人が重症（５０台男性） ・運転手が軽症（２０台男性） ・事故すぐに警察、救急車を呼びました ・制限速度が１０キロほどオーバーしていたかもしれません このような状況で、刑としては、どのようになるのでしょうか？ 業務上過失致死傷は懲役３年または禁固刑または罰金５０万と聞いています。状況によっては執行猶予などが付いたりするのかと思いますが、大体どれくらいなのか知りたいと思いました。 あと、検察庁に呼ばれ判決が懲役や禁固刑が決まったときは、すぐに刑務所なのでしょうか？（数日は家に帰れるのか、決まったらその日に刑務所か） どなたかご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年犯罪の不定期刑、実際はどのくらい？
少年犯罪での判決では３年以上５年以下や５年以上１０年以下の ような不定期刑が出ますが、これらの刑の実際の長さはどれくらいでしょうか？ 平均の長さを教えてください。 また、この刑期をきめる要素は事件の重大性と反省しているのどちらを 考慮するのでしょうか？また両方考慮するのでしょうか？ ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車を使って殺せば死刑にはならない？
危険運転致死傷罪でも懲役２０年が上限なら。 被害者と面識があり、怨恨があることが証明されるとしても、自動車でひき逃げすれば。 単純な「殺人」とはされずに、最悪でも危険運転致死傷罪で２０年。 うまくいけば業務上過失致死になるかもしれない。 つまり絶対に「車を凶器とした殺人」という分類は法律上はないのですか？ 参考になる判例などありましたら、よろしく紹介お願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 道路交通法改正について
今までは業務上過失致死傷罪は懲役５年が最高でしたよね。それが先月から最高刑１５年に改正されましたね。危険運転なになに法ってやつです。この法律が適用されるのはどんな状況で事故を起こしたときですか？やはり飲酒運転で人を轢いたりしたときですか？他にはどんな場合に適用されますか？飲酒など危険運転をしていなくて人身事故を起こした場合はどうなりますか？その場合は今までどおり懲役５年が最高ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- おばあさんが土佐犬にかみ殺された事件・・・重過失について
記事によれば、飼い主に「重過失致死傷罪」が適用される可能性があるそうです。 これになったとしても、「５年以下の懲役もしくは禁固または１００万円以下の罰金」ということですか？ 酒酔い運転で人をひき殺したら、「危険運転致死傷罪」で「１５年以下の懲役」となっています。 今回の土佐犬の飼い主は、酒酔い運転でひき殺した人より、罪が大分軽いと考えてよろしいですか。 http://www.asahi.com/national/update/1205/SEB200712050013.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答していただき、ありがとうございます。 参考にさせていただきます。