遺言書、筆跡確認の手続きについて
- 遺言書の筆跡確認手続きとは何か？遺言書の真正性を確認するための手続きであり、相続人が裁判所に呼ばれ、筆跡の真贋を知るための質問を受けることがある。
- 遺言書の内容に疑惑がある場合、相続人は無効を申し立てることができる。
- 法的な専門的質問に回答するのは、経験豊かな裁判関係者が適切である。
- ベストアンサー
遺言書、筆跡確認の手続きについて
遺言書、筆跡確認の手続きについて 先月 （被相続人である）義父をなくし、相続人である子である私はじめ、４人が裁判所に呼ばれ遺言書の筆跡だけ被相続人のものか？を聞かれました。 結論から言うと、その遺言書は限りなく真黒い疑惑の書で、相続人の中の一人（A）が（作成時、半分、アルツハイマー系の入った）被相続人の手を取り、原稿を無理になぞらせただけの偽物です。 （※恐ろしい事にその現場を私は偶然見てしまった事実があります） 内容は「資産の全てをAに相続させる」というたった一言のものでした。 裁判官のたった一言の「これは被相続人の筆跡に間違いありませんか？」の質問に対して、AはYES、私はNO...と言っただけで直ぐに終了しました。（≒当日は今後の進行の何の案内もありませんでした） この場合、私は勿論、遺言書の無効を申し立てたい立場ですが、手続き上は、いつ何をどのように進行させれば良いのですか？ それとも、裁判者から次回の通知等の指示が何か来るはずですか？ 待っているだけで法的進行が自動的にあるなら待ちますが、私の行動が先ずありきなら何をどうすれば良いのか異議申し立てのタイミングを教えて下さい。 なお、誠に失礼ですが極めて重要な法的な専門的質問につき回答者がいかなる立場の方か、開示頂ければ幸いです。 （申し訳ありませんが学生様等、裁判の未経験者はご遠慮下さい）
- f1031f1031
- お礼率90% (327/360)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律や相続関係はズブの素人ですが「社長業」を長年やってる経験から言わせて貰うと「何事も、黙って待ってたら自分がどんどん不利になるだけ」です。 「不正があったと知っている」のであれば、すぐ「相続欠格の申し立て」をすべき。 以下に「被相続人を騙したり、脅したりして、遺言書を書かせた場合」は、相続欠格になるって書いています。 http://www.sozoku.e-bengo.jp/kaisetsu/kekkaku.html 今回のケースも、相続欠格になると思いますよ。貴方がそれを証明できれば、ですが。
その他の回答 (2)
- bengofuji
- ベストアンサー率78% (150/190)
質問者様は「遺言書、筆跡確認の手続き」と呼ばれていますが、それ自体大間違いです。正しくは「検認手続」と呼ばれるもので、筆跡確認あるいは鑑定などを目的としたものではありません。 家庭裁判所が遺言書の内容について判断することはありません。自筆証書遺言の形式を満たしてなくても、そのまま検認されてしまいます。家庭裁判所は遺言書の形状や加除訂正の状態・日付・署名、内容を確認して記録し、改竄を防止しているだけだと考えてください。 したがって、裁判所が検認した書面だからといって、それが確実に有効な遺言書だということにもなりません。 質問者様が待っていても裁判所からは何の沙汰もありませんので、速やかに質問者様ご自身が動く必要があります。 質問者様は、この遺言書の無効を確信されているわけですから、遺言書の無効確認の訴えを提起するのが自然な流れです。これについては地元の経験豊富な弁護士のサポートが是非必要です。 なお、訴訟は水物ですから、遺言書無効確認の訴えで質問者様が思いがけず敗訴する場合もありえます。したがって、遺言書の存在内容を知ってから１年以内に遺留分減殺の意思表示もしておかなければ大変な不利益を受けます。「仮に遺言書が有効とされる場合に備えて念のために遺留分減殺の意思表示をする」といっておけば、遺言書の有効性を争うことと矛盾しません。 とにかく力のある弁護士を探してください。 ではお大事に。
お礼
ありがとうございました。 お礼が遅くなりすみません。 ポイントが幾つか分かりました。 参考にさせて頂きます。
補足
素人の蛇足質問と考えて頂き、追加回答願えればなお、参考にします。 訴訟以前に相続人同士でも有り、できるだけ穏便に話し合いで解決したいので調停はいかがと思われますか？ 無意味ですか？ もし、余裕があれば教えて下さい。
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
検認手続きでは，法律上の要件につき外形的な確認をするだけです。 本人が実際に書いたかどうか，争いがある場合は，（話し合いでは無理ということであれば）遺言無効確認訴訟を提起する必要があります。 遺言を無効にした上で，遺言の偽造変造等を理由に，相続欠格まで主張するのであれば，同時（又は事後），相続人でないことの確認を求める訴訟も提起することになります。 いずれにしても，遺言の検認を受けた場合には，その遺言で相続手続きを進めることができます。遺言無効の訴訟を起こしても，相続手続きが自動的に止まるわけではありません。裁判で判決がでるまでの間，相続手続きを止めるということであれば，仮処分も検討する必要があります。 一般論として，遺言無効の裁判は，自筆証書といえど，弁護士にとっても立証が難しい裁判になりますので，それなりの弁護士を入れる必要があるとは思います。
お礼
ありがとうございました。 お礼が遅くなりすみません。 参考にさせて頂きます。
補足
素人の蛇足質問と考えて頂き、追加回答願えればなお、参考にします。 訴訟以前に相続人同士でも有り、できるだけ穏便に話し合いで解決したいので調停はいかがと思われますか？ 無意味ですか？ もし、余裕があれば教えて下さい。
関連するQ&A
- 明らかに筆跡の違う遺言書を提示されました。どう対応すればよいでしょうか？
家庭裁判所へ遺言書の検認に行って来ました。 誰が見ても偽造と判る程、筆跡の違うお粗末な遺言書でした。 本物の筆跡も用意できました。 調停をするべきでしょうか、裁判をするべきでしょうか？ やはり弁護士を頼むべきでしょうか？ 頼むとすれば、相続に詳しい弁護士はどうやって捜せば良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺言書の偽造・行使で罪に問えますか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2292955.html こちらで以前質問したものです。遺産相続についてですが、死亡したのは母親、父親はすでに他界しており子はa(被告)・b(原告・本人)の二人です。それ以外に家族はおりません。母親の死後偽造の疑いのある遺言書についてこちらで質問しておりました。 その後、相手は偽造の疑いのある遺言書を使い土地・建物の登記を自分名義に書き換えておりました(検認後一年経過したので)。こちらは鑑定書も揃い昨年末から遺言無効確認の裁判をはじめました。裁判が始まってからは、相手aの体調不良や妊娠を理由に大体2ヶ月に一回のペースで進んでおり、もうすぐ4回目になります。裁判所には筆跡鑑定書、民間の保険解約書(姉が母親の名前を書き、印鑑を使い解約手続きをしていた)、を証拠として提出し、数回のやり取りの後相手方はしぶしぶ示談に応じるしかないという話なりました。 ・検認ではなかったのに、今回遺言書の立会人が現れている(aと叔母)。 ・相手aは体調不良・妊娠などを理由に裁判の時期を延ばします、弁護士のみで一度も出廷しません。 ・相手aから反論用の鑑定書は出てきません。 ・全てこちらが悪いの論法で、まったく反省の色も感じられません。 ・相続が始まって3年目になり、いたずらに時間を掛けたくないのです。 ・今までは裁判でも大事にしたくないので、こちらから示談を切り出していました。それが裏目に出て舐められてしまっているようです。示談の条件もこちらの納得できるような物とは考えにくいです。 ・個人的な感情ですが、親をここまで馬鹿にするaの自己中心的な態度はもう示談だけでは許せない気持ちが強くなりました。 今までは示談でとどめておきたい気持ちが強かったのですが、もう民事裁判で遺言書無効確認ができたら、警察に告訴は出来ますでしょうか？ (1)遺言書の偽造、行使 (2)3箇所の法務局での土地・建物の登記書き換え これらが罪に問えるのではないかと思います。法務局での登記書き換えは詐欺のような気もしますが、告訴して警察は動いてくれるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自筆証書遺言について
自筆証書遺言についてお尋ねします。 法律的に有効な遺言書であるためには、 ・遺言の全文を自分で書くこと。 ・日付を書くこと。 ・自分の氏名を自分で書くこと。 ・印鑑を押すこと（実印でなくとも良い）。 と聞きました。 また、開封に、家庭裁判所の検認手続きが必要と聞きました。 検認手続き後、その遺言書が法律的に有効か無効かの判断は誰がするのでしょうか。 また、遺言者が本当に自分で書いたかどうか、例えば筆跡鑑定のようなこともあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺言書公開の呼び出しが来たことについて
今年、認知症だった母が亡くなり、現在３姉妹で相続問題を抱えています。 姉に遺言書があると言われ、私にはあげないと書いてあると脅かされていましたが、亡くなって半年以上たち、今回家庭裁判所から遺言書公開の連絡が来ました。 認知症だった母が自分から書いたとは思えないので、姉が何をしたのかとても不安です。 内容は関係なく、実印と本人の筆跡の確認だろうと言われましたが、本人の筆跡を認めてしまったら、同時に本人が書いた自体を認めてしまうことになるのではと心配です。 私は60代で、難しい質問をされても答えられるかわからず、不安で眠れません。 家族の同伴が可能か聞いたら、だめと言われました。 遺言書の公開ではどのようなことを聞かれるのか、どのような手順で進められるのか、筆跡を認められないと答えていいのかなど、詳しくご存じの方いらしたら、ぜひ教えて頂きたく、お願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 遺言書の検認前に相続手続きを開始できますか？
父が他界して1ヵ月後、遺言書の検認の知らせが裁判所より郵送されてきました。 どうやら、20年来の愛人？関係のものが送ってきたようです。家族は覚えなく、とまどっています。 そこで質問ですが、遺言書の検認の前に、遺言書がないものとして不動産・預貯金などの相続手続きを行うことは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 遺言書の偽造を証明できたが
遺言書の検認の時から被相続人の字ではない、特に名前は別人の字だと感じながら、誰の字かを特定しないまま、遺留分の申し出を受けてしまいました。最近になって、遺贈された者の母親aの筆跡である事が分かりました。私は遺言書のコピーを裁判所から貰っていました。aが被相続人の名前を書いた字も手元に持っていました。被相続人が自分の名前を書いたものも持っています。目視でも確認出来たのですが、正確さを求めてパソコンでIllustratorを使い、遺言書とaの字を重ねてみました。ぴったり合いました。 aは私文書偽造、その子は行使だと思うのです。二人は明らかに共犯です。子供が親の字を知らない訳はないし、検認の時には家裁で「父の字です」「祖父の字です」と言いました。 この二人は被相続人の預金も横領しています。 調べるうちに計画で悪質過ぎることが分かってきました。 話しで解決したいと電話をしていますが出ません。もう徹底的に対処したいと思います。 刑事告発でしょうか。一番いい方法を 教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺言について教えてください。
相続協議で叔父Ａが遺言のコピーを出してきました。 内容はＡの得する内容でした。 「私が検認されてますか？」と質問すると、 不服なら裁判所に訴えろと返答しました。 どうすれば良いのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ◆ 『遺言書』が有効か？ 犯罪か？
質問に入る前に事の経緯を簡単に説明します。 (1)家族の２人（AとB)が下記の手順で5年くらい前に被相続人（８６）に『遺言書』を書いてもらいました。 （厳密にいうと、『書かせ』ました） ↓ (2)AとBは相続人の一部で親子（母親（＝被相続人の娘）＋息子（＝被相続人の孫））です。 ↓ (3)AとBは被相続人が字がほとんど書けない事を知っており、AとBの3人で、（被相続人の意志に関係なく）遺言書の必要性を訴え、内容について『XXXXX。。。云々が妥当だと思うので今のうちに書いて欲しい』、、と事実上、内容を特定し説得しました。 ↓ (4)被相続人が字が書けないのを十分知っているAとＢは、内容を説明した後、薄く鉛筆で下書きし、その上からそのままなぞる様に被相続人に半強制的にペンを渡して書かせました。 （その後、鉛筆の下書きは消しゴムで綺麗に消しました） ↓ (5)従って、第三者が見たら、形式的には自署の遺言に見え、署名、日付け等々の書式上の要件は一見、揃っているかに見えます。 ↓（身内が見たら、字が書けない事を知っているので誰が見ても他動的に作成された物であることは明確です） (6)この遺言書はＡが保管してあります。 ↓ (7)恥ずかしながら私自身はＡの父親で、Ｂは妻ですが、Ｂはその後病死しました。被相続人とは私の義父で、私は10年以上前に養子縁組をしました。亡Ｂは被相続人の実の娘です。 （注） ＊遺言の内容について被相続人が納得して自分自身の積極的な意志である確率は低く、そんな計画性など無いから生前に準備したというのが自然です。 ＊被相続人は現在、まだ生きていて（施設に入ってます（９３））完全に今は認知症です。遺言の内容はすべての財産をＡ１人に相続するという物でした。 被相続人の財産は主に自宅の土地、建物だけで被相続人100％名義です。 ＊作成時は被相続人は、多少頭はぼけているものの、被後見人にはなっていませんでしたが、遺言作成後、その後Ａが後見人になりました。 ◆◆ 【質問』 ◆◆ ■質問(1) 以上が事実ですが、私はまさか、当時Ａ＋Ｂがそんな物書かせて本気で法的にも有効だと信じてると思ってませんでしたので、一笑していました。 ところが、いよいよ死期もそんなに先だと思えなくなった今、息子のＡは真剣にそれらが有効だと思って遺言書を大事に保管している事を知り呆れています。 そこで、法的に上記の手順の中で、『どの時点の何が法的に無効』、（逆にどれが有効）であるか教えて下さい。 まだ青い餓鬼なので、（20代）子供レベルでも分かるようなレベルの説明をお願いします。 ■質問(2) 私の立場で今現在何か行動を起こすべき事はありますか？ こんな笑話は通用するはずはありませんが、形式としては確かに要件が揃っている様に見られてもしょうがない書式です。 （注）被相続人の筆跡を示す物は上記の理由で、書いた筆跡自体が無いのでありません。 公証人の件も検討しましたが、上記の事情で時、既に遅しです。 ただし、被相続人が本気で遺言内容を積極的に言ったとしたら私は一切何も権利も、欲も、抵抗もありません。 （どう考えても被相続人の純粋な意思でない事は明白なので質問に至りました）
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お礼が遅れましたが、ありがとうございました。 「社長業」、、、、の件、私も同様なので実は大歓迎です！ 主旨は良くわかりました。 参考にさせて頂きます。 経営者の実務的、合理性を一番信じてます。
補足
素人の蛇足質問と考えて頂き、追加回答願えればなお、参考にします。 訴訟以前に相続人同士でも有り、できるだけ穏便に話し合いで解決したいので調停はいかがと思われますか？ 無意味ですか？ もし、余裕があれば教えて下さい。