- 締切済み
重要な証拠が私物の中にあったら?
殺人事件などの凶悪犯罪で、容疑者や被害者とは全く無関係の第三者の私物に、被害者の遺体などの重要な証拠がある可能性が高い場合 例えば、購入した住宅の壁に遺体が埋め込まれているなど（古典的推理小説みたいですが）、破壊しなければ捜査できない状態では 第三者である住宅の持ち主は、強制的に捜査に協力しなければならないのでしょうか? 証拠が見つかる見つからないに限らず、捜査に協力した結果、破壊された私物の補償は得られるのでしょうか? そこを捜査する根拠は、容疑者の証言などです
- manbowglass
- お礼率57% (775/1345)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
推定するに足りる証拠などがあれば、裁判所から令状を発給して貰います この令状には強制力がありますから、第三者であろうと協力せねばなりません まぁ問答無用って訳にも行かないので、ある程度は調整もしてくれるでしょうが基本的に拒めません で、壊れたり使えなくなったりしたようなモノに関しては、現状に復帰させることで対応します
お礼
ご回答ありがとうございます 現状復帰に億単位あるいはそれ以上を要する場合でも、執行されるのでしょうか?
関連するQ&A
- 強姦の法律的取り扱いについて
強姦、殺人と並ぶくらい許されざる行為だと思いますが、実際世の中にはそう いうことが起こりえます。容疑者がつかまりいざ裁判だ、と言うとき被害者の 証言や容疑者のアリバイの有無などだけで決まってしまうのでしょうか？殺人 でさえ凶器や物的証拠がなければ被害者と加害者の証言のみでは起訴しないと ききます。また状況証拠だけで裁かれるのならば冤罪を出さないための考慮み たいな機能（？）はあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者の遺体から体液が検出され・・・の意味
よく殺人事件で耳にする次の文言 「被害者の遺体から体液が検出され、男のDNAと一致した」 今話題の市橋容疑者の事件もこうかかれてあります。 体液って何ですか？？ どやって被害者の遺体から取り出すのですか？ 見当つきません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名探偵コナンの江戸川コナンの推理行為は違法ではないのか？
江戸川コナンは勝手に殺人現場に入ったり遺留品を見たりして推理をしていますが、これって違法ではないのでしょうか？ コナンがやってることは普通警察の捜査一課とかがやることだと思うのですが、探偵とかだったら捜査等に協力しても良いのでしょうか？ 所詮マンガなので大目に見てますが（笑）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 福井中３殺害再審取り消しの怪
記事では実質的な判断を示さなかったとあります。最高裁は遺体の傷の形状と凶器の包丁の形状が一致しなくてもよい。と言っているように思えます。時間の経過で傷の形状が変わることがあるので問題ないとしています。もし傷の形状が変わって包丁の形状が一致したらどうなるのでしょう。これでは傷の形状は捜査には必要だけれども、証拠にはならないのではありませんか。 証言もあいまいとありました。容疑者は一貫して犯行を否定していますのに懲役７年は軽すぎるように思います、ひょっとして犯人ではないかもから軽い刑にしたのではと勘繰りたくなります。納得のいくご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 夫婦間の証言の有効性
酒井法子容疑者の覚せい剤使用問題について、夫の高相容疑者が妻の使用実態について盛んに捜査関係者に発言し、それがマスコミにリークされているようです。このように夫婦の一方が相手のとって不利な証言をしても、それは証拠になりうるのでしょうか？ 日本でも夫婦間でのお金の窃盗は犯罪としない、とか、アメリカでは小説や映画の中では夫婦はお互いにとって不利な証言をしてもそれは証拠として使えない、とか聞きます。 どうなっているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 時効は何故あるのでしょうか？
以前、ヒストリーチャンネルを見ていたら何十年も前の証拠（体液など）のＤＮＡ鑑定をして、その新たな証拠によって、当時は逮捕出来なかった犯人の逮捕をしている実録番組を見ました。 そのときに日本では時効があるが、世界的にみて時効を採用している国は少ないとも紹介されていました。 アメリカの刑事番組（ホミサイド－殺人捜査課）などでもヒョンなことから新たな証拠の発見、証言を得て、何十年も前の迷宮事件の解決を見る放送を見ました。 ところで、何故日本では時効があるのでしょう？ 当時の捜査では見つけられず迷宮事件になっていても、現在の科学捜査の技術力により新たな証拠として採用されることも本当に多いと思います。 またなんらかな事情で当時は得られなかった証言が現在では得られるなんてこともあるのではないでしょうか？ 特に重犯罪（殺人など）の犯人に時効が成立するのは被害に遭われたご家族のお気持ちを考えると庶民感覚とは思うのですが納得できません。 またそんな犯罪者にはいつか捕まえられると言う切迫感を死ぬまで感じさせて良いと思います。 特に最近の非人間的、獣のような犯罪で命と奪われた被害者の心情を思うと、またそのご家族のお気持ちを推察すると強く感じます。 法律の専門家から見て、まったくの庶民感覚、情緒的な疑問と感じられることと思いますがご回答、ご説明を宜しくお願いします。 何故、時効があるのでしょう？ 何故、数少ない時効を採用している国の一つが日本なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ＜貸金業法違反事件＞被告宅の庭から遺体
＜貸金業法違反事件＞被告宅の庭から遺体…遺棄容疑で再逮捕 茨城県警は２９日、同県河内町生板（まないた）、無職、菅生（すごう）博被告（６３）＝貸金業法違反（無登録営業）罪で起訴＝を死体遺棄容疑で再逮捕した。２８日朝から自宅の庭を掘るなど捜索し、土中から男性の遺体を見つけた。県警は７月末から行方不明になっている同町の農業の男性（６３）の可能性があるとみて身元の確認を急ぐとともに、殺人容疑も視野に捜査する。 逮捕容疑は、自宅の敷地内に男性の遺体を埋めたとされ、日時は特定していない。見つかった男性の遺体はかなり傷んでいたという。菅生容疑者は「そのようなことはしていません」と容疑を否認している。 捜査関係者などによると、男性は菅生容疑者の中学時代の同級生。７月２６日夜に行方が分からなくなり、家族が翌日、県警竜ケ崎署に行方不明者届を提出していた。 ２人が２６日夜に会っていたという情報があるという。 菅生容疑者は今月１０日、無登録で貸金業を営んだとして逮捕された ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この事件 どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- もし、自宅の下に殺人の被害者が埋められていたら?
もしもの話しです 更地の宅地を購入して戸建を建築後、殺人で逮捕された容疑者が、遺体を自宅が更地だった頃に埋めたと供述したら、どうなるのでしょう? 近年の戸建はべた基礎が多いので、その基礎の下を掘って捜査するとなると、家をたて壊すしかありません せっかく建てた家をたて壊されたら、物凄く困りますが、警察も供述に基づいて遺体を捜索しない訳にはいかかないでしょうし 実際に、こんな事が起こったらどうなるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 自殺した少年が高専殺人事件の犯人と断定される証拠があるのですか？
高専の女子学生殺害事件の指名手配の１９才の少年が結局は自殺で見つかりましたが、この事件は当初は目撃者もいなくて、鍵のかかった密室での殺人事件としてセンセーショナルに報道されていました。 おそらく被害者の交友関係を当っていくうちに問題の少年の所在が不明だったので手配したのかと思うのですが、この少年が犯人に間違い無いという明確な証拠（物的証拠、状況証拠）でもあるのでしょうか？ それともあくまでも疑わしい容疑者という立場のままなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
マンションやビルの基礎の中に、工事中に埋めたなどの場合も、現状復帰に何十億円もかかる場合でも捜査するのでしょうか? ご回答ありがとうございました