- 締切済み
もし、自宅の下に殺人の被害者が埋められていたら?
もしもの話しです 更地の宅地を購入して戸建を建築後、殺人で逮捕された容疑者が、遺体を自宅が更地だった頃に埋めたと供述したら、どうなるのでしょう? 近年の戸建はべた基礎が多いので、その基礎の下を掘って捜査するとなると、家をたて壊すしかありません せっかく建てた家をたて壊されたら、物凄く困りますが、警察も供述に基づいて遺体を捜索しない訳にはいかかないでしょうし 実際に、こんな事が起こったらどうなるのでしょうか?
- manbowglass
- お礼率57% (775/1345)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
ジャッキアップですめばいいですが、警察は原状回復などそれほど頓着しませんよ。損害は犯人へ請求してくれ、という事になります。確かに犯人が悪いのだから。で、普通、逮捕されてクビになって、死刑とかになりますから請求したって取れやしません。保険でどこまでまかなえるかですね。
お礼
保険の代理店に確認したところ、免責になるとのことでした ご回答ありがとうございました
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
ジャッキアップして、横から掘り出し、調査します。 ５ｃｍほど浮きますが、生活に支障は無いです。 原状回復まで警察で保証してくれます。 捜査情報は明かされません。 あくまで埋設物調査になるでしょう。
お礼
建築の過程を随時見てきましたが、地盤改良工事で直径12cmの鉄の杭を地下5mまで打ち込み、それに連結させて鉄筋コンクリートを50cm厚 とてもジャッキアップできる代物ではありません 基礎破壊しない限り、埋められているものを捜索はできません
- fmgjkewouv
- ベストアンサー率12% (11/86)
なんかやけに具体的ですね＾＾ こんなところで聞くより警察に直接聞いてみたらどうでしょうか？もしもの話であるのなら何も問題ないですよ＾＾
お礼
警察は忙しいので、事件でもないのにこんな質問には対応してくれません
関連するQ&A
- ＜貸金業法違反事件＞被告宅の庭から遺体
＜貸金業法違反事件＞被告宅の庭から遺体…遺棄容疑で再逮捕 茨城県警は２９日、同県河内町生板（まないた）、無職、菅生（すごう）博被告（６３）＝貸金業法違反（無登録営業）罪で起訴＝を死体遺棄容疑で再逮捕した。２８日朝から自宅の庭を掘るなど捜索し、土中から男性の遺体を見つけた。県警は７月末から行方不明になっている同町の農業の男性（６３）の可能性があるとみて身元の確認を急ぐとともに、殺人容疑も視野に捜査する。 逮捕容疑は、自宅の敷地内に男性の遺体を埋めたとされ、日時は特定していない。見つかった男性の遺体はかなり傷んでいたという。菅生容疑者は「そのようなことはしていません」と容疑を否認している。 捜査関係者などによると、男性は菅生容疑者の中学時代の同級生。７月２６日夜に行方が分からなくなり、家族が翌日、県警竜ケ崎署に行方不明者届を提出していた。 ２人が２６日夜に会っていたという情報があるという。 菅生容疑者は今月１０日、無登録で貸金業を営んだとして逮捕された ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この事件 どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 殺人罪にならないのですか
てんかん薬を飲まなければ事故る可能性があると知りながら、「（てんかんの）薬を正しく飲まなかった」と供述。 柴田将人容疑者（２６）に未必の故意による殺人を適用することはできないものか？ 栃木県鹿沼市で登校中の小学生の児童６人がクレーン車にはねられ死亡した事故で、運転手の柴田将人容疑者（２６）＝自動車運転過失致死容疑で送検＝にてんかんの持病があり、県警の調べに対し「（てんかんの）薬を正しく飲まなかった」と供述していることが２１日、捜査関係者への取材で分かった。県警は、柴田容疑者が運転中に発作を起こし、事故直前は意識を失っていた可能性があるとみて調べている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042121130041-n1.htm
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 栃木の女児殺害事件について
栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で、無職勝又拓哉容疑者（３２）＝殺人容疑で逮捕＝が栃木、茨城両県警の合同捜査本部の調べに対して、「持っていた刃物を試したくて刺した」と供述していることが、捜査関係者への取材でわかった。というニュースで、捜査関係者によると、勝又容疑者は捜査本部の調べに、「幼い女の子に興味があって女児を連れ去ったが、泣き続けたため、車を止めて刃物を使って殺害した」と説明。さらに「当時、刃物をたくさん持っていたので、試しに使ってみたかった」とも供述したということなのですが、これが本当なら明らかに精神異常者ですよね。みなさんはこの容疑者についてはどう感じますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 妻に熱湯かけた？（動画あり）
福岡市博多区のマンションで平出絵理さん（２６）の遺体が見つかった事件で、傷害容疑で 再逮捕された夫の住所不定、無職辰也容疑者（２７）＝死体遺棄罪で起訴＝が、死亡前の絵理さんに 「やかんで沸かした熱湯を数回かけた」と供述していることが４日、捜査関係者の話で分かった。 福岡県警は、日常的なドメスティックバイオレンス（配偶者や恋人からの暴力、ＤＶ）に加え、 熱湯をかけた行為が絵理さんの死亡につながったとみて、近く殺人容疑で再逮捕する方針を固めた。 捜査関係者によると、平出容疑者は９月２０日前後に数回にわたって、同区博多駅南５丁目の当時の 自宅マンション室内で、熱湯を絵理さんの胸などにかけて胸や手足に重いやけどを負わせ、 治療せずに殺害した疑いが持たれている。 県警が遺体を司法解剖した結果、絵理さんは熱湯をかけられた１週間後の９月２７日ごろに 死亡したという。胸付近にやけどのあとがあり、胸の骨も複数折れていた。当初は死因を 特定できなかったが、その後の平出容疑者の供述などを踏まえ、県警は、熱湯による 敗血症などで死亡したとみて特定を急いでいる。 絵理さんの遺体は１０月２５日に見つかり、県警は遺体を放置して逃げたとして同日平出容疑者を 死体遺棄容疑で逮捕し、その後、傷害容疑で再逮捕した。平出容疑者は死体遺棄容疑での 逮捕当初、「妻が自分で熱湯をかぶった」と供述していた。 一方、福岡地検は４日、平出容疑者を２００７年１２月と０８年１２月の２回、 絵理さんの顔を殴るなど暴行を加え鼻やあごの骨を折る重傷を負わせたとする傷害罪で起訴した。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/138843 動画 http://www.youtube.com/watch?v=ffK6852QOE0 わざわざお湯を沸かして人にかけるのは面倒な手段ですよね。 しかも何度も繰り返していますがDVなら殴る蹴るといったようなほうがよくあることだと思います。 人にわざわざ熱湯をかけるという行為についてどういった考え方ができるのか教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 衰弱した８４歳を放置して殺人容疑
以下のようなニュースを見ました 容疑の長女は、家から姿を消して放置していたので、 これはもう保護責任者遺棄致死になると思いますが、 もし、亡くなったお年寄りがもうこのまま死を迎えたいと思っていて、 自分では食べられず、 長女が家にいてそれをただ見守っていて、死んで届け出たとしたら、 それは罪になるのでしょうか？ http://www.nikkei.com/article/DGXNZO73712310T00C14A7CC0000/ 衰弱の84歳母を放置し殺害 奈良、容疑の長女を逮捕 2014/7/3 13:59 衰弱した母親（84）の面倒を見ずに放置し、殺害したとして、奈良県警は３日、長女の住所不定、無職、吉田泉容疑者（56）を殺人の疑いで逮捕した。母親の死因は栄養失調で、体重は約20キロだったという。 逮捕容疑は５月28日、当時同居していた母親の律子さん＝奈良市中登美ケ丘＝が１人で食事が取れないほど衰弱していることを知りながら外出し、31日までの間に、栄養失調で殺害した疑い。 吉田容疑者は６月３日に帰宅し、死亡している律子さんを発見。近隣の住民を通じて119番した。「５月28日に弁当を与えた」と供述、容疑を否認しているという。 県警によると、律子さんに目立った外傷はなかった。今年２月、長男が２人を訪れた際、律子さんはまともに歩けない状態だったという。 県警は死んでも構わないという未必の故意が吉田容疑者にあったとみて殺人容疑を適用した。吉田容疑者は「死んでいいとは思っていなかった」と供述しているという。〔共同〕
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今井君は死刑になるのか？
3人の老人を殺害した容疑をかけられている今井君。 否認せず、素直に供述しているようだ。 この調子でいくと3人殺害したかどで殺人容疑で立件されそうです。 将来ある若者を殺した訳でもなく、余命いくばくしかない老人を3人殺害した今井君。 彼は死刑になると思いますか？ 【川崎老人ホーム殺人】 今井容疑者自宅に家宅捜索 川崎市の介護付き有料老人ホーム「Ｓアミーユ川崎幸町」で入所者が相次いで転落死した事件で、神奈川県警は１７日午前、殺人容疑で逮捕した元職員、今井隼人容疑者（２３）＝横浜市神奈川区立町＝の自宅を家宅捜索した。 午前９時ごろ、県警の捜査員が段ボールやかばんを手に今井容疑者の自宅マンションに入った。 近くに住む無職女性（６５）は「今井容疑者が近くに住んでいるなんて知らなかった。こんな騒ぎを見るのは始めてだ」と不安そうな表情を見せていた。 http://www.sankei.com/affairs/news/160217/afr1602170006-n1.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【ｚｚ劇場】ポリ袋かぶせて同居男性を殺害
ポリ袋かぶせて同居男性を殺害 殺人容疑で無職女を逮捕 京都 同居男性の頭部にポリ袋をかぶせて窒息死させたとして京都府警は１０日、殺人の疑いで、京都市南区吉祥院石原長田町、無職、近藤千景容疑者（５０）を逮捕した。捜査関係者によると容疑を否認している。 逮捕容疑は昨年１０月１０日夜、自宅マンションで同居していた無職、高橋東次（とうじ）さん（５６）の頭部にポリ袋をかぶせ、窒息死させたとしている。高橋さんは病院に搬送されたが、翌１１日、死亡が確認された。 捜査関係者によると、近藤容疑者は犯行後に知人を通じて１１９番。府警は遺体や現場に不審な点があるとして捜査していた。高橋さんは台所で倒れ、近くに犯行に使われたとみられるポリ袋が落ちていたという。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件についてどのように思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- ・ひきずり殺人２２歳飲酒無免許ホストは死刑になるの？
・大阪・梅田で会社員鈴木源太郎さん（３０）が車に約３キロ引きずられて死亡したひき逃げ事件で、 曽根崎署捜査本部は５日、殺人と自動車運転過失傷害などの疑いで住所不定、ホスト 吉田圭吾容疑者（２２）を逮捕した。 吉田容疑者は「飲酒して無免許だったので、警察に捕まると困るので逃げた」と供述している。 事件は１０月２１日午前４時１５分ごろ発生。大阪市北区梅田の国道１７６号交差点で、同僚と 歩いていた鈴木さんが車にはねられて引きずられ、約１０分後、西に約３キロ離れた大阪市福島区 吉野の路上に倒れて死亡しているのが見つかった。 捜査本部は同僚やほかの目撃者の話から、車は黒っぽいワゴン型とみて捜査。同市此花区内で、 底部にへこみや傷があり、血痕が付着した犯行車両とみられるトヨタ「イプサム」を発見した。 車は此花区の建築会社の社長が所有し、同社が借りている近くの一般駐車場に止めてあった。 複数の社員が業務で使用していたが、このうちの１人が事件当日から所在不明になっていた。 http://www.minyu-net.com/newspack/2008110501000147.html ついに車で3kmひきずって人を殺した男が逮捕されました記事ですが、 飲酒、無免許の上殺意を持ってひきずったうえを全く救助もせず逃亡までしている始末です。 ここまで凶悪鬼畜な殺人事件の場合社会的影響も大きいことでしょうが死刑となると思いますか？ またこの車を所有している建築会社は無免許の男に恒常的に車を運転させていたとのことですがなにか罪に問われますか？ たくさん教えてください。。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ・逮捕根拠一切示さず「コメント控える」連発舞鶴高1殺害極めて異例な捜査？？
京都府舞鶴市の高校1年小杉美穂さん殺害事件で、殺人と死体遺棄容疑で 無職中勝美容疑者（60）を逮捕したことについて、舞鶴署捜査本部は7日、府警本部で記者会見した。 西裕捜査一課長は、逮捕について「証拠を固めた」と述べたが、根拠となった証拠を一切示さなかった。 西課長は逮捕に至った証拠について、「（逮捕の）決め手は捜査上支障があるため、コメントを控えたい」と返答。 物的証拠か状況証拠かどうかも「詳細は控える」と繰り返した。否認しているという中容疑者の供述内容は、 「全体としてまとめれば『知らない』ということ」と述べるにとどまった。動機についても「今後解明していく」とした。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090407-00000111-jij-soci 【舞鶴少女殺害事件】極めて異例な捜査手法 事件や犯罪に詳しいジャーナリストの大谷昭宏氏 「これまでの（京都府警の）捜査手法は極めて異例。 大規模な家宅捜索で物的な確証や聞き込みによる有力な情報も得られなかった。 逮捕するまでの捜査が極めて遅く、（今回の逮捕に結びつく）防犯カメラの映像解析なども 有力な証拠とはいえない。状況証拠の積み重ねで逮捕できても起訴へのハードルは高く、 起訴できても公判を維持するのは難しい。今後（捜査当局には）容疑者の自供が頼りとなるが、 ５月から始まる裁判員制度をにらみ取り調べは全面的に可視化すべきだろう」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090407/crm0904071335023-n1.htm 例の男が殺人で逮捕されましたが警察は理由について一切話していません。 捜査上支障があるとは言え長期間を要し注目を集めた件なのですからこれではちょっと納得できなくありませんか？ それほどまでに重要な支障とはあなたはいったいどのようなことだと思いますか？ 下着ドロ賽銭ドロだったかで別件逮捕もされていましたが、 今回も警察は苦し紛れにおかしな証拠で逮捕しているのを国民から隠しているのではないかと勘繰って不安になってしまいます。 極めて異例のこの事件の捜査や逮捕はどういったものなのか教えてください。 勉強させてください。。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 重要な証拠が私物の中にあったら?
殺人事件などの凶悪犯罪で、容疑者や被害者とは全く無関係の第三者の私物に、被害者の遺体などの重要な証拠がある可能性が高い場合 例えば、購入した住宅の壁に遺体が埋め込まれているなど（古典的推理小説みたいですが）、破壊しなければ捜査できない状態では 第三者である住宅の持ち主は、強制的に捜査に協力しなければならないのでしょうか? 証拠が見つかる見つからないに限らず、捜査に協力した結果、破壊された私物の補償は得られるのでしょうか? そこを捜査する根拠は、容疑者の証言などです
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
つまりは、警察の捜査は拒否できず、家を取り壊されても警察は補償しないということでしょうか? 土地購入契約の際の、重要事項説明の時に、もし死体が埋められていて誰も気付かなかった場合はどうなるのか?と質問しましたが、契約者文末の記載以外の事態が起こった場合は、双方紳士的に解決に努めること。に該当する と、歯切れの悪い回答でした ご回答ありがとうございました