- ベストアンサー
天皇=朝鮮よりの渡来人=弥生人説をとっている本はありますか？
弥生人が渡来人であること、また天皇が朝鮮から来たという説を語る歴史検証書は多くあるようですが、寡聞にして、この二つを組み合わせて、天皇自体が弥生人であり、縄文人を侵略（又はゆるやかな統合）した、という説の本はあまり読んだことはありません。 そうした主張をしている本がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- 歴史
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞弥生人と天皇一族を結びつける説って少ないんでしょうね 同様の考えで 古代朝鮮民族そのものも中国から侵略（又はゆるやかな統合）されていると考えるべきなんで、日本以外から見た日本古代史は無きに等しくなりますよねぇ～ 説の裏付け資料がほとんどない状態なんで、新たな発掘しかないでしょう。ただ、朝鮮、韓国では歴史は政治の部品なので見せてはくれないでしょうから…望みは日本の古墳だけでしょうねぇ～ 実際、朝鮮半島の古代史は秀吉が焼いてないそうです。（ほんまかいな） それでは… 井沢氏も松本清張氏もぶっ飛ぶ本。 「古代史の真相」 著者：黒岩重吾 出版社：PHP文庫 「古代史を解く九つの謎」 著者：黒岩重吾 出版社：PHP文庫 「古代史への旅」 著者：黒岩重吾 出版社：講談社文庫 『「日出づる処の天子」は謀略か―東アジアと聖徳太子』 著者：黒岩重吾 出版社：集英社 まだ、上の２冊しか読んでいませんが、読みやすくて読み応えあります。先に紹介した古代史より、さらにぶっ飛んでいますよ(^―^)
その他の回答 (6)
Ｎｏ.６訂正 m(_ _)m 実際、朝鮮半島の古代史は秀吉が焼いてないそうです。（ほんまかいな） ↓ 実際、朝鮮半島の古代史は秀吉に焼かれたと朝鮮の学者さんは言っているそうです。（ほんまかいな）
歴史の本としてはトンデモ本としての扱いですが 天皇家のルーツを探るには、「任那日本府(加羅)」 の存在は、無視できないと思います。 「ＳＦ作家古代史を歩く」 著者： 豊田有恒 出版社：ＰＨＰ研究所 天皇家、皇族のお墓は、一切立ち入り禁止、学術調査も一切受け入れない。こういう状況なので検証書も多いとは言えないのが実際でしょうねぇ。 古代史を解明するには、やはり古墳の開放と、明治時代、当時の偏った学問水準で適当に決めた「天皇陵」の比定です。あの日本最大の仁徳天皇陵も仁徳天皇のものであるという証拠はありません。古墳を調査開放して貰えればかなりの古代史が解明できるということですが‥。 宮内庁は天皇陛下を将来は神様に戻したいのでしょうかねぇ～？
- wildcat
- ベストアンサー率31% (349/1121)
天皇家のルーツに触れるのは戦後の今でも聖域になっているはずですから、例えば天皇が朝鮮半島からやってきた民族だというだけでも、その説を唱えて公にするのには想像をぜっする勇気とエネルギーが必要だったと思いますよ。 その辺のルーツに関して結構興味深い、話はいろいろとありますが、いずれも風聞とか、よくても異説扱いで 資料としては扱われないと思います。 裏づけ資料がないのでミッシングリングとなってしまいます。
補足
確かに学術的な資料はないでしょうね。 『トンデモ本』でもいいので、仮説を唱えている市井の著者の本などあればいいのですが……。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
あったとしたら、「とんでも本」となるのではないでしょうか？ 現在の天皇家の成立は、継体＝欽明あたりつまり、六世紀です。遡っても、四世紀半ば。 一方、弥生人は最近の歴博の主張では紀元前９００年から８００年前。従来の説でも紀元前５００年くらい前です。 断続的に弥生人が来たわけでしょうが、それでも、天皇家成立の数百年前ということになります。 １６０３年に徳川幕府が成立した。その数百年前、上の縮尺で言えば１０００年近く前の飛鳥・奈良時代に徳川家の先祖が・・・と 言っても 意味がないのと同じでは？
補足
ご回答ありがとうございます。 そうでしょうね。トンデモ本になるのでしょうね。 しかし弥生人が国家の元を作ったとしたら、弥生人＝天皇一族と唱えるトンデモ本があってもよさそうですね。 あるいは弥生人＝邪馬台国の原型国家＝天皇一族とか。 そうした説を唱えている『トンデモ本』でもいいので、ご存知でしたらお教えください。
- wildcat
- ベストアンサー率31% (349/1121)
江波波夫教授の騎馬民族征服伝説という本がそれでは なかったかと思いましたが・・・
補足
ご回答ありがとうございます。 ただ騎馬民族征服伝説はもう少し時代が後を想定した、弥生時代のものではなかったような気がします。 歴史書がないせいか、大和王朝あたりの創設者を渡来人とする説はあるものの、それより前の弥生時代と縄文時代の境目に天皇一族が渡来した、という説はあまり見かけない気がするのですが……
- YUZURU
- ベストアンサー率25% (37/146)
本ではありませんが、ＮＨＫサイエンススペシャルで、”第3集 日本人のルーツを探れ～人類の設計図～”でやってましたよ、ＤＮＡから縄文人＝”アイヌ、沖縄系”ですので、アイヌ沖縄系以外は、その他渡来人で、記憶が定かでは無いのですが、日本人の４０％程度が朝鮮系だと記憶しております。（その他、南方系や大陸系（福建省あたり）などなど）、番組の中では、インカやアメリカインディアン系の人のＤＮＡとアイヌ系の人々のＤＮＡがほぼ一致していました、この番組自体は、ＤＶＤで販売されていますので、興味があれば、ご覧になると参考になると思いますよ。参考ＵＲＬ参照
補足
ご回答ありがとうございます。 しかしご回答いただいて恐縮なのですが、おそらくこの番組も特に弥生人=天皇などの渡来王族という立場はとっていないのではないでしょうか？ 弥生人が渡来人であるというのはもはや定説のようですが、その時、王族が天皇家が渡ってきたという説はあまり聞かないのですが……。
関連するQ&A
- 日本の多民族：朝鮮系は政治、ユダヤ系は神社天皇、中
縄文は多民族渡来 弥生は中国人（水田稲作と鉄を持ち込む）が渡来 日本の多民族は朝鮮系は政治、ユダヤ系は神社、天皇 すると、 中国系の職業はどうなんでしょう！
- 締切済み
- その他（社会）
- 弥生人は韓国人の事ですか？
狩猟採集の生活を営んでいた縄文人から渡来人（韓国から？）の 弥生人によって稲作生活を持ち込んできた経過があります。 この渡来人というのは、朝鮮半島からの事でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮渡来人の日本への歴史への書かれ方の疑問
ネットの情報をみていると、弥生時代の渡来人は朝鮮半島から先端の技術をもってやってきた、地元の縄文文化をことごとく塗り替えたみたいに書いてあるものを、ときどきみかけます。 またむかし教科書で習った大まかなイメージも「縄文は原始、弥生は文化的で技術の時代」みたいなものがありました。 なにか一方的に朝鮮半島から日本への渡来があったように書かれているようにも読めます。 しかし昨今の書籍をあたると、たとえば90年代に発見された三内丸山の遺跡などから縄文時代といえども、高度な高倉の建築技術があったこと。 日本のジャポニカ米のルーツは、DNA的にも渡来の可能性からみても、朝鮮ではなく中国の長江の領域や上海近辺であったこと。 小麦は西南アジアで栽培が始まり、中国経由で日本に伝わり、また日本の小麦とウィグル地域（中国の西）に残る小麦も、DNA的に同じであることなどがわかっています。寿司のルーツである魚の発酵保存技術も、タイなど東南アジアを起源に広まり、中国と日本のマス寿司などは技術が同系だが、おなじものが朝鮮半島にはないことがわかっています（別の発酵技術）。 漢書だったとおもいますが鮮卑伝に倭人が来ていたこと、魚をとるのがうまいので倭人捕まえ移住させ、魚を取らせていたことなどがあったと思います。鮮卑は沿岸部のツングース系もいたとはおもいますが、概ね内陸部のモンゴル系・テュルクと考えると、意外と中国内部まで倭人はつれていかれていて、漁業は黄河でなければ渤海で魚をとっていたのではないでしょうか。 卑弥呼の時代にも渡来人はいたとおもいますが、逆に日本も中国に対して生口を何度も送っています。 また百済が敗れて日本に渡った人の数も、数千から1万程度というのでしたらわかりますが、中には10～100万人程度の朝鮮人がわたった、みたいにと書いているものもあります。 しかし、百済（と日本の協力兵）は唐・新羅に滅ぼされたので、日本人が戻る船があったとしても（逃げ道を残してあったとして）、百済の人間自身が何万も海を渡るには、どう船を建設し、調達したのだろうと思います。 仏教に関しても、最初の仏教関係品の伝来ばかり強調されていますが、実際には日本は京（みやこ）を作るにも中国の都城をモデルにしたり、後の遣隋使・遣唐使も直接中国に送っています。 どうも朝鮮半島からの渡来、文化の起源説などが強調されすぎているようにも見えますが、後の朝鮮半島全域に出没した倭寇も含めて考えると、朝鮮半島や中国の東海岸は、実際には日中朝の人間が混在の場所であり、また日本は文化に関しては（本物志向のせいか）中国に文化の起源を求めていた、と考えるのがよさそうにみえます。 実際はどうでしょうか。 ネット上の情報は、どうも弥生＝朝鮮＝文化伝播者、百済＝日本への影響大、を強調しすぎているように見えます（これは英語サイトの韓国人の記述もそうのようです）。
- ベストアンサー
- 歴史
- 弥生土器のルーツ。
「弥生時代になると、朝鮮半島を経由して多くの北方系のモンゴロイドが渡ってきます。彼らはコメや金属の道具を伝えました。彼らは縄文人と混血して、その子孫が九州北部から瀬戸内、近畿にかけての地域に多く住んでいました。」 上記の説明文は、ある歴史博物館のHPの一部です。 この例に限らず、このような記述はよく目にします。 「彼らはコメや金属の道具を伝えました。」と書いてありますが、想像をたくましくしていきますと、次の疑問がわいてきました。 「コメ」をつくるために、稲籾を何らかの容器に入れて運んで来たと思います。 容器は多分、土器だと思いますが、日本の遺跡から中国製の土器は発掘されているのでしょうか。 土器を作る技術を持つ人びとが縄文晩期に渡来してきたとすると、 「弥生土器」が、「縄文土器」とは大いに異なっているそうですから、弥生土器のルーツは中国にあるのでしょうか。 また、「金属の道具を伝えた」とあります。 これは、中国製の鉄器が多数出土していることから証明されているようです。 水田耕作の技術を持ち、鉄器を所有できる生活レベルの人びとを統率してきたリーダーなら、「文字（漢字）」を使えたと思います。 誰が製作したかは別にして、文字の入った弥生土器は出土しているのでしょうか。 学会で認められていない説でも、想像から導いた独自の説でも歓迎しますから、聞かせてください。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 天皇は朝鮮人？辛淑玉氏だけの主張なのでしょうか？
辛淑玉氏は 「最近、あちこちで文句を言うと、『出てけ』とか『帰れ』と言われる。『ハイわかりました。朝鮮人はみんな帰ります。天皇つれて帰ります』と言ってやる。だけど、アイツ働かないからな（笑い）」 と言ったことがあるそうです。 今上天皇が桓武天皇の生母が朝鮮系であることが続日本紀に書かれてあることを論拠として、朝鮮にゆかりを感じるとのことをおっしゃったのは知っておりますし、 日本書紀にもスサノオが息子のイソタケルを連れて新羅に降り立ったことが書かれていることは知っております。 上記の事を持って、辛淑玉氏は「天皇は朝鮮人」という主張をしたのでしょうか？ もしも上記の論拠から「天皇は朝鮮人」と主張するのであれば、 清和天皇の子孫たる源姓を持つ人たち、つまり鎌倉時代の将軍の源氏、室町時代の将軍の足利氏、江戸時代の将軍の徳川氏、武田信玄、吉良上野介も朝鮮人、 桓武天皇の子孫たる平姓を持つ人たち、つまり平清盛、北条時宗、上杉謙信も朝鮮人、 百済王の子孫たる大内義興も朝鮮人、 朝鮮出兵時に日本に連行された朝鮮人の子孫たるA級戦犯東郷茂徳も朝鮮人。 渡来人の子孫と言われ、秦の始皇帝の末裔と称する秦氏の子孫たる長宗我部氏、元総理大臣羽田孜は中国人。 上記のように判断することになり、朝鮮人や中国人でもない日本人はほとんどいなくなってしまいます。 辛淑玉氏のように「天皇は朝鮮人」などと発言する人は多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣秀吉の朝鮮侵略について
豊臣秀吉が朝鮮に行って焼いた寺の名前を教えてください。あと、日本は朝鮮を植民地にしたと歴史にありますが、これはうそでアメリカが朝鮮を侵略するのを日本が守ったという説は本当ですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇家の発祥は？？？
歴史で習うのは確か蘇我氏の少し前あたりから出てきますよね。 卑弥呼は紀元前の話ですよね。 なんで天皇の登場が600年あたりなんでしょうか？ 天皇家が日本統一したのではなく、朝鮮渡来人（後の天皇家）が鉄の技術を持ち日本を制圧したんでしょうか？ 邪馬台国が存在する時期に天皇家の前身の勢力がなければおかしいのですが、これがあやふや。 さて、これについて疑問に思ったので批判以外の回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本語はいつから話していたのか
古代の日本で日本語はいつから話されていたのでしょうか。縄文人は日本語を話していたのか、別の言語、たとえばアイヌ語を話していたのでしょうか。 弥生人は渡来人という説がありますが、そうするとこの人たちは何語を話していたのでしょうか。卑弥呼は? 実はバルセロナの大学生たちに日本語の歴史について話すことになったのですが、ここのところがどうも分からなくて。
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 天皇の発祥は？
歴史で習うのは確か蘇我氏の少し前あたりから出てきますよね。 卑弥呼は紀元前の話ですよね。 なんで天皇の登場が600年あたりでしょうかね？ 天皇家が日本統一したのではなく、朝鮮渡来人（後の天皇家）が鉄の技術を持ち日本を制圧したからなんでしょうか？ 邪馬台国が存在する時期に天皇家の前身の勢力がなければおかしいのですが、これがあやふや。 この辺が私の記憶ではまったく習った覚えがない。 本来、象徴天皇制といえど、日本の歴史に幾度となく矢面に出てきた個の一族、大元が神格化されてますよね。 ヤマトタケルだったか？ 邪馬台国が自滅したんじゃなくて、滅ぼされたのではないのかと思ってます。 そして、神格化するための神話が出来た。 ヤマタノオロチが邪馬台国だったりしてな。 さて、これらについて疑問に思ったので批判以外の回答お願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
お礼
ありがとうございます。 「ＳＦ作家古代史を歩く」は井沢元彦「逆説の日本史」にも紹介されていましたね。読んでみます。 それにしてもなんで弥生人と天皇一族を結びつける説って少ないんでしょうね……。ちょっと考えれば可能性ありそうなことだと思うんですが……。