天皇は朝鮮人?辛淑玉氏だけの主張なのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 辛淑玉氏の主張について考えてみましょう。
  • 天皇と朝鮮の関係について、歴史的な根拠を挙げています。
  • しかし、そのような主張は一部の人々に限定されると言えます。
回答を見る
  • ベストアンサー

天皇は朝鮮人?辛淑玉氏だけの主張なのでしょうか?

辛淑玉氏は 「最近、あちこちで文句を言うと、『出てけ』とか『帰れ』と言われる。『ハイわかりました。朝鮮人はみんな帰ります。天皇つれて帰ります』と言ってやる。だけど、アイツ働かないからな(笑い)」 と言ったことがあるそうです。 今上天皇が桓武天皇の生母が朝鮮系であることが続日本紀に書かれてあることを論拠として、朝鮮にゆかりを感じるとのことをおっしゃったのは知っておりますし、 日本書紀にもスサノオが息子のイソタケルを連れて新羅に降り立ったことが書かれていることは知っております。 上記の事を持って、辛淑玉氏は「天皇は朝鮮人」という主張をしたのでしょうか? もしも上記の論拠から「天皇は朝鮮人」と主張するのであれば、 清和天皇の子孫たる源姓を持つ人たち、つまり鎌倉時代の将軍の源氏、室町時代の将軍の足利氏、江戸時代の将軍の徳川氏、武田信玄、吉良上野介も朝鮮人、 桓武天皇の子孫たる平姓を持つ人たち、つまり平清盛、北条時宗、上杉謙信も朝鮮人、 百済王の子孫たる大内義興も朝鮮人、 朝鮮出兵時に日本に連行された朝鮮人の子孫たるA級戦犯東郷茂徳も朝鮮人。 渡来人の子孫と言われ、秦の始皇帝の末裔と称する秦氏の子孫たる長宗我部氏、元総理大臣羽田孜は中国人。 上記のように判断することになり、朝鮮人や中国人でもない日本人はほとんどいなくなってしまいます。 辛淑玉氏のように「天皇は朝鮮人」などと発言する人は多いのでしょうか?

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.4

私の知っている天皇朝鮮人説は、以下の2つがあります。 1;高野新笠(桓武天皇の母)朝鮮人説 2:弥生人自体が朝鮮からの渡来人 1ですが以下の理由で信じるに値しません。 問題の高野新皇は、百済王であった武寧王の子孫ということになっていますが、彼女の代で在日10世となっており、彼女の朝鮮人のDNAは計算上は0.01%もなく、全くの日本人です。 更に、これだけ代を重ねているので、武寧王の子孫という事もわかったものではありません。 また、当時の百済は日本の属国(植民地)で、韓国の古文書には、東城王は日本(倭)から来たと書かれています。ということは、東城王が日本人だった可能性もあり、だとすると全く縁がないことになります。 以上から、結論として天皇家と韓国・朝鮮半島とは全く関係がないと言ってよいでしょう。 陛下のご発言は、ただの社交辞令のリップサービスだったのでしょうが、朝鮮人は、表面的なことしかわからないので、真に受けてしまったのだと思います。 2の、弥生人=朝鮮からの渡来説は、現在では否定されています。 理由として、弥生人がもたらしたとされる稲のDNAの種類が、日本の種は1つしかなく、朝鮮では2種類確認されており、片方のみ伝播することは考えられません。 現在では、稲作の伝播は、南方→日本→朝鮮←中国のルートと考えられています。 稲作の形跡も、日本の方が朝鮮より古く、矛盾が生じます。 最近では、稲作が縄文時代から行われていたとする説もあります。 更に、仮に当時は日本と関わりがあったとしても、今の朝鮮人のルーツは百済滅亡後に入ってきた新羅人の系統なので、今の朝鮮人に何を言われる理由もありません。 >辛淑玉氏のように「天皇は朝鮮人」などと発言する人は多いのでしょうか? 雁屋哲の美味しんぼ日記2009年11月16日 http://kariyatetsu.com/nikki/1175.php 日本と、朝鮮半島の歴史は、そもそも、大和朝廷・天皇一族が朝鮮から来たところから始まって、二千年以上続いている。 他にも、朝鮮人か日本人かに関係なくいますが、それらには以下の種類があります。 A:嘘だと知りながら、それらを広めようとしている。 B:内容を本気で信じている。 Aは、それにより、日本人に朝鮮に対する劣等感や同属意識や親近感を持たせ、警戒心を薄めて、 彼らの目的である、日本の世論を韓国寄りにすることで、韓国に有利な外交をさせる、在日コリアンの権利を拡大する→日本を弱体化する為です。 Bについては、朝鮮人は都合の良い歴史しか教えられていないからですし、日本人については、その朝鮮人やAの嘘に騙されているからです。 「韓国の捏造問題についてLが・・・」 http://www.youtube.com/watch?v=FG5g4Pytf68

ikyoikyo
質問者

お礼

>今の朝鮮人のルーツは百済滅亡後に入ってきた新羅人の系統なので、今の朝鮮人に何を言われる理由もありません。 そうなんですか、百済の人たちと新羅の人たちとは同一民族ではなかったのですか。 >日本人に朝鮮に対する劣等感や同属意識や親近感を持たせ、警戒心を薄めて、 彼らの目的である、日本の世論を韓国寄りにすることで、韓国に有利な外交をさせる、在日コリアンの権利を拡大する→日本を弱体化する為です。 そんなことを考えているのですか? たしかに加藤紘一は、日本は漢字をはじめとして多くを中国から学んで今にいたるのだから、中国に対しては敬意を持つべきだと考えているようですね。

その他の回答 (3)

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.3

確かに今の天皇家の先祖は朝鮮半島からきたように思います。 それが日本に土着していた民族と融和をはかったのが出雲の 大国主の尊だと思います。天孫降臨とは朝鮮半島から来た 移民団が日本に到着したことだろうと推定しています。 さて、日本列島が大陸から離れて今の形になったのは、わずか 1万2000年前です。それ以前は島として独立していなかった のです。 残された土着の人々があり、西方から黒潮の乗って船でやって きた人々があり、中国大陸の先進の文明を朝鮮半島経由で 持ち込んだ人があり、北方からロシア系の人があり... それらが全部混ざったのが日本人です。 また、以上の事はミトコンドリアの遺伝子型を見ても明らかに なっています。 ですから、日本人の定義とは何だろうと改めて思います。

ikyoikyo
質問者

お礼

>日本人の定義とは何だろうと改めて思います。 定義が分からないので、 何を持って日本人、あるいは朝鮮人と見なせばいいのかが分からないと言うことでしょうか。

回答No.2

 んー・・・まぁ、私が読み漁った限りの 薄っぺらい物言いになってしまいますが(酔汗) 朝鮮半島南部を経由して列島入りした事が、即ち朝鮮民族だ ・・・という事にはならないと思います。 秦の始皇帝が中国人であったかどうかも判りません・・・ 秦一族の「秦」は漢民族から見て「柵の向こうの者」を意味する 事から、西アジアからの移民集団だとする説もある様です。 まぁ・・・「トンデモ」の域を出ないものだそうですが。

ikyoikyo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • sitappa40
  • ベストアンサー率19% (202/1054)
回答No.1

辛淑玉は居心地のいい日本から離れたくないので、 天皇を連れて帰るとか、 無理なことを言ってるだけw 連れて行けるもんなら、 持って帰れといいたいですね(^^;      あと、朝鮮人とかそういう議論はね・・・ だって元を辿って行けば、 人類はみんなアフリカが起源です。 あまりそういうことに拘る意味はありません。 まぁ、朝鮮人に言わせえると、 釈迦もキリストも朝鮮人らしいので、 もうアホらしくて付き合ってられませんけどw     

ikyoikyo
質問者

お礼

>人類はみんなアフリカが起源です。 私もそう思っております。

関連するQ&A

  • 辛淑玉氏の論理では日本国民のうち何人が朝鮮人?

    辛淑玉氏は 「最近、あちこちで文句を言うと、『出てけ』とか『帰れ』と言われる。『ハイわかりました。朝鮮人はみんな帰ります。天皇つれて帰ります』と言ってやる。だけど、アイツ働かないからな(笑い)」 と言ったことがあるそうです。 たしかに、桓武天皇の母は百済王の子孫ですし、神話においてもスサノオが息子を連れて新羅に降り立ったことはが書かれておりますが、 その論理で言えば、 清和天皇の子孫たる源姓を持つ人たち、つまり鎌倉時代の将軍の源氏、室町時代の将軍の足利氏、江戸時代の将軍の徳川氏、武田信玄、吉良上野介も第79代内閣総理大臣細川護熙氏も朝鮮人、 桓武天皇の子孫たる平姓を持つ人たち、つまり平清盛、北条時宗、上杉謙信も朝鮮人、 百済王の子孫たる大内義興も朝鮮人、 朝鮮出兵時に日本に連行された朝鮮人の子孫たるA級戦犯東郷茂徳も朝鮮人。 ということになり、 日本国民のうちで朝鮮人である人がかなりいることになりますが、 日本国民のうち大体何人ぐらいが辛淑玉氏に朝鮮人と分類されるのでしょうか?

  • 朝鮮通信使の天皇観

    室町幕府以来の日朝外交は将軍と朝鮮国王の対等関係を前提に展開されてきましたが、気になるのは天皇の存在です。例えば、江戸時代、将軍の代替わりごとに日本に派遣されてきた朝鮮通信使一行は、天皇をどのように認識していたのでしょうか?

  • 【天皇家は朝鮮人の血が濃いという嘘】

    【1】天皇家は百済系朝鮮人の血が濃いという話を聞きました。 具体的にどう濃いのかを調べてみたら、全然濃くなかったのです。逆に薄いくらいでした。 天皇家に入っている百済系の血は、たった一人だけです。 桓武天皇の母親が200年前に来た百済王族の末裔の帰化人(国籍は日本人)の「高野新笠」だけです。 200年前に帰化して、日本人と混血を繰り返した人物は朝鮮人でしょうか?日本人でしょうか? 例えば、自分の友人に江戸時代の1800年に日本に来た朝鮮人がいたと仮定します。 その朝鮮人の末裔は200年間も日本人と混血を繰り返しました。 そして、その末裔と職場・学校で知り合います。 その人は朝鮮人ですか?日本人ですか? 天皇家に血を分けた百済系帰化人は200年前に日本に来て混血を繰り返した「高野新笠」一人だけです。 それなのに、どうして世間では「天皇家は百済系の血が濃い」と言う俗説を言う人がいるのでしょうか? 【2】百済王族の末裔の帰化人の「高野新笠」は生きている間は皇后として認められていませんでした。(死後、皇后となる。) 200年前に帰化して混血を繰り返したのに、生きている間に皇后と認められなかったのは異例です。 これは、当時の帰化人の扱いの低さを物語っています。(実際、大和朝廷内での帰化人の扱いは低かった。) 当時の人々が「百済系帰化人の末裔などは国籍は日本人でも、皇后として認められない」という行動をとった証拠でしょう。 「高野新笠」の夫と息子は天皇です。 「高野新笠」が皇后と認められない理由は他に何かありますか? 【3】桓武天皇の父であり、「高野新笠」の夫である、白壁“王”(のちの光仁天皇)は、天皇を継ぐ立場ではありませんでした。 当時、天皇を継ぐ可能性がある者は“親王”を名乗ります。 “王”は一応、皇族ですが、天皇を継ぐ可能性は低いです。 白壁“王”はまさか天皇になるとは、夢にも思っておらず、また周囲も白壁“王”が天皇になるとは思っていなかったので、百済系帰化人の「高野新笠」との結婚を認めたのではないでしょうか? そして、天武系皇族が度重なる粛清で途絶えたために、天智系の白壁王が62歳という高齢で天皇になった。 仕方なく、(血の問題で)天智系の白壁王を天皇になったとしても、百済系帰化人の「高野新笠」を皇后として認めるわけにはいかない。 当時の人々はそう考えて、「高野新笠」を皇后として認めなかったのではないでしょうか? 【4】「百済が滅亡した時に、大和朝廷は多数の百済系王族を帰化人として受け入れたから、天皇家は百済系の血が濃いのだ」と言う人がいます。 果たしてそうでしょうか? 百済系帰化人は最初は一応、それなりの地位(貴族など)を与えられましたが、百済系帰化人はすぐに人民に降下しました。 大和朝廷が百済系帰化人に関東に土地を与えて移民させた話などが残っています。 当時の大和朝廷には、資金的な余裕もなく、例え貴族でも天皇から血が離れていけば臣籍降下します。 具体的には、在原業平などがそうです。 在原業平の父は平城天皇第一皇子の阿保親王。母の伊都内親王は桓武天皇の皇女です。 在原業平は平城・桓武天皇の孫にあたります。 祖父が天皇でも臣籍降下するのに、百済系帰化人がいつまでも貴族でいたというのは間違いです。 従って、「百済が滅亡した時に、大和朝廷は多数の百済系王族を帰化人として受け入れたから、天皇家は百済系の血が濃いのだ」というのは間違いでしょう。 具体的に天皇家に血を分けたのは「高野新笠」一人だけですので。 いかがでしょうか? 【5】天皇家がどこから来たのかは諸説あり謎です。 元々、大和に住んでいた者なのか?九州から来たのか?中国から来たのか?朝鮮半島から来たのか? (私は九州から来たと思っています。) 中国歴史書に書いてあるのは、「百済は支配層と民衆の言語が違う」、「百済の住民の多くが漢人や倭人」、「倭人が頗る多い」 (百済王族は最初は扶余姓を名乗り、しばらくしてから“余”と1文字に略した。余豊璋など。) 従って、天皇家は朝鮮半島から来たと断定するのは不可能です。

  • 天皇さま と 将軍様

    日本の天皇陛下と、チョウセンの将軍は違いますか?

  • 将軍or天皇の違い!?

    先日まで放送されていたドラマ【大奥】の影響で将軍に興味がわき 色々調べてみました。ま、難しすぎて全然頭に入りませんが(汗) そして新たな疑問が・・ 徳川の将軍時代は慶喜で終わり。という事は今の天皇はその子孫?と 思って「天皇」で調べてみたら、なんと天皇(初代:神武天皇)は ずいぶん昔の700年代からいる様子。今も天皇制が続いてるし・・ という事は、将軍と天皇って時代が重なっていたの? なんだか頭がこんがらがってしまいました。 とても恥ずかしい質問かもしれませんが、どなたかお詳しい方が おりましたら教えて頂けると有難いです。

  • 中国皇帝と朝鮮の国王と日本の天皇

    韓国ドラマの説明をしているサイトで、朝鮮の王様は中国皇帝の臣下なので、 皇帝のように「陛下」と呼ばれることはなく、「殿下」と呼ばれた、とありました。 日本の天皇は、「皇帝」とは書きませんが、今では「陛下」と呼ばれています。 (いつから呼びかけに陛下を使い始めたか・・・知らないのですけど) 日本の天皇は、朝鮮の王と違って、中国皇帝の臣下ではなかったということでしょうか? このあたりの事情をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いいたします。

  • 天皇陛下に関する質問です・・・

    僕の知人がこんなことを言っていました。 「なぜ宮内庁が遺跡を採掘しないか知ってるか? 天皇が朝鮮半島から渡ってきたってのがわかっちゃうからだよ。 そうしたら天皇としての威厳とかが損なわれる、 だから宮内庁は何もしないんだ。」 一瞬我が耳を疑いました。 天皇陛下が「朝鮮半島から来た」? ふざけるなと思いました。 よく韓国の人々が起源を主張するのを耳にしますが、 天皇陛下にまでそんなことを言うとは・・・ あ、ちなみに言ってるその人は日本人です。 どなたか教えてください。 天皇陛下は日本国発祥の、日本のお人ですよね?

  • 天皇家はどこまで遡ることができますか?

    とあるHPを拝見して、天皇は万世一系であるかということが議論されていました。 内容がよくわからなかったのですが……。 学問的に天皇家の直系の血筋はどこまで遡ることができるのでしょうか? (直系でなくてもいいですが) 南北朝のときは、親戚同士で争ったのでしょうか? また、中国では、孔子や諸葛孔明などの子孫がいるといいます。(テレビでやっていました) 中国でいるのですから、日本でも皇室に匹敵するほどの歴史を持つ家系があると思います。 しかし、そんな話は聞いたことがありません。 古い家系はほろびてしまったのでしょうか?

  • 日本と韓国の古代の共通語は?

    天皇陛下は平成13年12月、翌年の2002年サッカー・ワールドカップ日韓共催に関連し「桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると続日本紀に記されている」と述べられた。 古代には日本が百済に援軍を送ったり、明日香地方にに沢山の百済人が住み着いたり、日本と朝鮮の間には言葉の壁がなかったような感じなんですが、大和の言葉と朝鮮の言葉は一応はっきりと別れていて、通訳を介してコミューニケーションを取っていたのでしょうか? それとも、当時は互いにバイリンガルでどちらの言葉も喋ることが出来たのでしょうか? 中国の鑑真和上なども日本に移住しましたが、日本語を理解出来たのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • なぜ、朝鮮人(在日)は日本人の先祖と・・・

    なぜ、朝鮮人(在日)は日本人の先祖と言いたがる? ここでの質問を観覧していると、日本人の多くは 朝鮮人の子孫なのですよとの回答をたま~に 見かけるが、それを言ったら朝鮮人も中国人の 100%子孫だろ?1000年も2000年も中国の 支配下に有ったんだから文化的にも中国だろ? 日本の場合、多くは大陸と陸つなぎだった頃に 北から移住して来たも者と南から移住してきた 者と5~6世紀に朝鮮半島から渡って来た者の 混血種とされている。だからDNDレベルでは 朝鮮人の血が色濃く残ってるのもあながち嘘 では無いでしょう。 が!日本の場合、大陸から渡って来た文化を 自分ら独自の文化として発展させオリジナル なものも数、多数生み出して来たことや、何よ りも、神道(神教)の考え方を教祖なしで多神 を生み出して今日の日本人のモラルやマナー の礎になっていることは否定できないでしょう! 何が、言いたいかというと、独自の文化で 1000年以上、生まれ育って来た日本人は 民族として、1つの確立性が存在すると 断言できると思いませんか? 質問 朝鮮人は、なぜ日本人を全て朝鮮民族の子孫と言いたがるのか? 朝鮮人は、なぜ日本文化を朝鮮文化だと言いたがるのか?