- ベストアンサー
このままだと実質金利がマイナスになりませんか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
このままだと実質金利がマイナスになるでしょう。 昔は実質金利はマイナスでした。
関連するQ&A
- 実質金利がマイナスのままだと「バブルが起こる」？
消費者物価指数が１％のプラスになったそうです。 もし、日本銀行が、今後、金利を上げずにゼロ金利のままだったら、「実質金利」は「マイナス」です。 実質金利がマイナスのままだと「バブルが起こる」と聞いたのですが、なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀の量的緩和と金利の上昇について
黒田総裁による強力な量的緩和が始まり、金利の上昇が話題になっています。米国は１９３８年～１９３９年にかけて成長率はマイナスとなり、デフレに陥り、ＦＲＢは金融緩和で大規模な買いオペを実施し、それが１９５１年まで続きました。この間、ＦＲＢは長期金利を２．５％以上にさせないという方針でした。１９５１年に政府とのアコードを結び、それ以降ＦＲＢは自由に金融政策を行うことができるようにしました。 この例と同様に、今回黒田総裁は金利の上限を決めてしまうことはできないのでしょうか。予定している買いオペのペースに加え、例えば長期金利は当分の間０．８％以上にならないように必要なら追加の買いオペをすると宣言するわけです。 こうすれば、金利上昇の不安がすべて払拭されるわけですから、そのメリットは計り知れないと思いますが。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- なぜ債券価格に影響するのは実質でなく、名目金利？
名目金利が上昇すると債券価格の上昇・下落を招くと教科書にあったのですが、なぜ実質金利ではなく、名目金利なのでしょうか？ また、大学の授業では、(1)名目金利上昇→(2)債券価格下落→(3)期待インフレ上昇→(4)購買力平価低下があると習ったのですが、この流れの内、(2)以降がいまいちわかりません。どなたかご教示お願いします。 あと、債券でも、日本債券と外国債券を比較した場合、なぜ今、外債の人気がそれほどないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 実質金利の定義は、引き算の計算式ですか？
寝ぼけた質問で済みません。 ぼんやりとwebを見ていたら、「実質利率＝名目利率－インフレ率」「実質金利＝名目金利－インフレ率」との表現を見かけました。 後者も、実質金利や名目金利と表現しているのは、実額ではなく率なのだろうと思います。 ウィキペディアをみたら、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E8%B3%AA%E9%87%91%E5%88%A9 「実質金利（じっしつきんり）とは、インフレ率、デフレ率、諸経費を考慮した上で実際にかかる金利のことである。 実質金利 = （預けた時、所有している時の名目金利）-（予期される物価の変動率）」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%88%A9 「実物を対価とする利子を実物利子、金銭を対価とする利子を貨幣利子あるいは金利と呼ぶ」との記載もあります。 日本語で、利子は実額で、利子率は率・レートと使い分けるのが普通だと、私は思っていました。 質問１：経済学？では、実額も率も同じ用語で区別することなく混在させることが一般的なのでしょうか。 それとも、ウィキペディアや一部の人が、混在させて用語を使うだけなのでしょうか。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～ 実質金利 = （預けた時、所有している時の名目金利）-（予期される物価の変動率）で表すことができる。 自分が100万円の商品を購入する際の代金は銀行から名目金利5％で借り、物価の変動（インフレ率）が+4％だったとする。1年後の返済で105万円を支払う必要があるが、100万円の商品の価値は物価の変動に伴い104万円となっているため、実質的には差し引き1万円つまり1％の支払いですむ。上記の式で言えば5％-4％=1％となる。 この説明のまま適用すると、100万円を年率名目50%で借り、物価変動が年率40%の場合実質金利は年率10%と計算されます。物価変動が年率50%の場合実質金利は0%、物価変動が年率60%の場合実質金利は-10%と計算されます。 価値を物価変動で正規化するのであると、物価変動が年率40%の場合(150/140＝107%、＋７％）、物価変動が年率50%の場合(150/150＝100%、±0％）、物価変動が年率60%の場合(150/160＝94%、－６％）とする方が妥当な感じがするのです。 基準年の名目で除する方が簡単で使いやすい場合もあるのだと思いますが、、、。 実質経済成長率＝実質GDP２/実質GDP１＝(名目ＧＤＰ２/デフレ－タ２)/(名目ＧＤＰ１/デフレ－タ１)と計算するのであれば、(そうかどうかわかりませんが、、)、実質金利(率)も比率計算する定義の方がすっきりしそうです。 定義は比率での定義だが、計算上簡易で引き算にしても誤差は大きくならないことが多いということなのでしょうか。 質問２：実質金利の定義は、引き算の計算式でしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 金融緩和で実質金利が低下する理由ってなんですか？
金融緩和で円安になるのは円買いの需要に対して円を供給過剰にするため起こります。 さらに金融緩和で政策金利が引き下げられ、円では高金利を得られない状況を作り円に対する需要を削り、円安をさらに煽ります。このため外国人投資家が安くなった円を元手に日本株で運用益を増やそうと株を買い日経平均が上がるのは分かります。 しかし、金融緩和で実質金利が低下する理由って一体なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- マイナス金利で物価上昇？
マイナス金利で物価上昇？ マイナス金利で物価が上昇する理由は、銀行がお金を貸すので、お金が余り余ってお金の需要と供給が供給が上回り、買いたいものが買える状態で物が奪い合いになって物価が上がる？ それとも、マイナス金利で円安になって、外国製品を買うのに円をたくさん使うことになって物価が上がる？ どっちの影響が大きいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- アベノミクスに関する質問です。
先日、経済雑誌を読んだ際に、「2年後に物価(消費者物価)が2%に達した時、長期金利が0.5%以下で低位安定するのは不可能で、2%程度に上昇するだろう」と書かれている記事がありました。 このメカニズムをいまいち理解することができません。 また、その記事は「実質金利を低下させることが不可欠で、名目金利をいかに抑えるか」という趣旨で述べられていますが、名目金利が上がることが必至とすれば、インフレ期待が高まったとしてもさほど実質金利は下がらないと思うのですが、どうなのでしょうか？ 経済に詳しい方、御回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債償還と国債金利の関係
経済の勉強をしているのですが、手持ちの本に以下のように書いてあります。 『政府が国債を償還し、金融市場の流動性が高まれば、長期金利が低下する』 なぜ、金融市場の流動性が高まると、長期金利は低下するのでしょうか？ むしろ、長期金利が上昇しそうな気がしてしまいます。 なぜなら、金融市場の流動性が高まりすぎるのを防ぐために、 国債の需要を高める必要があると思うからです。 国債の需要を高めるには、国債の金利（長期金利）が上昇しなければいけないと思うのです。 経済を勉強し始めたばかりの初心者なのですが、 どなたかご教授頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 経済
