亀岡の無免許運転暴走事故

質問

亀岡の無免許運転暴走事故で、危険運転致死傷罪が適用されませんでしたが、
論点が「無免許」は構成要件にならないことになっています。
そうではなくて、「居眠り運転」なのだから、細分項目の酩酊運転致死傷罪に準じて適用すると言う考えは出来ないのでしょうか。
酩酊運転致死傷罪は
アルコール（飲酒）又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為、現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態であることを指す。そうです。

アルコールも、薬物も無いのに、すでに「正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為、現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態」なのですから。もっとたちが悪いとも言えるのではないでしょうか。

回答No.5

noname#204885 · ベストアンサー

居眠りで酩酊運転致死傷罪を適用するのはさすがに難しいと思います。

それよりも、私は、「進行を制御する技能を有しないでの走行」に該当しないと言う判断に異論を唱えたい。

無免許ならば、「進行を制御する技能を有する」ことの証明は、法規を守り、事故を起こさないことのみによってしかできないはずで、それゆえ、無免許で法規を違反し事故を起こした場合は、自動的に「進行を制御する技能を有しない」と判断されるべきではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。

＞それゆえ、無免許で法規を違反し事故を起こした場合は、自動的に「進行を制御する技能を有しない」と判断されるべきではないかと思います。
全くの同感です。

回答No.4

hekiyu

「居眠り運転」なのだから、細分項目の酩酊運転致死傷罪に準じて
　適用すると言う考えは出来ないのでしょうか
　　　　　↑
現行の解釈学からは無理ですね。
刑事法は、類推解釈を厳禁していますから。
これは、罪刑法定主義という憲法にも関わる大問題で、
少なくとも先進国では無理です。

”もっとたちが悪いとも言えるのではないでしょうか”
　　　　　↑
アルコールや薬物を喫するのは、故意ですが
居眠りは過失です。
こう考えると、タチが悪い、とは言えないでしょう。

過失犯は厳罰が効果的であることが判明しています。
毎年１万の死者、その数十倍の負傷者。
被害者からみれば、殺されるのも、事故で死ぬのも
あまり変わらないように思えます。
死刑を含む厳罰にすれば、被害は激減します。
過失犯に甘すぎると思います。

お礼

いつもありがとうございます。

＞アルコールや薬物を喫するのは、故意ですが
居眠りは過失です。
こう考えると、タチが悪い、とは言えないでしょう。
＞死刑を含む厳罰にすれば、被害は激減します。
過失犯に甘すぎると思います。

hekiyuさんはすごく見識の高い回答をされるかと思えば、支離滅裂な意見をよく言われますね。なんか矛盾していますね。hekiyuさんの死刑への固執は、単なる素人の感情論による典型的な死刑賛成派とも違う特異なものを感じますが、何かトラウマを抱えていませんか？

回答No.3

muunoy

同感です。

たまたま、小学生の列に突っ込むまでは事故を起こさなかっただけなのに、事故にならなかった時間があることで運転技能なしとはされないという考え方が理解できません。

そもそも、無免許で緊急性なく車を運転したら、その時点で危険運転と認定すべきだと思いました。
日本の法律は、犯罪者に甘過ぎです。

ご遺族の無念を考えると、酷い話です…。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

chichinarabe

法律に全く詳しくないので、私的見解ですが

運転＝危険物の取り扱いだと思います。
車は使い方を誤れば殺傷に至る道具です。
それを承知で無免許で乗っていたのですから、
なるべくしてなった
人が死んでも良いと思って乗ったと同じです。
車は関係なく殺人じゃないですか。

後、余談ですが、刑期は最長500年まで設け罪の重さと、その件数で足し算すればいいと思います。
そして、死刑をなくせばいいと思います。
例えば、強盗で10人殺せば強盗5年+一人20年✕10人＝懲役205年
この人は、一生まじめに刑期を過ごしても半分の100年は残ってしまい、刑務所で亡くなることになります。
これでいいのでは？
無期懲役の人でも結構出所してるように伺いますが、それなら、最初っから無期懲役など設定しなければ
良いのではと、いつも思います。

法律に無知で、判例も知らないので、勝手な想像ですが。

また、警察官の犯罪をよく聞きますが、警察の犯罪は一般の10倍重いと言うのはいかがでしょう
私は、あって当然だと思います。
政治家も、脱税をした場合は、50倍返しにするべきです。

以上脱線申し訳ありません。

お礼

ありがとうございます。

＞また、警察官の犯罪をよく聞きますが、警察の犯罪は一般の10倍重いと言うのはいかがでしょう私は、あって当然だと思います。
警察官の厳罰は賛成ですが、モラル的な問題は厳罰だけでは律せないと思います。
それと、警察は違法な取り調べも厳罰化して欲しい。パソコン遠隔操作の容疑者が冤罪だったら警察官も厳罰を受けるべきです。でも、それには警察官だけ罰しても効果が低いので
警察、検察、裁判所の癒着を断ち切らないとどうにもなりません

回答No.1

hirama_24

酩酊運転致死傷罪
って、新しい法律をあなたが作ったんですか？(^_^;