- ベストアンサー
危険運転致死傷罪の改正
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
四輪以上の自動車に限定していたことが異常
その他の回答 (2)
- lovechaser
- ベストアンサー率7% (15/202)
携帯電話でメールやりながら運転している馬鹿連中にも無条件で適用して即刻投獄、そして免許失効にしてほしいですね。
- gyokugitu
- ベストアンサー率19% (54/275)
自転車で飲酒運転で人を殺しても、適用されないということ？ それって公平？
関連するQ&A
- 危険運転致死傷罪について
下記の場合は危険運転致死傷罪は適用されるのでしょうか？ 教えてください。 Aは代行を使い帰宅するつもりで居酒屋へ車で行く。 しかし酒を飲みすぎ酩酊状態に陥り、心神耗弱のまま店を出て、車に乗り込み運転。人身事故を起こす。 この場合責任能力が認められず、危険運転致死傷等が問われないような気がするのですが・・・ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 危険運転致死傷罪の未熟運転とは？
京都府亀岡市で無免許運転の自動車が集団登校の列に突っ込み、生徒と保護者が死傷した事故の判決が報じられている。無免許運転であったが車を運転する技能があったので未熟運転致死傷罪に該当しない、したがって危険運転致死傷罪は適用されないとのことである。法律の専門家もマスコミも運転免許制度について、きちんと分かっているのか疑問に思う！。 運転免許は運転する技能が一定レベルであること＋道交法など関連法律や運転時の心構えなどを習得する、いわゆる学科試験の結果の両方が求められている。いくら運転テクニックが上手でも道交法など知らないことは未熟運転者ではないのか？ 誰も、このことを指摘しないのが不思議でならない。皆さんは、どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 危険運転致死傷罪は憲法違反？
飲酒運転等で死亡事故等をおこしたとき、自動車運転過失致死傷罪や危険運転致死傷罪に問われますが、どこで線引きされるのでしょうか。正常な運転が困難な状態という極めて曖昧な表現で３倍近く法定刑に差があります。過去の裁判例をみても裁判官によって判断がわかれています。また、正常な運転が困難な状態にある人間が、正常な運転が困難との判断が可能なのでしょうか？と考えると危険運転致死傷罪は刑罰の対象範囲を具体的に示すことができていないのではないでしょうか？ これは、刑罰の対象範囲を明確に定めるよう求めた、憲法３１条に違反するのではないでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 危険運転致死傷罪って、使いにくいのでしょうか。
近年、飲酒運転や、危険暴走行為の厳罰化を図るため、危険運転致死傷罪ができました。しかし、この法律は使いにくいとききますが本当でしょうか。 私が事故にあった件の刑事処分について、担当検事と話をしました。（事故については、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1888723を参照） 検事は、『世間では、検事が楽をするためだと言われているが、この条文が使いにくすぎる欠陥条文だからだ。私達だって、誇りを持って仕事をしている。できるだけ重い罪になるよう頑張っている。もっと使いやすい条文なら、バンバン起訴しているよ。１回、危険運転致死傷罪で起訴したことがある。そのときも、相手と戦って、本当にしんどかった。検事として、立証しなくてはならないことが多すぎる。それも、立証しにくい事案が多いから、相手も必死で否定してくる。あまりに、欠陥が多い条文だと、マスコミも騒いで欲しい。そうしたら、改正されて、使いやすくなるだろう』 と言ってました。 この発言が本当かどうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未熟運転致死傷罪
危険運転致死傷罪の1つに未熟運転致死傷罪があります。免許はあるものの、あまりにも運転が下手すぎて事故を起こした場合罪にとわれる可能性があるみたいです。(ペーパードライバーなど普段車を運転したことのない人が事故を起こした場合に罪にとわれる可能性があるみたいです。) そもそも、あまりにも運転が下手というのは何を基準にして、誰が判断してこの罪を立件していくのでしょうか?そもそも、何故未熟運転致死ができたのでしょうか?自動車運転過失致死と未熟運転致死は何が違いますか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 危険運転致死傷罪は本当に結果的加重犯！？
危険運転致死傷罪は他の結果的加重犯とは違って、その基本犯は刑事的には処罰されません。 その基本犯を犯して、運悪く人を殺したり怪我をさせてしまった場合に本罪が適用され、何事もなかった場合は処罰されないというのはおかしくないでしょうか。 基本犯にもそれ相応の刑罰を科すべきではないでしょうか。 皆さんの意見を参考までにお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 危険運転致死傷罪になる可能性
交通事故に遭い、先日警察の事情徴収を終えました。 警察の見解では、業務上過失致死罪は間違いないけれど、 危険運転致死傷罪にするのは難しいかもしれないです。と言われました。 今後の検事のどう判断するかによりますとのことです。 下記のような条件では危険運転致死傷罪にするのは難しいでしょうか？ 被害者（私）からは極刑を望みますと答えています。 1.加害者は信号無視である。 2.被害者（自転車）の後ろから追突し、その瞬間は後ろを向いていたため、 完全に前方不注意であったこと。 3.さらに転倒した被害者を轢いた。（タイヤの下敷きになりました。） 4.その際、アクセルとブレーキの踏み間違い。 5.追突した場所がありえないぐらい右側に寄っていたこと。（前方不注意の為） 6.被害者の診断書は全治6ヶ月 以上ですが、それでも加害者は業務上過失致死罪で処罰されるだけなのでしょうか？ どうぞ、みなさんの見解を教えてください。 この際の加害者の罰金はいくらになるでしょうか？ 禁固刑になる可能性はないのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
