• ベストアンサー

民主党政権の首相で

民主党政権の首相3人で最も人格的に問題があった首相は誰でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.3

>最も人格的に問題があった首相は誰でしょうか? 菅直人 人のことは考えない。全てが行き当たりばったり。官僚に牛耳られた総理。 マニュフェストは、全て無視した政策。総理の椅子が欲しかっただけ。 何でこんなのが比例であれ当選したのか分からない。 東京18区は、バカばかり。

hiro541029
質問者

お礼

全くその通りです。 どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.2

人格的ですか。 ならば菅直人でしょう。 東日本大震災後の対応も悪いが、特に福島原発が大きな被害を受けた事に際し、何の専門家なのかは知らないが、原子力の専門家気取りでオレがオレがと出しゃばった事で事態を悪化させ、その責任を全て東京電力側へ転嫁して「オレのせいじゃないよ!」に終始。 強いて言えば、責任転嫁の専門家でしょう。 そして総理を辞めた後に御遍路とか言ってのパフォーマンスで誤魔化そうとした。 行きたければ一人で行け! そこにはSPやマスコミを引き連れてでしょうが。 SPを引き連れて等税金の無駄遣いであり私的流用だよ。 未だに福島の人達に謝罪もないし。 民主党で小沢がゴネた時にここぞとばかりに出て来て、総理時代の自分の責任も覆い隠そうともしたし。 昨年末の選挙では地方区と比例区の重複立候補。 それがつい最近総理になった者がやることか!? まだまだ色々あるでしょうが、一番人格的に問題があったのはコイツでしょうね。 ハトポッポは人格という前に宇宙人ですから。(笑) ドジョウくんは人格という前に財務省のロボットですから。

hiro541029
質問者

お礼

やっぱりチョクトですか。 どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2706/13666)
回答No.1

ルーピーハトヤマと菅。どちらを選ぶか考えてしまいますな。究極の選択ですな。でも人格の問題と言ったら、やはり後者でしょうか。前者はお小遣い1500万円もらっていた単なるオボッチャマ。変わり者ではありますが、人格障害とまでは行かないでしょう。 さらに言えば、彼らを大喜びで総理大臣に選んだ国民の方が、もっと人格的に問題があるのではあるまいか。皆さんのことですよ。

hiro541029
質問者

お礼

やっぱりそうですよね…。 どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 今の民主党政権に対し何を感じます?あるいは要望します?

    今の民主党政権に対し何を感じます?あるいは要望します? ・鳩山由紀夫首相のリーダーシップは見えず、小沢一郎幹事長の傀儡政権。 ・初めての政権だから多少のごたごたは仕方ない。 ・沖縄基地問題は結局迷走。 等色々あるでしょうが、感想聞かせてください。 ちなみに僕は民主党に8月の選挙時投票しましたが、(いくら初めての政権とはいえちょっとひどいな。しかし自由民主党にもまだ反省してもらわないと---。)と思っています。

  • 民主党政権になって何か良くなったことありますか。

    民主党政権になって何か良くなったことありますか。 もうじき民主党政権になって1年になりますが民主党政権になっていったい何が良くなったのですか。

  • 民主党政権

    民主党が売国的政策しているから政権取ると日本の将来が危うくなるとか言われてますけど、自民党のままにしておいても国民が納得せず結果的に民主党政権になることは避けられなかったんじゃないのですか。 だから民主党の政権でよろしいんじゃないのでしょうか。 今更民主党に対して不満など言ったところでもうどうしようもないんじゃないのですか。

  • 首相が変わっても民主

    首相が変わってもまた民主だよねしかも今度も中国だか北朝鮮だかとズブズブとか 菅首相よりなにか良くなるのかな?民主からもっとまともな首相に変わるのは一体いつなのかな?

  • 「小沢首相」

    民主党が政権を獲ったところで、小沢代表に首相が勤まりますか? 出来ますか? 小沢代表の能力や人格や指導力云々ではなく、氏はペースメーカーを使用しているのは周知ですよね。 心臓に病気を抱えている人物に、果たして首相と言う激務が勤まるのでしょうか?

  • 民主党が政権とったあと..

    国政選挙がちかいようですが、民主党は中国などに弱腰だと聞きます。 民主党が政権とってやばくないでしょうか? ・私の私見では、民主党が政権とって民主党の党首が総理になると感じたのですが。。 ・これでいいのかなぁ~と思ったものですから。。 どんなものなのでしょう?...自分の投票するところも自分で決めたいですし..ご指南いただければ..

  • 民主党が政権をとった場合、具体的に何が変わる?

    次の選挙は民主が勝ちそうですが、もし民主党が政権をとった場合、具体的に何が大きく変わるのでしょうか? マニフェストに掲げられていることは実行していくとは思いますが、それ以外に自民党との違いを教えてください。 次の総理は鳩山首相の可能性が高いんでしょうか?

  • 民主党政権の可能性

    安部首相の辞任のニュースを聞き耳を疑いました。 このタイミングで総理辞任など無責任もいいとこです。 おまけにはっきりした理由もなく内閣改造後、たいした時間も経たずに辞任など総理大臣のすることではありません。 僕は安部総理は好きですしあきらかに小泉総理よりよいことをしていると思います。 マスコミの攻撃と内部抗争で疲れていたのはわかりますがまさかやめるなんて。 内閣改造後の辞任、テロ特措法もあいまいのまま。理由も不鮮明(しかも民主党のせいにしようとしている)。国民は自民党に不満を持つでしょう。 その不満は民主党に投票するという形で現れると思います。 民主党だってこの気を逃すまいと大キャンペーンを行うでしょう。 そこで質問なのですが民主党政権が誕生する可能性はどれくらいあるでしょうか?

  • 民主党が政権をとりましたがマスコミは民主党を叩くのでしょうか?

    今まで自民党を異常なほど叩いて自民党の良いところは殆ど報道しなかったマスコミ マスコミが民主党を叩いているのはあまり見たことがありません 国籍法や外国人参政権など日本にとってマイナスになるような法案も全く報道しないしこのままマスコミが民主党を叩かなかったら本当に日本終了な気がします マスコミは今までどおり首相を叩きますか?

  • 民主党政権について

    質問です。 昨今の報道を見る限り民主党政権の外交及び内政は酷い状態です。 日米首脳会談で合意したものを即日否定、政府間合意も否定。 事業仕分けにおいても将来の子供たちの未来を摘むような始末。 この事業仕分けを見て否定的な視点も増えています。 現にマスメディアでも民主党政権に懐疑的な意見も出てきています。(新聞では否定的な意見がかなり増えてきました) このようなことが続いた場合、失業率の増加と所得水準の低下、国力の低下は避けられません。 それが現実の問題となりつつあります。 それでも一般の民衆は民主党を支持し続けるのでしょうか? 無党派層が多いことを考えれば他に流れるのでしょうか? (テレビの支持率は正直当てにならないと考えます) 結果、民主党政権はいつまで続くでしょうか? 国民の約半数は民主党に期待しましたがその期待は裏切られつつあります。 早く政権交代しないと手遅れになるような気がして心配です。