- ベストアンサー
司法書士で弁護士活動
簡易裁判所の訴訟代理権があればもうほとんど弁護士活動できますよね １４０万以上なんて民事だったらほとんどないし 金銭トラブル以外でも簡易裁判だったら訴訟代理することができますし やろうと思えば書類作成業務や商業登記なんか全然しなくても独立すれば弁護活動だけで生活できますよね？ だから馬鹿みたいに弁護士になるより、司法書士になった方がお得ですよね？ 司法書士の交渉権と簡易裁判所の訴訟代理権バンザイですよね？
- ehrthrthtyhj
- お礼率11% (18/152)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
弁護士は、司法書士登録は出来ませんが、司法書士業務となる登記などの業務を法律事務として扱えるはずです。 司法書士資格＋簡裁代理権は、あくまでも準弁護士と考える程度のものです。 だって、簡裁で訴訟を申立をしても、相手側が地裁への移送申し立てを行ったり、控訴などにより地裁での争いとなれば、司法書士は、書類作成と書類作成の範囲内でのアドバイスである後方支援しか出来ません。 140万円以下でも、簡単に地裁案件に切り替わってしまうことにもなりますので、定型化した、争いの少ない案件でしか、能力を発揮できないと思いますよ。 弁護士資格をとれるような能力があるのであれば、弁護士資格をとった方がお得です。 通常の弁護士業務で食べていけない人であれば、税理士・弁理士・社会保険労務士・行政書士などへの鞍替えも、無試験での登録で行えます。もちろん、弁護士資格で行えることも多いことでしょう。 しかし、司法書士では、他の資格取得は試験合格などを求められることでしょうね。 司法書士資格で簡裁代理業務ができるというのは、司法書士にとっては業務拡大ですので喜ばしいことでしょう。しかし、弁護士になったわけではありません。弁護士は基本的に司法書士が専門とする業務範囲を含め、さらに広い業務範囲を持つのですからね。
その他の回答 (2)
- 2525mikan
- ベストアンサー率44% (8/18)
司法書士と弁護士どっちが得とかは…ないのではないでしょうか。どちらも、個人の能力次第で事業（事業というのは適当ではないかな？いや当てはまる方もいます）展開が望める仕事だと思います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
普通 弁護士って司法書士の資格も持ってない？
関連するQ&A
- 弁護士と司法書士の違いについて
弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない（認定司法書士の簡裁代理権は省いて）事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか？要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか？という事です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士と司法書士の業務の違い
弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない（認定司法書士の簡裁代理権は省いて）事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか？要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか？という事です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法書士について
婚約不履行の事案について、弁護士か、司法書士のどちらに依頼をするか迷っています。 現在は弁護士に内容証明作成を依頼しています。着手金はまだ発生していません。金額交渉を頼む場合は着手金がいるようです。 婚約不履行の慰謝料請求予定額は１５０万～２００万円です。 仮に裁判となった場合に、相手が弁護士費用と慰謝料で負担するであろう金額を現段階で請求しようと考えて上記の金額です。 弁護士の先生に内容証明を送ってもらって、その後の交渉は別の司法書士に頼む、ということは可能でしょうか？？ そもそも、司法書士は依頼者の代理人として示談の額について交渉できるのでしょうか？ 相手が慰謝料請求に応じない場合、訴訟も考えていますが、その場合は簡易裁判所にて相手に慰謝料１４０万円の請求をして司法書士さんを代理人として裁判してもらう。こういうこともできるのでしょうか？ 婚約不履行ですから多額の金額はとれず、赤字になるのは覚悟しているのですができるだけ負担を軽くしたいもので。。。 ご意見よろしお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法書士について
今朝の新聞などを見ましても、最近は司法書士が弁護士のような仕事をしているのをよくみかけます。 確かに裁判の数に比べて弁護士が少ないとして、「司法試験」がやさしくなったと聞きますが、またそれゆえに弁護士が急に増えたともデータででています。 しかしそれならなおのこと、なぜ「司法書士」に、むつかしい試験と勉強をしてきた「弁護士」と同じような行為資格を与えるのか理解できません。 「司法試験」と「司法書士試験」は根本的にレベルも違うと思いますし、今まで「登記屋」として働いていた者が「弁護士活動」を行うのに、私自身は不快感を感じます。 これは今後も続くのでしょうか？ また、将来、弁護士が十分に増えた段階で、司法書士に弁護活動さすようなことへの制限があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 認定司法書士について
認定司法書士が簡易裁判所において１４０万円以下の訴訟について 代理権を与えられたと聞きました。 確かに従来に比べて司法書士の役割は拡大されましたが、それでも弁護士に比べたら裁判上での役割は限定的だと思うのですが、限定したことについてなにか理由はあるのでしょうか？ あと、この限定（簡易裁判所のみ）によって私達依頼者になにか不都合なことが生ずることはありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士か司法書士か・・・
まるで降ってわいたような災難に、我が家の家計は火の車になりました。 主人の借金を私が偶然に見つけてそれからは嵐のような騒ぎと激流のように お金が流れていきました。 総額７７０万円の借金を親族から３００万、自分たちの保険の解約と前借と 貯金からなんとか返済して残金が２００万円までになったのですが(限界です） それでも月々の返済額は消費者金融が８万、銀行が２．５万あります。 銀行と交渉もしたのですが、やはりだめでした。 このまま減らない借金を払い続けるよりも特定調停で返済しようと決めました。 調停は司法書士でもできるということで、さっそく近くの司法書士に出向いて 相談しようと思ったところ 「調停は裁判所で相談してください」と言われました。 いったいどういうこと？調停のできない司法書士なのか書類は自分で用意する ように、のつもりかどういうことなのでしょう。 インターネットで調べると特定調停は弁護士は手続きを全てやってくれますが 費用が高いですよね。 司法書士は費用は弁護士より安いが交渉、調停は自分でやらなくてはならないし 代理権がないので業者から軽く見られることがあるとありました。 費用がかかっても確実な弁護士にした方がいいのか、ある程度自分でやらなくては ならないが司法書士でも安心なのでしょうか。 それと弁護士会の法律無料相談がほとんど毎日あるのに対して司法書士の 無料相談は月に2回しかなく予約制でとても行きにくいのです。 とにかく何をしたらよいのかわからないので、数日後にある弁護士会の無料相談 に行くことにしています。お金がまったくないわけではありませんが、どちらに したほうが賢明なのでしょうか。 消費者金融は３社で５０万、７０万、８０万です。
- 締切済み
- 消費者金融
- DVセクハラ児童虐待性暴力詐欺は弁護士・司法書士？
DV、セクハラ、児童虐待、性暴力、詐欺は弁護士それとも司法書士？ 弁護士は全てにおいて相談でき、代理人に立つ事が出来るのは知っています。 同様に、司法書士も簡易裁判所で１４０万円以下の事件であったら代理人として扱うことができます。 では、DV、セクハラ、児童虐待、性暴力、詐欺などの簡易裁判所で１４０万円以下の事件であったら司法書士でも代理人に立ち簡易裁判所に訴訟を起こすことができるのでしょうか？ また、代理人として立つことができなくても、相談をして書類作成をすることはできますよね？
- 締切済み
- その他（法律）
