- ベストアンサー
日テレで以前時空警察で・・・(1)
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
光秀生存説は巷に流布していますが、事実ではないでしょう。 公家・僧の日記の幾つかに死後数日のさらし首を確認したという記述があるそうです。光秀は京都の社交界に顔が売れていたし、公家らの処世術は情報がすべてなので、けっこう信用できます。見間違うことはないんじゃないでしょうか。夏だから腐っててわかるはずないとかいろいろ言われますが。 ただ、保守的な価値観が家康と共通していたり、織田を取り払ってくれたという意味では恩人でもあったりと、家康は光秀に同情的で、遺族を裏で厚遇していたようです。家光の乳母も明智の血筋ですね。 明智家は名家で、親族には仏門に入り高僧になった者がいてもおかしくないし、天海などがそうだったとしても不思議ではありません。今に残る明智平などの徳川と明智のつながりは、そういった明智家の者の活躍を示唆しているのではないでしょうか。
その他の回答 (4)
- 1941
- ベストアンサー率14% (4/28)
嘘です。そのようなことはありえません。 ネス湖にネッシーがいる の類です。
- rmz100
- ベストアンサー率32% (339/1047)
あの番組はあくまで「可能性」です。 可能性ですから何とでもいえます。 ちなみに後日別の番組（TBS日曜21:00からのやつ）では本人ではなく、息子あるは一族ではないかと言っておりました。
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
あくまで 歴史的検証番組で 史実であったかどうかは わかりませんし 番組でもそういうふうにテロップが最後に 出ていたと思います。 個人的にはアポロ計画はでっちあげというのが 事実だったらおもしろいとは思いますが アメリカも威信をかけて認めないでしょうけどね。
- rightegg
- ベストアンサー率41% (1357/3236)
こんにちは。 まあ、あの番組自体が「異説」を題材にしているので、あたまから信用出来るわけではないですが.... 明智が生きていて、後の徳川幕府に影響を及ぼしたとする説はかなりありますが、決定的な証拠はまだ何ひとつありません。 嫌疑不十分といった感じですね。 個人的には生きていた方が面白いけど、事実は案外つまらない。という考えです。
関連するQ&A
- 南光坊天海は明智光秀なのか！？
以前から言われている話ですが、南光坊天海は光秀と同一人物ではないのか。私は自分なりに調べてみました。 日光東照宮に明智家の家紋がある 日光のあけち平を命名したのは天海 天海と春日の局（光秀家臣、斉藤通三の娘） 比叡山に光秀寄進の物がある（光秀死後なのに） 天海の歴史上登場時代と光秀の死亡時期、並びに天海と光秀の年齢が近い？ など色々あるようです。私は半信半疑ですが、皆様はどう思われますか。皆様の賛否両論をお聞かせ下さい。上記に述べ以外でも証拠がある方はそれを、反対の方は反対証拠もありましたら、お知らせ下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀と明智の手の者とは別のことであり、明智光秀
明智光秀と明智の手の者とは別のことであり、明智光秀が本能寺で織田信長を打ったのではなくて明智の手の者が打ったと言う説は本当でしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 南光坊天海＝明智光秀なの？
南光坊天海は明智光秀なのでしょうか？天海が陣頭指揮をとって建設されたと言われる日光東照宮に明智家の家紋である桔梗紋があったり明智だいらの命名者が天海であったなど聞いたことがあるのですが、天海＝光秀なのでしょうか？ あと今回の質問とは関係ないのですが天海は107年も生きたのでしょうか？今の医学でも100歳を超える人はあまりにいないのにこんなことがあり得るのでしょうか？400年前は人生50年なんて言われてた時代ですよ！
- 締切済み
- 歴史
- 本能寺の変の証拠写真について
証拠写真どころか絵もその当時のものは一枚もありません。 三日天下とか不名誉なレッテルを貼られてますが本当に彼が犯人なのでしょうか？ 信長の彼の扱いを知ると考えにくいのですが。 本能寺の変があった証拠って何ですか？ 仮に変はあったとしてその首謀者の一人が明智光秀である証拠って何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀らしさって何でしょうか？
大河ドラマ「麒麟がくる」を見ていますが、いまいちピンとこないんですよね。 というのも、過去の大河ドラマで明智光秀は登場していますが、そんなにしょっちゅう登場する人物でもないので、明智光秀の名前は知っていても性格がどういうものかというイメージが沸かない。 「我々も骨を折った甲斐がありました」という台詞で信長を激怒させるシーンは有名ですが、信長を煽てなきゃいけないところで自分の功績を持ち出すところを見ると、多少、自己顕示欲の強い俺が俺がな面があるのかなとは思いますが、まあ武将としては誰でもある程度当てはまりますよね。 「麒麟がくる」は歴史の流れと人物の名前を借りただけの完全なフィクションなので明智光秀の人物像もオリジナルだそうですが、僕としてはいまいち明智光秀っぽくないなと思います。 ただ、じゃあどこが明智光秀っぽくなくて、どういうのが明智光秀っぽいんだと訊かれると困ってしまうんですが・・・。 皆さんは観てみてどうですか？ イメージに合ってますか？ もしイメージに合ってないなら、どういう感じなのが明智光秀っぽいと思いますか？
- ベストアンサー
- ドラマ
- 明智光秀は、なぜ、本能寺の変を起こしたか？
一般には、明智光秀の私怨だと言われていますが、本当にそうでしょうか？ 当時、すでに、織田信長を忌避する雰囲気があったと聞きます。 朝廷も、信長が死ぬと、すぐに、明智光秀に官位を与えるなど、動きがヘンです。 信長を一番恐れていたのは、朝廷のはずです。 信長は、既存の権威を無視しています。 光秀は、みんなが喜んでくれると思って、信長を殺したけど、結局、してやられた、と言うのが、本当で、「加藤の乱」と同じだったのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀と天海の関係について
ある歴史小説で、天海は明智光秀の子供だと書いてありました。 調べてみると、それは珍説で、明智光秀＝天海説が有名だそうです。 両者ともその出自ははっきりしないようですね。 明智光秀と天海の間でわかっている関りがあれば教えてください。 全くの他人なのか、それとも血縁関係があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀の小説を探しています。
明智光秀の小説を探しています。 私は歴史については知識が乏しいのですが、ちょっとしたキッカケで、光浦綾子著の「細川ガラシャ夫人」と「千利休とその妻たち」を読み、大変良かったので、作中に頻出した明智光秀の本も読みたくなりました。 しかしアマゾンなどで検索すると、明智光秀に関する本の量がありすぎて選べず…… 上記２冊の印象により、残虐信長、温厚正義光秀、というイメージがあり、(信長ファンも多いようなのでいずれ信長本も読むとして)、謀反説ではない明智光秀の、できれば小説を読みたいのですがオススメはありますか？ 桜田晋也著の明智光秀を買おうと思ったら、アマゾンレビューでは下巻が、評価が芳しくないかなあ？と悩んでいるのですが…… 今の私の貧弱な明智光秀のイメージは、文武両道で妻、子孫、領民を愛し、信長の理不尽な打擲にもかなり耐え、領地召し上げの報にいよいよ進退窮まった末の本能寺の変……光秀可哀想カッコイイ！……です…… よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 小説
