子供を産みたくなくなる理由とは？安倍政権の脅威と戦争について考える
- 結婚2年目の会社員が、子供を産みたくなくなった理由について考えます。
- 安倍政権の動向に不安を抱いており、戦争のリスクが高まることに対して躊躇しています。
- 自衛隊の徴兵制度や中国との紛争による核ミサイル攻撃の可能性など、子供を産むことに対する懸念を語ります。
- ベストアンサー
子供を産みたくなくなりました。。
結婚2年目の会社員です。けっこういい年なのでそろそろ子供が産みたいと思っていたのですが、安倍さんが本気で戦争しようと目論んでいるのをみて躊躇しています、、９６条、そして９条が改正されて日本が戦争できるようになったら、尖閣戦争起こりますよね。安倍さんも中国もそれを望んでいるんですから…９条改正でも徴兵制度にはならないから大丈夫、みたいなことを言う人がいますが、徴兵されなくとも（というか、今は核ミサイルで効率よくたくさん殺せるので兵士の数はそれほど必要ないでしょうし）、日本が攻撃すれば中国は東京に核ミサイルぶちこんでくるんじゃないでしょうか… 早く子供を産みたかったのに、本気で亡命を考えるようになり今は貯金に励んでいる現状がとても悲しいです。。 お子さんがいらっしゃる方や、これから日本で子育てしようと思っている方達は、中国や韓国になめられないためなら戦争してもいいと思って自民党や安倍さんを支持されてるんですか？ご自分や子供が徴兵されない場合も、ミサイルで全滅することとか怖くないんですか？不思議なので教えてください。
- kohlmeise
- お礼率36% (4/11)
- 出産・産後
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 集団的自衛権、9条改正がありますが
集団的自衛権、9条改正がありますが日本が今年か来年に戦争になる可能性はどれぐらいですか？戦争にアメリカの戦争に巻き込まれる可能性はどれぐらいですか？ 徴兵制が復活する可能性はどれぐらいですか？ 安倍さんが我が軍っていますが,,,
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米軍は本当に日本を守るのか？
テポドンが関東の某都市に落下、死傷者数百名。もしくは尖閣諸島周辺で自衛隊と中国海軍が軍事衝突。 こんなとき、米軍は本当に自国の兵士の犠牲を出してまで本気で日本を守るのでしょうか？ 米国にとっては仮にも核保有国の疑いもある北朝鮮や核ミサイル保有国 の中国と本気で戦争するデメリット（下手すれば自国に核ミサイルが飛んできて、何百万人もしぬかもしれない。正規軍同士が激突すればやはり膨大な軍事費、死傷者がでる。しかも自国の国益には一切関係ない。）を考えれば、米国は「二国間の問題」とかいって静観する可能性もあると思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- となれば日本も核装備に動かざるをえないのでは？
尖閣と沖縄を脅かす中国、 核ミサイルをこちらに向けている北朝鮮、 竹島を占領し常になにかと反日の韓国があり、 米国は経済で2国間交渉を要求し損得次第で敵か味方かわからなくなる という情勢です。もし２０２０年に９条改正されたら、遠からず 日本では核開発が検討されるようになるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 憲法9条改正議論について
各新聞社の世論調査で憲法9条改正賛成者が増えている事が報道されています。 我が国が9条守ってれば他国は攻めてこないとかいうとち狂ったたわごとには賛成しませんが、意外と憲法改正せずとも防衛力の増強はできるのではないかと思い、質問してみようと思います。 今後の防衛はミサイルによるしっぺ返し戦略になると予想しています。他国を攻撃できる戦力はミサイル以外には国内の陸・海・空戦で勝てれば十分で、国内の戦闘に勝利する前提であれば軍隊ではなく自衛隊だという主張も通るものと思います。 他国領内の制空権を取ったり、他国領内の地上制圧戦を行ったりするのは自衛とは呼べず、戦争だと非難されると考えます。 だったら日本もミサイルを充実すればよく、それしかできないのではないかとも思います。それなら憲法など改正せずに自衛の戦力を持ってるだけだ、という主張も通るものと思います。逆にそれでは防衛に足りないというのってどんな場合でしょうか？ ただ何を言おうとも他国を攻撃できるどんな軍隊を持とうとも、核が無い限り核保有国に恫喝されればひとたまりもありませんし、憲法云々ではなく核を持つしか無いようには思いますが。核さえ持てれば9条堅持できて他国の戦争に巻き込まれずに済み、侵略も受けず最強じゃないかって思っちゃいます。 だから議論すべきは9条改正論議じゃなくて核保有じゃないかと思います。核保有は難しいですが、日本にはせっかく憲法9条があるので、最大限利用して核保有を目指すのが賢いと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 憲法９条改正で、徴兵制は復活するの？
憲法９条改正で、徴兵制は復活するのですか？ 憲法９条改正でも徴兵制の復活はしないといか自民党が言ってますが！ だったら、 ９条を改正しても！ 徴兵なんてないし、 戦争に行くのは自分じゃないし、 勝手に死ぬのは他人だから ドンドン死んじゃって～～！ と、いうことで！！！ わしゃ、戦争に行く気ないし！！！ ９条を改正しちゃっても、大丈夫ですか？ ところで、実際に戦争が始まって、バンバン戦死して、戦闘要員が足りない状況になったら、どっから戦闘要員連れてくるの？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ９条について質問です
１ ９条が改正される可能性はどれくらいですか？ 2９条のどの部分を改正するのですか？ 3 改正されたら戦争になりますか？また戦争を仕掛けますか？ 4 ９条改正は何年かかりますか？ 5 9条が改正されて徴兵制が復活する可能性はどれくらいですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 集団的自衛権について
今、集団的自衛権の話がたくさん出ていますよね。 それで、質問なんですが、 「徴兵制」ってありますよね。 あれは、憲法9条、22条などに絡んでくると思うのですが、 ざっくりと…改正及び徴兵制復活の可能性はどれくらいなのでしょう。 また、賛成している党などはどこなのでしょう。 ニュースで、石原慎太郎が、核を持て、徴兵もするべきなどと言っていました。 僕は学生です。もし徴兵制が復活したらそれに直接関わる年代です。 政治を進めるおっさんたちは自ら自衛隊には関わりません。もしもしもし、戦争が勃発してもその戦争の場にいるのはおっさんたちじゃなく、まだ、投票権もない私たちです。 なにかが、なにかがおかしいと思います。 人それぞれの考えがあります。 ですが、やられる前にやれなどといって 戦争をおこしてよいのでしょうか。 僕は怖いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法9条は日本を守れるのか？どうして守るというのか？
憲法9条を美化する人がたくさんいますが、実際専守防衛のこの憲法は、日本の領域に入ってきた外国の軍に防衛のための出動はできますが、今の憲法でどうやって、日本を守るのでしょうか？特に、北朝鮮や中国からミサイルが飛んできたら、憲法9条支持派の人は、どうやって日本国民をミサイルから守ってくれるんでしょうか？実際そういうことがおこったら、まず、日本を照準にした、ミサイル基地を破壊して日本をミサイル攻撃する能力を奪うしかないと思うんですが。実際、北朝鮮からのミサイルはわずか約10分で日本に到達するといわれます。そんな状況が無かった時代にできた9条でどうやって日本を守るんでしょう。また核保有国からしたら、核を持たない国のほうが核による攻撃を決断しやすくなると思うんですが。 実際今の憲法でミサイルによる攻撃から日本を守れるという9条支持派の人、また改正派の人も回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 核被害国だからこそ核を持つべき！？
中国・韓国への対処法 即、憲法九条を改正後 尖閣・竹島の警備は海保でなく海自に すればいいという意見をどう思われますか？ 唯一、核被害国の日本 二度と核の被害がない様に核は持っていいはずだ！ という意見をどう思われますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
ご心配ありがとうございます。大丈夫です。このまま安倍さんの思い通りになれば戦争の可能性は十分あると思います。