• ベストアンサー

9条について質問です

1 9条が改正される可能性はどれくらいですか? 29条のどの部分を改正するのですか? 3 改正されたら戦争になりますか?また戦争を仕掛けますか? 4 9条改正は何年かかりますか? 5 9条が改正されて徴兵制が復活する可能性はどれくらいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

1 9条が改正される可能性はどれくらいですか?      ↑ 自民やみんなが賛成していますので かなり高いのではないでしょうか。 29条のどの部分を改正するのですか?      ↑ それは、参議院選挙が終わってから、 与党間で協議するでしょう。 自民党草案をみると、二項部分を変えるようです。 3 改正されたら戦争になりますか?また戦争を仕掛けますか?      ↑ 戦争になりませんし、仕掛けることもありません。 ベトナムは中国軍に攻撃され、南沙諸島などを強奪されましたが、 これは彼我の戦力差が大きかったからです。 ベトナム相手なら、と中国が安心して攻撃することが できたのが原因です。 だから、戦争しないためには、改正して、軍備を拡充する 必要があるのです。 現代、中国の軍事予算は、日本の二倍もあります。 このままだと、中国から戦争を仕掛けてくる可能性があるのです。 4 9条改正は何年かかりますか?     ↑ まず96条を改正してから、と言っていますから まだ当分かかるでしょう。 5 9条が改正されて徴兵制が復活する可能性はどれくらいですか?     ↑ 徴兵制は限りなくゼロに近いです。 戦争大好きの米国だって徴兵制は時代遅れとして 止めています。 改正反対派の悪質なデマです。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.1

>9条が改正される可能性はどれくらいですか?  →わかんないです。世論調査では9条は改憲派が優勢だけれども、96条では劣勢のようなので。半々といったところでは。 >9条のどの部分を改正するのですか?  →自民党の草案では、第一項(平和主義)は現行とほぼ同じです。第二項は  <現行憲法>   前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。  <草案>  我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮権者とする自衛軍を保持する。   2.自衛軍は、前項の規定による任務を遂行するための活動を行うにつき、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。   3.自衛軍は、第一項の規定による任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び緊急事態における公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。   4.前二項に定めるもののほか、自衛軍の組織及び統制に関する事項は、法律で定める。  *実態と合っていない「戦力の不保持」を廃棄、国軍をきちんと法で定めるというかたちですね。 >改正されたら戦争になりますか?また戦争を仕掛けますか?  →ならないです。どう法律を読んでもそうはならないでしょ。あなた、日本人って狂犬だと思っています? >9条改正は何年かかりますか?  →わからないです。 >9条が改正されて徴兵制が復活する可能性はどれくらいですか?  →ゼロに近いです。徴兵制が現代の軍隊にとって軍事的にも経済的にもデメリットしかないというのは周知の事実です。社会人教育の一環として、と考える向きはいますが。  こういう話で徴兵制を持ち出すのは、「日本人は軍事知識がゼロに近いから、脅したってわかんないぜ」と国民をバカにしている証拠ですよ。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 憲法9条改正で、徴兵制は復活するの?

    憲法9条改正で、徴兵制は復活するのですか? 憲法9条改正でも徴兵制の復活はしないといか自民党が言ってますが! だったら、 9条を改正しても! 徴兵なんてないし、 戦争に行くのは自分じゃないし、 勝手に死ぬのは他人だから ドンドン死んじゃって~~! と、いうことで!!! わしゃ、戦争に行く気ないし!!! 9条を改正しちゃっても、大丈夫ですか? ところで、実際に戦争が始まって、バンバン戦死して、戦闘要員が足りない状況になったら、どっから戦闘要員連れてくるの?

  • 集団的自衛権、9条改正がありますが

    集団的自衛権、9条改正がありますが日本が今年か来年に戦争になる可能性はどれぐらいですか?戦争にアメリカの戦争に巻き込まれる可能性はどれぐらいですか? 徴兵制が復活する可能性はどれぐらいですか? 安倍さんが我が軍っていますが,,,

  • 憲法9条について

    勉強不足で見当はずれのことを言っていたら申し訳ありません。 憲法9条改正が論じられています。僕もそういったことに興味があり、考えていくうちにいくつかわからないことがあるので、ここで質問させていただこうと思っています。 1.現行の憲法の不都合は何か、9条を改正することによって、どんなことが改良されるのか。 周辺諸国(北朝鮮等)情勢が不安定というのがかかわっているのかなと思っています。 2.改正するとして、徴兵はしないと、憲法に書いてもらうことはできないのか。 過去の質問等を見ていて、「徴兵制になる可能性はほとんど0に等しい」とありますが、やっぱり不安なので、改正するにしても「徴兵はやらないよ」と書いてほしいのですが、これは何か問題があるのでしょうか。 3.なぜ徴兵をする国があるのか。 2の質問と関連しているのですが、韓国などは、徴兵が残っていますよね。過去の質問を見ると、「ハイテク兵器などは徴兵でやってきたような人間には使いこなせないので、徴兵制なんてやらないよ」といった回答があり、今日放送された某番組においても、石破さんが同じような発言をされていました。しかし、そうだとしたらなぜ韓国などは徴兵をやっているのでしょうか。ハイテクな兵器がないのでしょうか。 4.戦争をするかしないかは、国民の選挙で決めるとするとどうなのか。 これは、僕が昔公民の授業中に思いついたものなので、「ふざけるな、この餓鬼」と思われてしまうかもしれません。これだと契約説にも反さないし、もし本当に危ない、という時は選挙して国に守ってもらえるぜということで考えたんですけれども。どうなんでしょう。 ご意見を聞かせてください。お願いします。

  • 集団的自衛権について

    今、集団的自衛権の話がたくさん出ていますよね。 それで、質問なんですが、 「徴兵制」ってありますよね。 あれは、憲法9条、22条などに絡んでくると思うのですが、 ざっくりと…改正及び徴兵制復活の可能性はどれくらいなのでしょう。 また、賛成している党などはどこなのでしょう。 ニュースで、石原慎太郎が、核を持て、徴兵もするべきなどと言っていました。 僕は学生です。もし徴兵制が復活したらそれに直接関わる年代です。 政治を進めるおっさんたちは自ら自衛隊には関わりません。もしもしもし、戦争が勃発してもその戦争の場にいるのはおっさんたちじゃなく、まだ、投票権もない私たちです。 なにかが、なにかがおかしいと思います。 人それぞれの考えがあります。 ですが、やられる前にやれなどといって 戦争をおこしてよいのでしょうか。 僕は怖いです。

  • 憲法9条改正

    憲法に詳しくないので質問します 憲法9条が改正されると どうなるんですか? 橋本市長は戦争をしたいから 改正しようとしてるんですか? やぱ憲法9条が改正されると また日本は戦争をする国に なるんですか? 良かったら回答お願いします

  • 憲法第九条改正を反対します。(緊急)

    今現在日本に存在している憲法第九条を改正すべきかどうか、という議題の討論会を学校で開く事になりました。 「憲法第九条を改正すべきか、すべきではないか。」 のうち、私は「すべきではない」と主張するグループになりました。 今までに、親切な方からのご意見で、下記の様な事が分かりました。 「どうして憲法九条を改正してはいけないのか」 (1)これまで経済発展できたのは、戦争をしない憲法九条があったため (2)徴兵されないのは、憲法九条があったため (3)最近の戦争で解決したものはなく、犠牲の方が大きかった  ・イラク戦争・・・何百万人のイラク国民がなくなっている。 (4)軍需産業が盛んになり、その会社のために戦争をしないといけない悪循環に陥る・・・現在のアメリカがそうである。日本は憲法九条があったため、戦争していない やはり、人の命を大切にする考えが、一番人類にとって幸せなことだからです。 憲法は個人の尊厳を守る事を最大の目的としています。 尊厳を守るには3つの原理が必要です。 1、基本的人権の尊重 2、国民主権 3、平和主義 どれか一つでも欠けたら尊厳は守れなくなります。 (上記の回答をしてくださった方々、ありがとうございました。) この他に、何か説得力のある、 「~だから、憲法第九条は改正すべきではない!」 の理由はございませんでしょうか…。 些細な事でも構いません故、どうか、ご協力お願いします! (討論会:11/27(木))

  • 憲法9条の改正について

    憲法9条の改正について皆さんの意見をお聞かせください。9条以外にも改正するかしないかの議論はあるのですが、今回は9条のみでお願いします。 僕は改正については賛成です。 理由は、現状に憲法9があっていないため、政府は解釈によって憲法を現状に合わせていると考えられます。やはり、解釈によって変えられるのはいかがなものかと思い改正に賛成です。 具体的には、9条の1項、「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求」は継承するのが良いと思います。それに加えて、侵略戦争はしないが自衛戦争はする。侵略戦争の戦力は持たないが自衛戦争をするための戦力は持つ。と名義するのが妥当だと思います。 みなさんの意見をお聞かせください。

  • 子供を産みたくなくなりました。。

    結婚2年目の会社員です。けっこういい年なのでそろそろ子供が産みたいと思っていたのですが、安倍さんが本気で戦争しようと目論んでいるのをみて躊躇しています、、96条、そして9条が改正されて日本が戦争できるようになったら、尖閣戦争起こりますよね。安倍さんも中国もそれを望んでいるんですから…9条改正でも徴兵制度にはならないから大丈夫、みたいなことを言う人がいますが、徴兵されなくとも(というか、今は核ミサイルで効率よくたくさん殺せるので兵士の数はそれほど必要ないでしょうし)、日本が攻撃すれば中国は東京に核ミサイルぶちこんでくるんじゃないでしょうか… 早く子供を産みたかったのに、本気で亡命を考えるようになり今は貯金に励んでいる現状がとても悲しいです。。 お子さんがいらっしゃる方や、これから日本で子育てしようと思っている方達は、中国や韓国になめられないためなら戦争してもいいと思って自民党や安倍さんを支持されてるんですか?ご自分や子供が徴兵されない場合も、ミサイルで全滅することとか怖くないんですか?不思議なので教えてください。

  • 憲法9条について

    宿題で憲法9条について調べている中学生です。 2つ質問したいことがあります。 まず、9条をなぜ改正するのでしょうか? 僕が調べたところによると2つ見つかりました。 1つはアメリカから集団的自衛権を導入するよう求められ、日米関係を保つためにもそれを導入しなければならないから改正する。 もう1つは自衛隊は戦争のための軍隊だから2項を改正しなければならないということです。 どちらが正しいのでしょうか? そして、もし戦争放棄している日本が韓国や中国などに攻撃されたらどうなるのですか? これは憲法改正に賛成している方が「韓国や中国に攻撃された時のことを考え、憲法を改正し、やり返せるようにした方が良い」と言っていたので。 文章力なくて何を言っているのかわからないかもしれませんがよろしくお願いします!!

  • 9条はどこを改正するの?

    憲法9条を改正するか否か、問題となっていますが、具体的に9条のどの部分をどのように改正する案が出ているのか教えてください。お願い致します。 今は○○→改正したとしたら○○、こんな感じでお願い致します。