消費税法での貸倒範囲とは？
- 消費税法における貸倒とは、債権者が債務者から回収できないと判断した債権のことです。
- 消費税法施行令では、再生計画認可や特別清算に関連する債権の切捨て、債務者の財産状況や支払能力を考慮して債務者が全額を返済できないことを明らかにした場合に貸倒と認められます。
- 具体的な貸倒の範囲については、財務省が定める事実に準ずるものとされています。財務省のホームページで詳細を確認できます。
- ベストアンサー
消費税法貸倒の範囲
こんにちは 消費税法で消費税額から控除できる貸倒の範囲として消費税法施行令に下のような条文がありますが、第四項の「財務省令で定める事実」とはどこを調べればわかるでしょう。 財務省のホームページなのかよく見つけ切りませんでした＞＜ ご存じの方お教えいただければ幸いですm(_ _)m （貸倒れの範囲等） 第五十九条 法第三十九条第一項 に規定する政令で定める事実は、次に掲げる事実とする。 一 再生計画認可の決定により債権の切捨てがあつたこと。 二 特別清算に係る協定の認可の決定により債権の切捨てがあつたこと。 三 債権に係る債務者の財産の状況、支払能力等からみて当該債務者が債務の全額を弁済できないことが明らかであること。 四 前三号に掲げる事実に準ずるものとして財務省令で定める事実
- pkweb
- お礼率71% (822/1154)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「財務省令で定める事実 」と「貸し倒れ」で検索したら↓のページが出てきました。 http://www.kfs.go.jp/service/JP/75/21/besshi01.html そこのロ（ハ）がそれじゃないですかね？
関連するQ&A
- 別表１１（１の２）一括評価貸倒引当金の１１、貸倒損失額について
別表１１（１の２）一括評価金銭債権に係る貸倒引当金の損金算入に関する明細書 １１、令第96条第2項第2号イの貸倒れによる損失の額の合計額に記載する 金額は消費税を除いた額でよろしいのでしょうか
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 有税での貸倒損失処理、消費税について
受け取った手形が不渡（1回目）となったため、今期（3月決算）において有税で【貸倒損失】を計上します。 その際に、消費税は貸倒にかかる消費税として控除できるでしょうか？ 法律的に債権が切り捨てられた状態ではない段階での有税償却となるため、消費税については控除できないと考えますが、その際に消費税についての処理は、今期と翌期（法律的に債権が切り捨てられた期）において、どのような処理方法をとるのでしょう？？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 貸倒損失の消費税額
貸倒損失が発生した時の仮払消費税の額について教えて下さい。 今期中に回収不能（一部更生債権弁済額振込）となった場合の仮払消費税の計上額は 下記のどちらになるのでしょうか？ 期日前だった受取手形１０５，０００円（税込）の内、５０，０００円は更生債権弁済で振込まれ、残金は貸倒損失となった場合の仮払消費税額。 (1) 貸倒損失の５％が仮払消費税 当座預金 ５０，０００ ／ 受取手形 １０５，０００ 貸倒損失 ５２，３８１ 仮払消費税 ２，６１９ 又は (2)受取手形に含まれる５％が仮払消費税 当座預金 ５０，０００ ／ 受取手形 １０５，０００ 貸倒損失 ５０，０００ 仮払消費税 ５，０００ 仮払消費税額について、(1)と(2)のどちらになるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 契約書の消費税について
来年４月から消費税率が5％から8％に上がることが決定されました。その後は更に10％に上がることもほぼ決定している感じですが、取引先との契約書の記載について次のような記載は問題ないでしょうか？ 【変更前】 契約委託料 金●●●●●円 （うち取引に係る消費税及び地方消費税の額 △△△円） （注）「消費税額及び地方消費税額」は、消費税法第２８条第１項及び第２９条 並びに地方税法第７２条８２及び第７２条の８３の規定により、賃借料に１０５分の５を乗じて得た額である。 【変更後】 契約委託料 金●●●●●円 （うち取引に係る消費税等相当額 △△△円） （注）「消費税額及び地方消費税額」は、消費税法並びに地方税法の規定により算出した額であり、 税法の改正により消費税等の税率が変動した場合には，改正以降における上記消費税等相当額は変動後の税率により計算する。 (2)税率が安定してもなお【変更後】の記載を使用して支障ないでしょうか？それとも変更前のような表記にした方がいいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 消費税法の別表第三のある意義？
「マンションの建替えの円滑化等に関する法律」の第４４条において「税法上の特例」があります 同条２項において「消費税法の別表第三に掲げる法人とみなす」とあります 消費税法の別表第三は（第三条、第六十条関係）に当たります 国税庁 意見 消費税法の別表第三にあたり同法３条にあたり消費税は非課税である 地方税務署 意見 第３条 主語が「人格のない社団等」 なので公益法人は人格があるので当てはまらない 第３条 「この法律（第十二条の二及び別表第三を除く。）の規定を適用する。」 これは別表第三のうち人格のない社団等に対するものである でした・・・ 疑問-1）別表第三の中に「人格のない社団等」はあるのか？ 疑問-2）別表第三のある意味は？上記疑問のためだけなら・・意味ないのではないか？ 疑問-3）初述の法で 消費税は払う必要があるのか？（国税と税務署が意見が違う） よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 請負契約書の消費税等の記載内容について
請負契約書の内容に， 「消費税額及び地方消費税額は，消費税法第28条第1項及び第29条及び地方税法第72条の82及び第72条の83の規定に基づき，請負代金額に105分の5を乗じて得た額である」 と記載されている部分があります。 消費税法，地方消費税法を見てみましたが，理解できません・・・ どういう意味なのか，教えてくださいませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ありがとうございます。 とても助かりました＾＾