- ベストアンサー
寿司は江戸時代はファストフードで安かった？
ネットでそんな情報があります。昔はファストフードで今は高級料理となった理由として。高くなったのは寿司が生の魚をそのまま使うことが増えてからでしょうか？それともそもそも江戸時代寿司が気軽で安価な料理だったって話自体が嘘or誇張なんでしょうか？詳しい人がいたら教えてください。
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
職人の知己が指摘していたが、 『寿司といっても地域差あるからよ』 とのこと。 水戸光圀のことを調べている時に学んだ話なので開陳すれば ＞ネットでそんな情報があります。昔はファストフードで今は高級料理となった理由として。高くなったのは寿司が生の魚をそのまま使うことが増えてからでしょうか？ そもそも、江戸時代において寿司がファストフードと言うのは無理がある 現代の寿司とは大きく異なるそうだし、生の海鮮を添える寿司は限定的だった模様 簡単にいえば、寿司の原型が江戸時代に出来上がったという話だし 上記したように地域差が大きい 一般的に想像する寿司は、江戸町内に限定されていたし、関西では寿司といっても、押し寿司・バッテラだったらしい 鮒のなれずしのように完全発酵の寿司も多かったようだし 寿司が高級化したのは、単なる人件費の関係だろう 「干瓢巻き」が大好きな下衆な立場としては、困る話だが もっとも、専ら、回る寿司だがw ＞それともそもそも江戸時代寿司が気軽で安価な料理だったって話自体が嘘or誇張なんでしょうか？詳しい人がいたら教えてください。 上記した通り そもそも、江戸時代の江戸町内でしか出回っていない寿司を前提にしている危険性もある オニギリと大差ないご飯の総量だったらしいが、ファストフードとしては安価が要請されうるだろうが、安価だった、という資料は存在しない模様 おそらく、立ちそば・立ち食いウドンの方が相当にファストフードとしての地位があったはずだが それでも、外食産業なんぞ当時は高級だったはず 寿司の定義次第だと思うが、白米ではない寿司を寿司と認められれば、安価だったかもしれないw
その他の回答 (5)
- e_16
- ベストアンサー率19% (847/4388)
江戸時代、うどんやそばが１６文で寿司１かんが８文でした。 そばより安い食べ物であったわけですが、１かんじゃお腹一杯にはならないわけで、そう安い物でも無かった、と。 寿司が高価格になってきたのは原料が高価だからです、沿海で取れる魚以外のものを出すようになったから。 江戸時代の寿司は屋台で食べる貧乏料理でした(^_^;
お礼
ありがとうございます
こんにちは。 江戸の寿司は現在の寿司より大きくて、マグロの場合 トロの部分は捨てられ赤身を食べていました。 冷蔵庫が無い時代でしたので、脂身のあるトロは傷みやすい部分です。 現在では冷蔵庫がある事によって、 捨てられていたトロが食べれるようになりました。
お礼
ありがとうございます
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
江戸よりあとでもファーストフードだったようです. タイトルは忘れましたが,安岡章太郎の小説にも 学生の僕が屋台によって寿司を食べるシーンが出てきます. 手で食べて,帰りにのれんの端で手をぬぐうのがかっこいいとか・・・・ 安岡は大正生まれなので,昭和の初期あたりまで 手軽な食べ物だったのかもしれません.
お礼
ありがとうございます
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
江戸前って言葉があるように、東京湾では、魚が山ほど 取れましたから、魚は庶民のタンパク源だったんですね。 寿司はそもそも押し寿司や馴れ寿司（琵琶湖の鮒ずしが 有名、今のにぎり寿司とは全く違う食べ物です）、鮮度が 落ちやすい魚を保存するための技術でした。ということは、 保存しなくちゃいけないほど、魚は大量に取れた、ってこと にもなります。 にぎり寿司は、馴れ寿司や押し寿司にする手間を惜しんだ 気の短い江戸っ子が、魚を生のまま食べるために始めた 調理方法です。生でも食える＝鮮度のいい魚が東京湾で 好きなだけ取れることが、前提の料理でもあるんですね。
お礼
ありがとうございます
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
値段的にはいわゆる１００円寿司レベルの値段だったみたいですね小鯛、白魚なんかは４～８文（当時は１文２０円として、８０～１６０円）、飯に海苔と干瓢を混ぜ、玉子焼きで巻いた玉子巻が１６文（３２０円）で売られていたとなってます 、天保の改革の贅沢取り締まりで４～８文になり、これが緩むと再び２０～３０文の寿司も出たらしいです 今のようなたいそうな店構えではなく いわゆる屋台でちょいとつまんで帰るってのが粋だったみたいなので 今でいう家賃が発生しないとなるとその分安くできたのでは？ あとは目の前でとれた魚を使っているってのもあるでしょうね 今でも北海道とかでウニいくらなんかを買うとこっちで買うよりはるかに安いでしょ！
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- にぎり寿司が普及したのはいつでしょうか?
生の魚を握るという、現代のにぎり寿司が、日本全国に普及したのはいつ頃でしょうか? にぎり寿司自体が誕生したのは江戸の末期で、しかもその頃のネタはほとんど加工した物だったことはわかっています。そのころはあくまで江戸のローカルフードだったようです。
- ベストアンサー
- 名産・特産品
- 江戸時代にはどうやって魚を捕っていたのですか？
考古学に該当する質問なのか少し自信がないのですが、質問させてください。 「江戸前寿司」という言葉もあるので、江戸時代にはお寿司を食べる習慣があったのだと思います。 そのお寿司のネタでも、イカやアナゴ、イナダ等の魚は、江戸時代の技術でも捕獲することが可能だったように思えるのですが、 もう少し大きなブリや、特にクロマグロのように大きくて外洋性の強い魚になると、どうやって漁獲していたのか想像がつきません。 以前、江戸時代のお寿司のメニュー表を小さな博物館で見たのですが、そこにマグロが載っていたことからずーっと疑問に思っています。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 寿司屋と料理屋
私自身も疑問に思っており、ちょうど先日、飲食関係の知人と話していたことをみなさまにお聞きします。 タイトルにあるようにお寿司屋さんと料理屋さんの内容や料金についてです。 ちなみに寿司屋はある程度高級店、料理屋は割烹や料亭など、やはりある程度高級店とします。 まずナマモノをだすとゆうのは共通です。おさしみや魚介類を使ったお料理が出てきます。ところが、料理屋で食べたお客様には「このおさしみ、寿司屋よりもおいしいね」とかナマモノだと特に寿司屋のほうが優れている、おいしいとなる場合がほとんどです。料理屋のほうも高級な魚介類を吟味してとりそろえているはず。言ってしまえば仕入れる鮮魚業者も同じだし、程度も同じことがほとんどです。 つまり、お寿司屋でも料理屋でもさしみや魚介類は同じものを使っているのに寿司屋で食べれば高くても納得し、特別のものが出ていると思い、料理屋で食べれば高く感じ納得いかないと言うのです。 わかりやすく、一例を上げれば一皿5000円のさしみの盛り合わせがあったとします。同じ量、同じ魚、同じ価格。寿司屋で食べれば普通においしいね。 料理屋なら「これしかないの？」とか「なんか高い」とかです。 そこで一般的に寿司屋と料理屋をくらべたらどのようなイメージをお持ちでしょうか？ 料金について、ナマモノ料理について、イメージ、などなんでも結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 江戸時代の力士はなぜ40代でも勝てるか？
江戸時代の谷風、雷電は44,5歳まで現役でも勝ち続け、無敵の強さでした。 現代では30代後半の力士は続けていくのがやっとなのに、40代で敵なしなんて信じられません。 しかも、江戸時代は今より寿命が短いじゃないですか。昔の40代は今ほど力はないと思います。 それなのに、江戸時代の力士はどうして40代になっても、あんなに勝てるのでしょうか？ 記録が嘘くさい感じがします。 故に、谷風は大横綱とよべるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 江戸時代あたりの 小規模な寺について
今、江戸時代の事についていろいろ調べているのですが。。。江戸時代になると檀家制度が開始されて、寺が地域とピッタリくっついてしまったようですけど、そうなると地域によっては小さな寺しかない所とかありそうに思ったんですけど、どんな小さなお寺にも立派な御本尊だとか鐘があったんでしょうか？ 大きな寺ならいっぱい資料があるのですが、いかんせん小さな寺となるとどうも資料が少なくて困っています。 質問のまとめ：昔（江戸時代あたり）の小さなお寺にも立派な御本尊や鐘があったんですか？ そもそも、寺の建物自体もみんな立派な物だったのでしょうか？ 回答どーーぞよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 江戸時代、日本の海辺には魚がうじゃうじゃいたのか？
別サイトで質問をしているのですが、有効な回答がありません。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11788447.html これはひょっとして歴史カテで質問すれば答えがあるかもと淡い期待に押されて質問致しております。 江戸時代に限りません。昔の日本の海辺には魚がウジャウジャいてごく簡単に捕獲することが出来たことを示唆するような記述が残っていませんか？ 例えば「夕飯のオカズがないことに気付いたので、ちょっくら浜へ行って、キスを5匹ばかり獲って来た」といった類の記述です。 江戸時代まで遡らなくても日本が経済成長する前には沿岸部にはまだ工場が林立せず、普通に白砂青松が広がっていたと思います。その頃までは、日本の沿岸にも魚がいっぱいいたのではないでしょうか？ご高齢者の中には体験されている方もいるかも知れませんね。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 食事のマナー（礼儀）について
今日、友人と回らない昔気質の寿司屋に食事に行きました。 僕と友人は握りをお任せで握って頂きました。 私は「普通」に。手でつまんで食べました。 そうしたところ、友人が 「箸使うのが普通やろ？」と言います。 友人は大阪の出身です。 寿司屋は江戸前寿司です。 寿司は元来「手掴み」で頂くものと思って降りましたが、大阪の彼は。「いいや、箸を使うもんや！」と譲りません。 彼の言い分だと、なれ寿司や稲荷寿司は箸使うし、助六は箸で食うやろ？ということですが、納得いきません。 おにぎりや、ピザ、ハンバーガーなどファストフードは「手掴み」で食べるのがエチケットですよね？ というと彼は 「こんびにのスパゲッティーだって箸で食うやろ？手掴みはインド人で十分や」 と言います。 確かにフランス料理も箸で食えますし、ラーメンのスープも中華粥もレンゲでなくて、スプーン使っても食べれますけど、お店でマナーとしてはいかがなものでしょうか？ 高級フランス料理店で、箸下さい。とか言えませんよね？ そこで、皆さんに質問です。 本格寿司屋（江戸前）での食事で、手掴みはマナー悪いですか？
- ベストアンサー
- レストラン・ファミレス
- 平安時代、室町時代、江戸時代、の貿易に使われていた貨幣とは
平安時代には日宋貿易、室町時代には日明貿易 江戸時代には南蛮貿易が行われていたようですが、昔の貿易ではどんな金銭が使われていたのか。為替などの仕組みはあったのか。 また、日宋貿易では銅銭などの輸入されていた理由はなんですか。和同開珎をつかって 外国の商品を買うことはできたのか。
- 締切済み
- 歴史
- 国賓を招いての宮中晩餐会では、JAPANの誇る寿司
国賓を招いての宮中晩餐会では、JAPANの誇る寿司ではなくフランス料理をお出しするのが通例となっておりますね。 それは何故でしょうか？JAPANで行われるる晩餐会で、その国を代表する寿司を出さないのは何故でしょうか？ 今回は魚嫌いのトランプ大統領だから？ それは違いますね。 メニューには魚も入っております。 つまり魚はOKでも寿司は出せないとの皇室側の判断なのですよ。 大切な海外からの来賓者には、寿司などお出しできないとの判断を皇室側はしているのです。 つまり料理としての寿司は、所詮は大衆の下卑た食い物という枠を超える事はできないのです。 間違っても晩餐会というか華々しい舞台には立てないB級グルメ止まりなのです。 私はそれを悪い事とは思っていません。 所詮は屋台発祥の安価な食べ物なのですから！ 安価で安直で下品な食べ物！それが寿司の本質であり、私はそんな寿司が大好きなんですよ。 だから私はそういう庶民の食べ物から掛け離れた高級寿司屋が嫌いなんです。
- 締切済み
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 日本の全ての時代で江戸時代が最も栄養状態が悪い理由
平和で、しかも国民の8割が農業または漁業に従事していたのに「日本のすべての時代の中で最も小柄だった」と書かれている。江戸時代の日本人の栄養状態が戦国時代や平安時代より悪かったのはなぜでしょうか。 過去質問によると江戸時代は国防上の理由で馬車など車輪を使った乗り物の製造や利用は制限され、船も大きなものは作れなかったようですが、農業・魚業には何か制限や制約はありましたか。 何割までと定めたルールは現実には守られず、武士・支配階級が収穫された農作物を好きなだけ年貢として搾取していた実態などが実はあるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます