• ベストアンサー

ノンオペレーションチャージを会社に請求

ノンオペレーションチャージを会社に請求できますか? 会社の業務上借りたレンタカーをぶつけてノンオペレーションチャージ2万円を支払った場合、 会社に請求できますか? 最終的には会社によるんでしょうが、法律上はどうなんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

業務命令で、レンタカーを借りろって話があった? レンタカー代は会社が出してるんでしょうか?であれば、 > 会社の業務上借りたレンタカーをぶつけてノンオペレーションチャージ2万円を支払った場合、 請求書をレンタカー代の請求と一緒に会社に回せばよかったのでは。 > 法律上はどうなんでしょうか。 会社が責任を負う事にはなっています。 事故起こさないように、会社が相当の注意や指導、教育などを行なっていたとかなら、別ですが。 民法 | (使用者等の責任) | 第715条 |  ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。

genzuxi
質問者

お礼

ありがとうございます。 まだ帰社してないんですよ。 レンタカー使用は会社の命令というか、 出張上必要だったので、こちらから使用許可を得た感じです。 帰ったらダメ元で請求してみることを検討します。

その他の回答 (1)

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.1

>会社に請求できますか? 請求は可能です が 払ってもらえる可能性は少ないでしょう 会社の車ぶつけたら修理代請求される場合が多いです それと同じで貴方の負担ですね

genzuxi
質問者

お礼

ありがとうございます。 仕事をしたのにお金が減るというのは 労働者としてはたまったもんではありませんね。 もう仕事でレンタカーには乗らないようにします。

関連するQ&A

  • ノンオペレーションチャージ(NOC)について

    レンタカーのノンオペレーションチャージについてです。 そのレンタカー会社には 第28条(賠償及び営業補償) 1.借受人又は運転者は、借受人又は運転者がレンタカーの使用中に第三者又は当社に損害を与えたときは、その損害を賠償するものとします。ただし、当社の責に帰すべき事由による場合を除きます。 2.前項の当社の損害のうち、事故、盗難、借受人又は運転者の責に帰すべき事由による故障、レンタカーの汚損・臭気等により当社がそのレンタカーを利用できないことによる損害については、料金表に定めるノンオペレーションチャージによるものとし、借受人又は運転者は直ちにこれを当社に支払うものとします。 と規約に書いてあります。 その他のHPのページにはノンオペレーションチャージという言葉はでてきません。 休業補償として請求されたのは、借りた車の日額×7日分の約9万円でした。 これは正当なのでしょうか?

  • ノンオペレーションチャージ

    ノンオペレーションチャージ レンタカーを借りて自損事故を起こしてしまいました。 事故による損害についてはすべて保険で賄えるのですが、それ以外の休車損害として 車を当日に返却した場合は3万円 当日に返却できない場合は5万円 のノンオペレーションチャージをいただきます。 修理が発生する場合、1日あたり1万円をいただきます。 とあります。 おそらく今は修理工場などは休みだと思いますが、部品の発注等で修理まで60日かかった場合、年末年始の休みなどをの期間を含めた60万円を支払わなければならないのでしょうか? ノンオペレーションチャージというのは、一定額をもって休車損害の補償ではないのでしょうか?

  • ノンオペレーションチャージ

    どなたかご存知であれば教えてください。 ノンオペレーションチャージのない、あるいはいくらかの事前支払いで不要となるレンタカー会社をご存じないでしょうか?

  • レンタカーのノンオペレーションチャージ(NOC)について質問です。

    レンタカーのノンオペレーションチャージ(NOC)について質問です。 先日仕事中に、信号待ちをしていたところ追突事故に遭い(過失割合は当方0相手方10)、代車としてレンタカーが支給されました。 私の車は会社のリース車だったため、会社指定の修理工場で修理をして、修理代とレンタカー代を支払ってもらうことになりました。 相手方の保険会社の担当者が、レンタカーを探して手配した様子。 代車が用意できたと修理工場から連絡が入り、修理工場へ車を持ち込み、工場で代車を受け取り仕事をすることになりました。 数日後修理が終わったとの連絡が入り、代車を修理工場へ返して、帰宅しました。 すると翌日修理工場から連絡が入り、 「レンタカー会社から連絡があり、車体に傷が入っている。修理代は保険でまかなえるが、NOCとして2万円払ってくださいと言われました。レンタカー会社と話して2万円払ってください。」 とのこと。 私はぶつけた覚えもなければ、こすった覚えもありません。 しかし、レンタカー会社の人は、貸し出す際にはなかった傷なので・・・と言います。 私は確かめて乗っていたわけではないので、元からあった傷なのか新たにできた傷なのかわかりません。 この場合、NOCは私が支払わなければならないのでしょうか? 相手方の保険会社の人に、代金を振り込みますので、これで車の保障は示談になります。と連絡いただいた際に、こんなことを言われたのですが・・・と上記の件をお話したのですが、「こちらはその件に関しては関与しておりません」との対応。 事故に遭って、代車でまた2万円の出費だなんて、とても理不尽な気がします。 どういった対応をとればよいのかわかりません。 ぜひとも教えてください。

  • 整備不十分のレンタカーでの事故について

    先日レンタカーで夜間に頭から車庫へ入れているときに右側を擦ってしまいました。それにより修理代とノンオペレーションチャージを請求されています。 しかし、その車は右の前照灯が切れており事故の原因の一つではあると思うのです。このような場合相談できる窓口のようなものはないでしょうか? レンタカー会社に言っても、そうでしたか済みませんとあっさり返事されてしまいました。

  • レンタカー ノンオペレーションチャージについて

    お世話になります。今回はレンタカーのノンオペレーションチャージについてお力をお借りしたく投稿させていただきます。 今回レンタカーと私とで交通事故(物損事故)を起こしてしまいました。 過失割合はまだ決まっておりませんが、停車中の追突や赤信号無視の事故ではないため過失は双方に付く可能性が高いですが、自分の過失が大きいことは確かです。 過失が双方に付いたという前提でのお話とさせていただきます。 レンタカーにはノンオペレーションチャージというものが存在します。詳細については以下を参照していただければ… http://www.mazda-rentacar.co.jp/agreement/provisions.html 上記URLのレンタカー約款より抜粋して 『第7章 賠償及び補償 第28条(賠償及び営業補償) 1.借受人又は運転者は、借受人又は運転者が借受けたレンタカーの使用中に第3者又は当社に損害を与えたときは、その損害を賠償するものとします。ただし、当社の責に帰すべき事由による場合を除きます。 2.前項の当社の損害のうち、事故、盗難、借受人又は運転者の責に帰すべき事由による故障、レンタカーの汚損・臭気等により当社がそのレンタカーを利用できないことによる損害については、特約した場合を除き、料金表に定めるノンオペーレーションチャージによるものとし、借受人又は運転者は直ちにこれを当社に支払うものとします。』 金額については今回の該当車両は自走可能で返却予定の営業所へ返却した場合は2万円 自走不可能でレッカーなどで返却した場合は5万円とされています。詳細については以下URLを参照していただけたら幸いです。 http://www.mazda-rentacar.co.jp/support/trouble.html 本題に移らせていただきます。 事故の相手がレンタカーを借りて運転していました。 自分は諸事情によって自分の保険と保険の示談代行は使用できずに、相手のレンタカー会社と直接交渉をしています。もちろん自分の過失割合相当の損害はきちんと賠償責任を果たすつもりです。 相手の車の損傷程度は自走可能で運転席側フロントドア、後部座席ドア、右フロントフェンダー、右リアバンパー凹み及び傷で、運転席のドアが外から開かないという破損状態で、相手は「運転席ドアが外から開かないのは不便だから」と、自走でレンタカー会社に持って行き、他の車と取り替えてもらったようです。 相手レンタカー会社と修理代の見積もりなどの話をしていた中で、レンタカーの営業補償(休車損害?)を請求されました。 しかし、自分は以前にレンタカーを借りて、もらい事故の経験があり、ノンオペレーションチャージを以前の事故の際、日弁連の無料の相談所に出向いて相手側の過失分だけでも請求できないか相談したところ、「あなた(自分)とレンタカー会社の契約で発生する損害賠償なのであなたの過失が0なら請求できるが、あなたにも過失があるならば請求できない。」と弁護士に言われ、その時には契約しているのは自分ですし、過失0ではなかったので支払いました。 その経験があるので、今回の事故で相手の運転手が借りていたレンタカー会社の店長に営業補償(ノンオペレーションチャージ)全額を請求したいと言われた際に、 「相手の運転手とおたくのレンタカー会社の契約で発生するものなので申し訳ないがそれは除外したい。こちらの誠意として、こちらの過失相当分の負担なら応じる」 と伝えたところ、 「それならば、レンタカー(事故車)が工場で修理している日数分の補償(1日当たり4000円)そちらに請求してお支払いいただく。しかも、今時期は冬で工場も混雑しているので1ヶ月はかかるだろう。そう考えると12万円と考えて欲しい。それが嫌で安く済ませたいならノンオペレーションチャージの5万円を支払ってください。」と言われ、 「自走可能なら2万円ではないのですか?」と聞いたところ、 「自走可能でもドアが開かずに使い物にならないので修理に出さないといけない、だから今回のノンオペレーションチャージは5万円です。」との返答が…。 断ると12万円請求されるし、5万で落ち着くなら… と思いましたが、やっぱり不に落ちず、「考えておきます。」とだけ伝えておきました。 そのやり取りが終わった後、本当に12万請求されるのか調べたところ、休車損害、営業損害については、事故車が修理で稼動できない分、稼動できていた時の利益を賠償することがあるのは事実。 でも、営業補償についてはレンタカーの約款において、運転手に負担責任があると明記されていますし、こんなHPを見つけました http://www.senryaku.info/jiko/bu_bai-5-1221

  • レンタカー会社から不当請求をされた

    昨年10月マドリッド空港でレンタカーシアットを借りました。数十キロ走り道の真ん中で止まりました。 レンタカー会社に連絡を入れ、車を返しマドリッド駅までタクシーで向かい、同じレンタカー会社よりゴルフをかりました。この車でマラガに向かいました。この2回の車の引き渡し時にアメックスのサインをしました。2泊3日なので多分2~3万かなと思いました。今年に入りレンタカー会社から請求書とその詳細が送られてきました。ゴルフが故障したと記載されています。 水が入っていなかった為故障したので60万円アメックスで請求した。という内容でした。日本のアメックスに交渉しましたが2カ月の猶予はもらいましたが、シグネチャーオンファイルというものが有効でアメックスは代行して支払うだけなのでレンタカー会社に連絡するよう言われました。連絡はしていますがなかなか良い方向にいかず、このままですとアメックスのブラックリストに載り他社のカードももらえなくなります。

  • レンタカーで事故を起こしてしまいました。

    車体の斜め前を私有地のポールで擦ってしまい、ポールの黄色い塗料が付着、部品がわずかに浮きました。 無知だったため、擦った程度でも警察への届けが必要だということに気付かず、そのままレンタカー会社に返却しました。 免責補償に入っていなかったため、レンタカー会社の担当者から、対物免責5万、車両免責5万、ノンオペレーションチャージ2万の合計12万を請求され支払いました。 修理の明細を送ってもらうように伝え、先日、送られてきたのですが、7万でした。 レンタカー会社で12万を支払ったとき、修理費が支払額より低くても返金はないと言われました。 ノンオペレーションチャージは別として、免責より実費が低い場合、差額は返してもらえないのでしょうか。

  • 約束にない請求

    パソコンを作ってもらう約束をし、最初に予算(13万)を伝えました。 相手は、それに同意をして、作ってもらえることになりました。 このとき、予算の13万を振込みました。 しかし、相手は予算以上のパソコンを組んできて、追加料金の2万を請求してきました。 これは払いましたが、後日に約束もしていないガソリン代やレンタカー代10万円分の請求書を送られてきました。 事前の約束では、このような請求をするという話は一切出ていませんでしたし、パソコンを使ってから請求書が届きました。 この場合、レンタカーやガソリン代の10万を払う義務はあるんでしょうか? また、法律ではどのあたりが関係してくるんでしょうか? 毎日請求の電話が来て、困っています。

  • 法律相談。私は会社員。雇われサラリーマン。業務中の

    法律相談。私は会社員。雇われサラリーマン。業務中の過失で会社員が会社に損害を与えた場合、上限が20万円までしか損害賠償請求を取れないと聞きました。20万円以上の損害賠償請求は会社が会社員に対して裁判を起こさないといけない。と聞きました。これってどの法律のことですか?これって本当ですか? 車をぶつけたとします。会社から修理代として50万円を給料から天引きすると言われたら、違法だと言えるのでしょうか?