- ベストアンサー
LEDのワット数表示について？
最近は高輝度をうたった自転車用ＬＥＤライト（乾電池式）が多く発売されておりますが、 たとえば、『1Ｗ』と表示のあるものだと、これは従来の豆球（クリプトン球など、2.4Ｖ*400ｍＡ≒1.0Ｗタイプ）のワット数と同じになりますが、明るさも同じでしょうか？ レンズや反射板の要素を除外し、光源の輝度の点からみて、どうなんでしょうか？ 要は入力としての電源のワット数なのか？発光効率（光度？輝度？光束？）なのか？ という点です。 どうか宜しくお願いいたします。
- betanm
- お礼率96% (469/484)
- 自転車・マウンテンバイク
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- uruz
- ベストアンサー率49% (417/840)
＞要は入力としての電源のワット数なのか？発光効率（光度？輝度？光束？）なのか？ W(ワット)は電力を表す単位ですから「電源のワット数」です。 電力→光の変換効率は電球よりLEDの方が高いので同じ消費電力の場合LEDの方が明るいです。 補足: 光度 単位はcd(カンデラ) 輝度 単位はcd/m2(カンデラ/毎平方メートル) 光束 単位はlm(ルーメン)
お礼
回答ありがとうございます。 電源の消費電療を表すのですね。 ＬＥＤ化すると、３倍くらい明るくなりますか？同じワット数で。
関連するQ&A
- 豆球に表示されたワット数とボルト数とことなる豆球ではなぜ点灯しないの？
幼稚な意見に思われるかもしれませんが、お許しください。電気の根本的なことの理解すらままならないものですから。自覚しております。 自転車の豆球をクリプトン球に交換できないかと思い立ち、意見を賜ったところ、やめておくべし、切れるかつかないだろうとのことでした。表示されたワット数、ボルト数ともにことなるのです。 自転車のダイナモは、早くこげばある一定値まで暗くからあかるく漸動します。ゆっくりこげばかすかに点灯します。入力値を変動すれば明るさがそれに応じて変動するようです。 （１）このダイナモの活動を電池に置き換えたらどうなるのでしょうか？それはワット数に相当するのか、ボルト数、それともアンペア数？ （２）豆球に表示されたワット数、ボルト数が違うクリプトン球はなぜ点灯しないの？理由がわかりません。
- ベストアンサー
- 科学
- 自転車の豆球、クリプトン球に交換できますか？
自転車用の豆球を交換します。標準は６V３Wの普通の豆球だったのですが、口金の形があわないものの、ボルト数とワット数の違う（小さい）クリプトン球も点灯するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- ＬＥＤなど光源の効率計算の仕方
ルーメンから光のエネルギー変換効率を求めるのに、 発光効率が 683 lm/W を超えることはないことから、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E5%85%89%E5%8A%B9%E7%8E%87 （光源の光束ルーメンを最大の683ルーメンで割って効率を求める） の計算で合ってますか？ 例えば、30Ｗで3000ルーメンが得られるＬＥＤなどの光源は、 （3000ルーメン÷30Ｗ）÷683ルーメン＝0.146＝14.6％になる。
- ベストアンサー
- 物理学
- ルーメンとカンデラのWikipediaの説明の解釈
掲題の定義について調べています。 Wikipediaによれば、 ＞ルーメン（lumen、記号 lm）は、光束の単位である。 中略 ＞SIのルーメンは、「全ての方向に対して1カンデラの光度を持つ標準の点光源が1ステラジアンの立体角内に放出する光束」と定義される。 まず「光束」の単位であると説明し次に内容を説明していますが、 その説明の中で説明している最中の「光束」が出て来ます。 まあ説明の末尾の光束は「光の強さ」かなんかだろうと思い、 説明に出て来たカンデラを調べました。 すると、Wikipediaには、 ＞カンデラ（記号：cd）は、国際単位系（SI）における光度の単位である。SI基本単位の一つである。 と光度の単位とあり、次に ＞カンデラの現在の定義は、以下のものである。 ＞周波数540×1012ヘルツの単色放射を放出し、所定の方向におけるその放射強度が1/683ワット毎ステラジアンである光源の、その方向における光度 中略 ＞それ以外の周波数の光度については、人間の視覚の感度（分光感度）と光の周波数との関係を関数化した「分光視感度効率曲線」によって求められる。 と説明されていました。 ここでもまた「光度」の説明をしている最中に「光度」が出て来ました。 これも後方の光度は「光の強さ」かなんかだろうという気がしますが、どうなんでしょう？ 結局、 まずカンデラが「分光視感度効率曲線」から割り出されそこからルーメンが出て来る、 そしてそれらはその割り出し方で光の強さが数値化されたものということでいいんですよね？ Wikipediaはそこそこ信用していますが、ちょっと変なのが続いたので確認したいと思いました。
- 締切済み
- 物理学
- ＬＥＤの全光束、エネルギー消費効率について
間接照明に使うＬＥＤライン照明の選定にあたり、知っておくべき事を調べています。 消費電力と明るさの関係がなかなかわかりずらいところです。 可能な限り省電力で明るい器具を選定したいのですが、何を基本にすべきでしょうか？ 蛍光灯の場合は、ワット数および白熱灯相当、推奨畳数などから判断もしやすかったのですが、 ＬＥＤの場合、同じワット数であれば当然暗いですし、基準がなかなかわかりにくいです。 （自分だけかな？） 光束についてですが、 ■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか？ あるサイトの説明では 「全光束とは、LEDに限らず光源がすべての方向に放出する光の量（1秒間に放射される光の総和）の事をいいます。ルーメン（lm）という単位で表現します。明るさを表す照度は、この全光束を基本として算出します。」 ■配光曲線が記載されている場合は、イメージがつかめますが、図がない場合は、どうしようもありません・・・。 ＬＥＤの場合、ワット数ではなく全光束（ルーメン）の大きさで明るさがある程度判断できると考えて良いですか？ ■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか？ ガイドラインからの抜粋ですが・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 蛍光灯器具のエネルギー消費効率は、消費電力あたりの全光束（lm/W）とし、蛍光灯器具に装着する蛍光ランプの全光束（lm）を蛍光灯器具の消費電力（W）で除して求める。 一方で、LED照明器具は、蛍光灯器具とは構造が異なり、LEDモジュール（光源部）を交換できないタイプの照明器具が主流であることから、表示する光束値は照明器具から放出される全光束（LED照明器具の定格光束）とし、LED照明器具から発する全光束をそのLED照明器具の入力電力（定格消費電力）で除した値を「LED照明器具の固有エネルギー消費効率」と呼び，これを表示することとしエネルギー消費効率の算出式が異なるため、照明器具のエネルギー消費効率の比較は同一光源ごとに行う必要があり、蛍光灯器具の値とLED照明器具の値とをそのまま比較することのないよう注意が必要である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■つまり、同じ形状のＬＥＤでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの２倍明るいと考えてよいものでしょうか？ 以上、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 照明器具
- 抵抗のワット数について
自動車でLEDルームライトを点灯する基板を作成しています。 色々調べながらやっていますがバッテリー電圧14.4Vで 3.3VのLEDX3個使用します。 LEDに60ミリアンペア流すと抵抗が75Ω必要だと理解しました。 この抵抗のワット数についてですが、1/4Wでは足らないと計算しました。 この時、1/2W抵抗がない場合1/4W抵抗並列で大丈夫なのでしょうか？ それとも1/2W抵抗がどうしても必要でしょうか？ ちなみに手元に100Ωの抵抗1/4Wがあります。LEDはパワーLEDです。 ど素人で申し訳ありませんがご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- LED照明について
約５０cmの高さから５０cm四方の範囲にスポット的にLEDを照射しようと考えています。 明るさは蛍光灯６０w程度の明るさが希望です。 ただ、明るさという点で蛍光灯と比較してどの程度のワット数が必要なのかがわかりません。 使用するのは日亜の雷神で５０mAの電流を流す予定です。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 車のバックライトのワット数アップ
今現在、T16タイプ１２V１８Wの電球が付いています。もっと明るくしたいのですが、ワット数はどこまで上げられるのでしょうか？ 車検で5000Kまでとのことですが、よく解りません。教えてください。また、注意する点は有りますか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 真空管アンプ カソード抵抗のワット数
こんにちは。よろしくお願いします。 このカテゴリであっているか不安ですが質問させていただきます。 初めての真空管アンプをつくろうといろいろ設計しているのですが、カソード抵抗のワット数の決め方がわかりません。 例えば、ある真空管の特性曲線上でIp=7mA、Vb=-2Vに動作点を設定したとします。電源電圧は200Vで1Vp-pの入力を電圧増幅(シングル動作)するとします。 この時、自己バイアスのために入れるカソード抵抗は上の動作点から考えて300Ω程度になると思います。 そしてこの動作点よりカソード抵抗は7mA*2V=0.014Wに耐えられればいいと思うのですが、これであっていますでしょうか？ インターネット上で他者様の回路を見ていると似たような真空管、回路を使っていても1Wやそれ以上といった大きな値のものを使っています。初めてのアンプということで実験機的な意味合いもあり、カソード抵抗を半固定抵抗にしようと思っていたので、不安になり質問させていただきました。 また電圧増幅ではほとんどIpやVbが変動しませんが、それらが大きく変動する電力増幅段(シングル動作)についても、その変動はバイパスコンデンサで逃がされると考えて、動作点におけるIp*Vpでワット数を決めてしまっても大丈夫なのでしょうか。 以上、分かりにくいことがあれば補足しますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 白熱蛍光灯とLED蛍光灯について
現在、会社でHITACHI製の 商品名 Hf形蛍光ランプ〈ハイルミック〉 形式 FHF32EX-N-K 光源色 ハイルミックN色：色温度5,000K、Ra84 定格ランプ電力（W） 32 定格ランプ電力（W） 45 全光束（lm） 3,520 全光束（lm） 4,950 定格寿命（時間） 12,000 を使用しています、省エネのことも考え、 KCライテック製の SS-LT1200 消費電力 20W(40W形) 色温度 電球色(L色)2800KLB/白色(N色) 4000KLB/昼白色(D色) 5000KLB 全光束 2280lm を検討しています。ランニングコストが安いことは分かったのですが白熱蛍光灯のほうが全光束が高いことが分かりました。発光範囲がLEDのほうが少ないということは調べてわかったのですがこの場合、何を根拠にLEDの方が省エネでランニングコスト以外のメリットがいまいち分かりません詳しい方詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 照明器具
お礼
再度の回答まで、ありがとうございました。 大変よく解りました。感謝いたします。