- ベストアンサー
朝日新聞の賠償義務について
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造したことにより、日韓の間で外交上の軋轢が大きくなっていますが、このことに対して、国民が賠償を起こそうという動きは無いのでしょうか？ ここまで事を大きくして、発刊禁止になっていないのが不思議です。
- naruse1_81
- お礼率1% (1/51)
- メディア・マスコミ
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本にも、米国の「愛国者法」みたいのが 必要ですね。 単なる反対意見なら構わないのですが、 ウソをついたり、ねつ造したりして、国益を 害するのは許せません。 私だったら、朝日の幹部のスキャンダルを暴く とか、別件で逮捕するとかを徹底的にやって 潰してやるんですけど。
その他の回答 (3)
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
朝日新聞をこき下ろすため、わざわざネームを新しくして 書いてるみたいですネ。 ご苦労様。
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
福島みずほが更に同調していますから、福島も同罪です。 http://oshiete.sponichi.co.jp/qa5836592.html http://blogos.com/article/45082/
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
朝日ねえ 確か北朝鮮はパラダイスだって書いて信じた日本人妻大人数で渡って帰ってこれなかったのも朝日が原因でしょ？ その責任すら取ってないみたいだからする気はないんじゃない？
関連するQ&A
- 朝日新聞 従軍慰安婦捏造に対し損害賠償訴訟
日本国、日本国民に名誉を毀損させ、国民に多大な精神的苦痛を与えた 「朝日新聞 従軍慰安婦報道捏造」 に対し、損害賠償訴訟を行う団体、個人（政治家） はありますか？ 政治家なら応援したいと思っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あるある捏造事件。朝日新聞はなぜ・・・。
あるある捏造事件で関西テレビの社長が辞職しましたね。朝日新聞は従軍慰安婦を捏造しましたが、なぜ、朝日新聞は社会的制裁を受けないのでしょうか？社長も辞職してませんよね？
- 締切済み
- 政治
- 【朝日新聞】について
戦前、朝日新聞は世論を戦争へと煽り立て、その世論に煽られた軍部が暴走し戦争へと至りました。 歴史教科書などでは戦争の原因として、軍部が暴走したから戦争になった、とされることが多いのですが、朝日新聞が暴走したから戦争になった、と言い換えられるかもしれません。 戦後、朝日新聞はこれを反省したまでは良かったのですが今度は逆に反日へと世論を煽り立てます。慰安婦捏造問題などはその最たるものでこれにより日韓関係は修復不能なまでにこじれる結果となっています。 戦前と戦後の朝日新聞に共通しているのは、世論を誘導するという目的のためには記事を捏造するなど手段を選ばない、という点だと思います。これが伝統的な社風なんでしょうね。真実をありのまま伝える、という報道機関として最も大切なことが二の次になっています。 こうなってくると朝日新聞はもはや報道機関ではなくプロパガンダ機関だといえます。 ということを踏まえ、朝日の論調と真逆のことが日本人にとって進むべき道なのだと思います。戦前に朝日新聞の煽りに同調しなければ戦争は起きなかったでしょうし、慰安婦問題についても誰も信じなければ日韓関係はここまでこじれることは無かったと思います。 さらに、例えば朝日が脱原発を主張するのであれば、日本は原発を推進していくべきなのでしょうし、朝日が政権を批判するなら、政権を支持するべきなのです。 と私は思いますが、みなさんは朝日新聞についてどう思っていますか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 朝日新聞社の功罪
朝日新聞社って、朝鮮系の新聞なんですか？ 従軍慰安婦捏造記事掲載で国益をかなり損なっているように思われますが、一向に誰も追及しないどころか、あたかもそれが事実かのまかりような報道がまかり通っています。 韓国では、売った親より、売った売春宿の客の日本軍将兵が悪者にされています。 韓国の売春宿（キーセン）は軍事政権時代まで合法で、ベトナム戦争にも従軍慰安婦は従軍していました。 これは日本統治時代からではなく、朝鮮王朝時代からの伝統であり、韓国の奴隷社会が生み出した産物です。 むしろ日本軍の介入で初潮を迎えていない幼児の売り買いが禁止されただけ、感謝されてもいい気がします。 朝日新聞社は何の罪にも問われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞は解体して赤旗と合併すべきではないか？
朝日新聞の捏造・虚報に端を発し、韓国の反日ロビー活動が加わり、 世界的に日本国や日本国民が貶しめられた従軍慰安婦強制連行問題。 その結果、国際的に日本国民の信用が失われ、日本国の多大な国益を損なわせた朝日新聞。 この朝日新聞は３２年経って、やっと読者に謝罪をしましたが？ 今更世界に拡散された捏造虚報を拭い去ることは出来ません。 「覆水盆に返らず」です。 朝日はこの大罪を償うためにも、 今後は解体して赤旗と合併して再出発した方がよいのだろうか？ それとも聖教新聞と一緒になった方がよいと思いますか。 はたまた他に良案があるのでしょうか？ ご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝日新聞社に対し法的処分の可能性で…？
"従軍慰安婦報道"、朝日新聞社に対して、確信的捏造が明確になれば、という前提はあるとして、外患誘致罪の適用は、可か否か？ 純粋且つ純然たる法的理念並びに解釈論的に、どうなんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本で一番信用出来ない新聞は、朝日新聞？
イギリス・オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所で、各国新聞の信用度が発表されましたね。 日本国内では・・・。 一番信用できる新聞は、日本経済新聞（ＴＶ東京）。 二番目に信用できる新聞は、ローカル（地方）新聞（ローカル局）。 そして、栄えある一番信用出来ない新聞は朝日新聞（ＴＶ朝日）となりました。 ※二番目に信用できない新聞は、毎日新聞（ＴＢＳ）。 確かに、朝日・毎日と言えば左派系に偏った記事が多いですよね。 数日前の朝日新聞電子版でも「従軍慰安婦は、日本軍の強制」との記事が載っています。 確か、数年前に「従軍慰安婦記事は、捏造でした」と謝罪したはずですがね。 皆さんは、このオックスフォード大学の発表結果をどう思いますか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 強制連行記事を朝日新聞は、何故訂正謝罪しないのか？
虚偽・誤報であった従軍慰安婦強制連行の吉田証言や一連のキャンペーン記事 虚偽と誤りの内容が明白に成っているのに・・・ 単に誤報でなく、事は日韓両国の国民世論への悪影響に止まらず、反日教育や外交問題の軋轢の火元でもある。 さらには、従軍慰安婦なるネーミングを考案しただけでなく、今や日本軍による強制徴用＜性奉仕＞された性奴隷と名称を変え国際問題にまで発展しているのに・・・ 朝日新聞は、報道機関という公器としての自覚と責任を感じずジャーナリストとしての矜持を捨て頬かむりしているのは何故でしょうか？ 単に、保身のためにウソにウソを塗り固め、執念で新事実の発掘や出現を祈願しているのだろうか？ ◇質問の背景となった記事 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_210397
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦捏造の朝日新聞について
慰安婦捏造したとされる朝日新聞は、その責任を負っていつ閉鎖する予定ですか？ 日本国民や全世界に嘘を広めた責任を取るべきではないのですか？ 公的責任はどうなるの？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【朝日新聞】提訴によるダメージはどの程度？
先日、大学教授ら８７００人以上のグループが 慰安婦報道にて 「誤った事実を国際社会に広め、国民の人格権を傷つけた」 として朝日新聞社に慰謝料などを求め提訴しています。 また、本日、市民４００人余りが 朝日新聞が従軍慰安婦報道の内容を長年検証しなかったため、 知る権利を侵害されたとして、 同社に１人１万円の損害賠償を求める訴訟を 東京地裁に起こしました。 こういった提訴は、朝日新聞にどの程度の影響力があり ダメージをどの程度、受けると思いますか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
補足
あなたよりID取得したの早いですし、名前も変えていません。 何が言いたいのでしょうか？朝日新聞を擁護されたいようですね。