- ベストアンサー
朝日新聞 従軍慰安婦捏造に対し損害賠償訴訟
日本国、日本国民に名誉を毀損させ、国民に多大な精神的苦痛を与えた 「朝日新聞 従軍慰安婦報道捏造」 に対し、損害賠償訴訟を行う団体、個人（政治家） はありますか？ 政治家なら応援したいと思っています。
- aoi-kaze47
- お礼率60% (3/5)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これらから調べて下さい http://websearch.rakuten.co.jp/Web?toolid=1&ref=ie_box&set=tb&qt=%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%80%E5%BE%93%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%8D%8F%E9%80%A0%E3%80%8D+%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%97%E3%80%81%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E3%82%92%E8%A1%8C%E3%81%86%E5%9B%A3%E4%BD%93%E3%80%81%E5%80%8B%E4%BA%BA%EF%BC%88%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6%EF%BC%89+%E3%81%AF%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F&col=OW この問題もぜひはっきりしてもらいたいものです >【朝日の大罪】朝日新聞と“共闘”した福島氏らにも説明を求める 次世代の党・杉田水脈衆院議員 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140809/plt1408090800001-n2.htm
その他の回答 (2)
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
>朝日新聞の慰安婦報道を信じた結果、世界各地に慰安婦像を建造した。これがねつ造であったなら、我が国は朝日新聞の被害者であり、それを放置した日本政府に慰安婦像設置代金を請求する・・・・ なんてね 座布団３枚!! 実際にあったならば 【これを最後の条件付きで】多少のことをしても良いと思うのですガネ 悪いのは朝日だよネ
- yamachan5407
- ベストアンサー率27% (42/153)
案外韓国政府から損害賠償請求がでたりして・・・・ 朝日新聞の慰安婦報道を信じた結果、世界各地に慰安婦像を建造した。これがねつ造であったなら、我が国は朝日新聞の被害者であり、それを放置した日本政府に慰安婦像設置代金を請求する・・・・ なんてね
関連するQ&A
- 慰安婦問題で、朝日に対し、名誉毀損の損害賠償は？
朝日新聞が慰安婦問題に関する虚報を認めましたが、朝日新聞に対して、個人や団体が直接、名誉毀損の損害賠償を求める動きは無いのでしょうか？ 朝日新聞責任者の、国会証人喚問を求める動きはありますが、それよりも、被害を被った人々が直接朝日新聞に対し、損害賠償請求の訴訟を起こした方が、手っ取り早いと思います。 これが大きなうねりとなれば、自然と、海外のマスコミもこの動きを取り上げる事になり、慰安婦問題の真実を世界に知らしめる一助となると思います。 例えば、もしこれがアメリカ社会だったら、とっくに訴訟が始まっているのではないでしょうか。 訴訟が始まらない理由は何でしょうか？ 訴訟を起こすため、あるいはこの訴訟に勝つためには、どのような障害があるのでしょうか？ 私は法律や訴訟に関しては、全くの素人ですので、素朴な疑問です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ねつ造映画、慰安婦象に民事訴訟は？
近々、「軍艦島」なる某国の映画が公開となるようですが・・・ ねつ造ファンタジーを事実かの如く広める目的と、日本を貶める目的が動機となっていると思います。 このことについて、制作会社、原作者、配給会社等に、内容が事実であることの証明を求め、証拠がない場合には、民事訴訟におして、名誉棄損等で損害賠償を求めることはできないのでしょうか？ 金銭を求めるのが目的ではなく、歴史的事実に基づかないねつ造であることを証明する必要があると思うのですが。 慰安婦象に対しても同様です。碑文には、性奴隷として、自宅から強制的に連行されたと主張しているようですが、そのことについての証拠を求め、名誉棄損等で損害賠償と撤去の主張をすることはできないのでしょうか？ 出来るのであれば、何故、訴訟等に踏み切る保守系団体がないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝日新聞の「吉田政治」ねつ造報道について
朝日新聞の、従軍慰安婦に関する、一連のねつ造報道の経緯から、 生地の削除まで、詳細は省きます。 ここでは、偽装を認めた朝日新聞に対して、 テレビでは無能なコメンテーターが、好きに喋ってますが、 何ら効果のない理論を延々と喋ってるだけの様に思えます。 櫻井良子女史などは、廃刊するべきと申されてますが、 では、私たちは具体的に、何をすればよいのでしょうか？ それとも、他にもっと効果的な手立てはないものでしょうか？ 例えば、全国民の名誉と国家の名誉を棄損した罪で提訴するとか。 日本には国家侮辱罪が無いから無理でしょうね。 他国家を巻き込んで、日本人を混乱と屈辱と、恐怖に陥れたということで、国家騒乱罪？？ 何か、皆が力を合わせれば、可能そうな良い懲罰を考えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 慰安婦捏造の朝日新聞について
慰安婦捏造したとされる朝日新聞は、その責任を負っていつ閉鎖する予定ですか？ 日本国民や全世界に嘘を広めた責任を取るべきではないのですか？ 公的責任はどうなるの？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の賠償義務について
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造したことにより、日韓の間で外交上の軋轢が大きくなっていますが、このことに対して、国民が賠償を起こそうという動きは無いのでしょうか？ ここまで事を大きくして、発刊禁止になっていないのが不思議です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 首相補佐官！慰安婦問題は捏造？
今朝の読売の朝刊に出てましたが、「磯崎首相補佐官がいわゆる朝日の従軍慰安婦報道は誤報ではなくて捏造ではないか？」と書かれていました。 私も朝日新聞や記者たちの一方的なイデオロギーに偏った捏造だったと感じています。第三者委も果たして原因究明朝日の責任追及までに至るか疑問です。 もし捏造ならば、記事を書いた記者たちを名誉棄損で告発できないでしょうか？ それから、朝日は廃刊又は売却して社名を変更して全く違う経営陣たちで出直すべきではないでしょうか? 皆さんのご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝日新聞社のスタップ訴訟について
森友・加計「虚報と決めつけ」 朝日新聞が検証本著者の小川栄太郎氏を提訴 ＞事実に反した誹謗（ひぼう）中傷による名誉毀損（きそん）の程度はあまりにひ ＞どく、言論の自由の限度を超えている」とのコメント 「朝日新聞よ 賠償金が欲しければ取りに来い ペロペロ舐めてワンと言え」情報速報ドットコム http://saigaijyouhou.com/blog-entry-19047.html やっぱりワン(王)と言えというのがあったま来たんでしょうか。 でもです。 慰安婦問題は朝日が捏造した「戦後最大のメディア犯罪」である http://ironna.jp/article/549 慰安婦問題でもっと絡まれてる気がするのです。捏造、犯罪、とはっきり書かれています。なのになぜそっちは訴訟しないのでしょう。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- あるある捏造事件。朝日新聞はなぜ・・・。
あるある捏造事件で関西テレビの社長が辞職しましたね。朝日新聞は従軍慰安婦を捏造しましたが、なぜ、朝日新聞は社会的制裁を受けないのでしょうか？社長も辞職してませんよね？
- 締切済み
- 政治
- 【朝日新聞】提訴によるダメージはどの程度？
先日、大学教授ら８７００人以上のグループが 慰安婦報道にて 「誤った事実を国際社会に広め、国民の人格権を傷つけた」 として朝日新聞社に慰謝料などを求め提訴しています。 また、本日、市民４００人余りが 朝日新聞が従軍慰安婦報道の内容を長年検証しなかったため、 知る権利を侵害されたとして、 同社に１人１万円の損害賠償を求める訴訟を 東京地裁に起こしました。 こういった提訴は、朝日新聞にどの程度の影響力があり ダメージをどの程度、受けると思いますか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
どうもありがとうございました。