朝日新聞の誤報と責任
- 朝日新聞が従軍慰安婦強制連行の報道で虚偽と誤りを含んでいたことが明らかになりました。
- この誤報は日韓両国の国民世論や反日教育、外交問題にも悪影響を与える可能性があります。
- 朝日新聞は公器としての自覚と責任を感じず、報道機関としての信頼を失っています。
- ベストアンサー
強制連行記事を朝日新聞は、何故訂正謝罪しないのか？
虚偽・誤報であった従軍慰安婦強制連行の吉田証言や一連のキャンペーン記事 虚偽と誤りの内容が明白に成っているのに・・・ 単に誤報でなく、事は日韓両国の国民世論への悪影響に止まらず、反日教育や外交問題の軋轢の火元でもある。 さらには、従軍慰安婦なるネーミングを考案しただけでなく、今や日本軍による強制徴用＜性奉仕＞された性奴隷と名称を変え国際問題にまで発展しているのに・・・ 朝日新聞は、報道機関という公器としての自覚と責任を感じずジャーナリストとしての矜持を捨て頬かむりしているのは何故でしょうか？ 単に、保身のためにウソにウソを塗り固め、執念で新事実の発掘や出現を祈願しているのだろうか？ ◇質問の背景となった記事 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_210397
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国新聞、オリンピック東京招致失敗の誤報 http://www.excite.co.jp/News/sports_g/20130909/Kyodo_BR_MN2013090901002047.html これのもとネタは朝日だもの いつも中韓をリードしているのです
その他の回答 (3)
- shironeko4
- ベストアンサー率20% (14/70)
従軍慰安婦問題だけでなくて、靖国神社の問題も朝日新聞が記事が発端となって中韓が騒ぎだしたとの書き込みをネットでみました。 朝日新聞の国会証人喚問を要求するデモが行われたようですが、是非行って真相を追及して欲しいです。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞従軍慰安婦問題だけでなくて、靖国神社の問題も朝日新聞が記事が発端となって中韓が騒ぎだしたとの書き込みをネットでみました。 朝日新聞の国会証人喚問を要求するデモが行われたようですが、是非行って真相を追及して欲しいです。 本当に、南京大虐殺・強制連行・従軍慰安婦ｅｔｃの国を売り、国民を貶め、世論をミスリードするのは止めて欲しい。 デモはともかく、朝日や毎日の偏執↓・反国益の姿勢は特色や言論のウイングの広さと甘受していたら自戒・自覚・自省するどころかエスカレートするばかりであり、言論機関としての矜持を取り戻し襟を正してほしいものです。
また、朝日は中国では、他のマスコミが共産党に締め出される中、唯一残った日本のマスコミ。だから、中国共産党には手厚いでしょう。南京の本多記者などです。朝日新聞前で大規模なデモでもやって朝日を日本から追い出してほしいと思います。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞朝日は中国では、他のマスコミが共産党に締め出される中、唯一残った日本のマスコミ。だから、中国共産党には手厚いでしょう。南京の本多記者などです。朝日新聞前で大規模なデモでもやって朝日を日本から追い出してほしいと思います。 同感です！ 少なくとも、自らできる抗議の一環として→朝日新聞の購読・同グループの発行する紙誌の購入はしないように心掛けています。
- choco-ball
- ベストアンサー率49% (25/51)
真実かどうかは分かりませんが朝日新聞や某テレビ局は在日関係の会社なんだとか・・・ そうだとすれば謝罪しないのも捏造したのも理解できます。 何が本当で何が嘘なのかよくわからないのでこれが真実！っていうのをハッキリさせてほしいと思う今日この頃です。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞真実かどうかは分かりませんが朝日新聞や某テレビ局は在日関係の会社なんだとか・・・ そうですね、真実云々は別として、戦前戦中の朝日とは戦後様変わりし、資本・人材人脈・クライアントに極端に特亜＆左翼志向への偏り、影響干渉が報道姿勢へ実質的にあるのではと思いますね・・・
関連するQ&A
- 朝日新聞は国民に謝罪すべき
自称まっとうな新聞社が捏造記事を流したらいけません 公器なのに性器関係の記事を捏造、日本は悪い国だ、って言い張る朝日新聞は 日本国民と火病を起こした韓国人に謝罪すべきと思いませんか？ 捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報 慰安婦問題が広く知られるようになって20年以上が過ぎた。第2次世界大戦時、日本軍が慰安婦を強制連行したとの「説」はその後の調査研究によって、事実ではないと結論が出た。しかし、残念なことに、勉強不足から慰安婦問題については韓国側の主張が「正しい」と信じている日本人も少なくない。 東京基督教大学教授の西岡力氏が慰安婦問題の捏造について語る。ここでは誰が慰安婦問題のきっかけの1つとなった朝日新聞の大誤報について解説する。 ＊ ＊ ＊ 慰安婦性奴隷説は1983年に吉田清治が『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』（三一書房刊）という本を出して誕生する。吉田は済州島で日本軍人らを引率し、若い未婚女性や赤ん坊を抱いた母親を連行し、レイプしたという「体験」を語ったのだ。 だが、『済州新聞』は、現地住民はそのようなことはなかった、吉田は嘘をついていると語っていると1989年8月14日同紙に書いている。 この吉田の証言から8年後、1991年8月11日、朝日新聞が大誤報をして、第1次慰安婦騒ぎが始まる。「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀 重い口開く」という大見出しを付けた記事は〈日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」が聞き取り作業を始めた〉というリードが付けられていた。 「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」と書いている点が吉田証言に乗っかった悪意を持つ誤報だった。なぜなら、名乗りを上げた元慰安婦、金学順さんは「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」てはいないからだ。彼女は貧しさのため母親に40円でキーセン（妓生。朝鮮半島の芸妓・娼婦を指す）として売られたと訴状などで明言しているのだ。今現在まで朝日新聞はこの誤報を訂正していない。 1992年1月に訪韓した宮沢首相は盧泰愚大統領に8回謝った。私は同年2月、外務省北東アジア課の幹部に、首相は権力による強制連行を認め謝罪したのか、貧困による人身売買の被害に対して謝罪したのかと質問したところ、これから調べるという驚くべき回答を得た。以上のような内容を私は同年4月号の月刊『文藝春秋』に書いた。 私の論稿が出た直後、現代史学者の秦郁彦先生が吉田証言について現地調査を行ない、先に引用した済州新聞の記事などを発見して吉田証言も嘘であることを暴いた。金学順さん以外の名乗り出た元慰安婦の証言についても、ソウル大学名誉教授の安秉直先生が学術的な調査を行ない、権力による連行は証明できないという結論を出した。 日本政府は1992年1月以降、過去の公文書を徹底的に調査したが、女子挺身隊制度と慰安婦は全く別物であり、慰安婦を権力によって連行したことを示す文書は1つも出てこなかった。以上のように、第1次論争で実は事実関係については決着がついていた。 ※SAPIO2012年8月22・29日号 http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136784.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞 「吉田証言」の理由
朝日新聞の従軍慰安婦強制連行報道について、 誤報の経緯は新聞やテレビによって、おおよそ理解したつもりです。 ただ、そもそもの吉田証言の意味がよくわかりません。 彼はなぜ、あのような発言をしたのでしょうか。 わざわざ嘘をつく理由がわかりません。 ですから、愚かだと言われるかもしれませんが 私は未だに 本当にウソなの？強制連行はあったんじゃないの？ という疑問が拭いきれません。 どういう背景があるのか、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞 慰安婦強制連行記事 取り消し
取り消しは歓迎できますが、既に吉田清治は強制連行は虚偽と認めていたにもかかわらず、なぜ今ごろになって取り消そうという意図がよくわからない。 宮沢訪韓の直前にこんな記事を出し、後に河野談話というとんでもない国賊行為を引き起こしたにも拘らず、朝日は、（当時は合法的な）慰安婦（売春婦）の人権がどうだこうだと、問題をすり替えている。 政府に対しては、南朝鮮に謝罪させようとするより、朝日は国民に謝罪すべきだろうと思う。 ここで質問ですが、 １．今更、記事取り消しの意図、 ２．今後、国民的な意見を含めて政府として河野談話の撤回、誤り訂正、見直し等の成り行、どのような展開が考えられるでしょうか。（事情通の方いかがでしょうか）
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日のいう慰安婦の強制性をやさしく教えて
いわゆる従軍慰安婦問題で朝日新聞は、軍による強制連行の吉田証言は誤報だが軍による慰安婦への強制性は存在したのであり本質は何も訂正すべきものはない、という姿勢のようです。 この強制性は何を言っており、何が問題なのか良く分かりません。噛み砕いて教えていただけませんでしょうか？ なお、売春をしなければ生活できない女性がいること自体が社会的弱者への強制性であるいうようなことは分かっていますし、それは賛成しますので、そうではなく、旧日本軍が特別に強制的であったことの理由を具体的に（客観的な証拠を示して）教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦の強制連行はなかった、のが結論？
日本帝国軍が朝鮮人他の婦女子を組織的に人が狩りのように銃剣などをもって強制連行し慰安婦に仕立て、性奴隷として性サービスをさせたと？。そして、それを慰安所で日本兵から金をとって商売をさせたと？。これはとんでもない稀にみる組織暴力犯罪ですよね。 この問題ではOKWAVEでも数多く意見が述べられて来ている。 小生の結論は以下の通り、 １．商売としての慰安所は存在し、２．そこで性サービスをする婦女子もおった。兵士は大いに慰められたものと思う。３．日本軍は性病の蔓延を懸念し性病検査の徹底と、婦女子への不当な扱いが無いように統制管理に努めた。４．この管理統制に関する軍に出回った文書は多く見つかっている。５．しかし、強制連行に関する文書等は一片も見つかっていない。このような軍内の文書はいくら証拠隠滅を図ったところで一片も見つからないことはほぼ無理いでしょう。６．また、慰安婦を性奴隷としサービスをさせたなどはとんでもなくウソで、彼女らは多額の金を手に、それを親元へ送金しておった事例も多くあり、性奴隷はなかった。７．ではなぜこの慰安婦もんだいが浮上したか？ 吉田清二のねつ造手記とそれに便乗した朝日新聞の反日本記事が極めて大きな、そして国際的に拡散した問題となった。といえます。 以上が小生の従軍慰安婦、性奴隷はなかったとの見解です。この見解のどこかに欠陥があるでしょうか皆様の意見をお聞きしたい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 従軍慰安婦の強制連行
日本のいわゆる従軍慰安婦は国際的に性奴隷制度として認識されています。 加えてその性奴隷は人身売買によって集められたことも非難の対象になっています。 これに対して日本の一部からは「強制連行はなかった」との言い訳を用いて弁明に努めているとみられるのですが、この言い訳は通用するのですか？ 「強制連行はなかった」と認められれば、性奴隷や人身売買の責任が免除されるのですか？ その辺の理屈の成り立ちがよく分かりません。できたら詳しい方に説明お願いします。 日本の従軍慰安婦制度そのものの内部に「強制性」が含まれていたのは明らかですが、これは河野談話を継承した現在の安倍内閣によっても認定されています。 慰安婦募集時に日本官憲・軍による「強制連行」があったかなかったか、それは些末な事項で、その些末な部分に言い訳の趣旨を持ってくるとあらば、人々は日本の非を確信する。 現在そういう事情になっているのではないの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 朝日新聞は記事回収をすべきです。
多分１０年ほど前にパナソニックは石油ストーブの欠陥から重大事故が発生し、その結果パナソニックは全社、全代理店をあげ全製品の回収運動を展開しました。新聞には一面にその旨の趣旨を述べ、それを何年にもわたって努力を続けたようです。億単位の資金を要したハズです。 しかるに、従軍慰安婦、福島原発吉田証言等々の欠陥記事（正しくはねつ造記事だ！）を記載してきた。従軍慰安婦については３２年間にもなるのです。そしてそれが朝日が高級紙と言われたがゆえに全世界の報道されました。国連の関連機関にも朝日の関連記事が大きな影響を及ぼし、日本の非道な強制連行、残酷なレイプ、性奴隷の扱い等々が、日本のキーワードとし世界の人々の間に行き渡りました。最近では福島原発からの作業員の逃亡の話も広く報道されました、世界中にです。悲しい限りです。 問題はメーカーの製造製品とは違い、記事の回収は不可能な事にあります。朝日は記事の誤りを認めたが、「慰安婦の本質は忘れてはならない」などと本筋をずらし、逃げ、いまだ朝日記事の製品回収には臨んでいない実態です。ねつ造記事の製品回収は不可能ではあるが、記事の訂正関連の記事を全世界の主要紙に有料シリーズ記載に考えが及んでも良いはずです。何十億円にもなるでしょうが当然考慮すべき事態です。それほど罪は深いのです。それが出来ないなら朝日新聞は自らが閉鎖に臨むべきです。 朝日のこのような朝日の体質はどこに由来しているのでしょうか？戦前は戦争回避に努めるべき高級紙の朝日が事にあろうともあのような戦争突入に国民を誘導した一連の記事はどこに由来したのでしょうか？ OKWAVEの皆さん！朝日新聞の購読をこれからも続けるのですか？別の新聞に変えても良いのでは？一種ほんの小さなのバツです。 朝日の一連のねつ造記事は取り返しのつかない大きな罪です。威厳ある日本人が小さくなって言いたい事も言わず世界に遠慮してきた歴史があります。単に敗戦国だけのせいではないです。慰安婦問題や南京事件などがあて世界からは一方的にやり込められてきています。これれには朝日の日本を貶めるためとも思える一連の記事は大きな役割を担って来ました。 皆さんのお考えをお聞かせください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 朝日の慰安婦記事訂正で異様に騒ぎまくるネトウヨ
やゴミ右翼が、なんで必要以上にギャーギャー騒ぐのか？ という質問です。 朝日新聞社では種々の分野における捏造記事や扇動記事が流行ってましたが、その中でも慰安婦関係でのソレは度を超えたものでした。 朝日新聞の従軍慰安婦強制連行記事についてはその捏造性がずっと以前から指摘されており、昨今ではその捏造性は確定され、全てはそれが捏造であるとの前提で慰安婦論が進められてきてました。 戦前賛美型のゴミ右翼やネトウヨは「強制連行」の捏造性を指摘することにより諸外国の非難を受け流す戦法を採用し、いつの間にかそれが全てであるかのように自らも錯覚し、あらぬ迷い道に迷い込んでました。 ところがここに来て突然の如くにその強制連行の捏造性を認められ、反論のスベを全て失ってしまった挙句に、これまでの勢いを止められず、専ら強制連行の捏造性の点のみに於いての反論を、、本人達が自覚しているのかしてないのか、またしても以前と同じく繰り返してます。 以前同様現在も慰安婦問題の本質を理解してないのでしょうか？ それともまたもや誤魔化し戦法を採用して、あらぬ道に敵をおびき寄せてるつもりなんですかね？ 単に朝日新聞がにっくき敵だからという、衝動的な感情論？ 以上、質問です。ネトウヨとそれと同レベルの巷に蠢くゴミ右翼の心情をオジイサンに教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞の慰安婦記事取消し、損害賠償すべきか？
朝日新聞が３０年前の慰安婦強制連行の記事を先日取り消しました。取り消しただけで、謝罪はしないという、凄い内容なのですが…。 その後、この記事から歩調を合わせた証拠（捏造）が次々に作られ、国連人権委員会からの勧告、世界に６カ所もの像や碑が建てられたりと、現在に至るまでに、どれだけの人々に迷惑をかけたかと。 食品会社に例えれば、「毒の混入商品を過去に売っていました。他社も同様の商品売ってましたという事実のみをお知らせします（謝罪無し）」だけ発表して終わりは無理だろ？ 普通の会社ならば、信用失墜による倒産をしかねない内容ですよね。 で、質問としては意見を集めたいのは 朝日新聞は「慰安婦の強制連行は虚偽報道だった」という広告を各種メディア（国内外）に広報拡散してもらう費用を全面負担してやるべきではないか？ ○1-1: 当然全額費用負担だ ○1-2: ある程度必要 ○1-3: 自社誌面で謝罪すれば十分 ○1-4: もう終わった事で容赦する また、この記事が他での根拠とされた事で生じた様々な被害にどう賠償すべきか？ 賠償事例としては、 ・水俣病は「チッソ」が未だに被害者へ賠償金を払い続けています。 （期限は被害者の存命中だそうで） ・東京電力が3.11に津波被害から放射能を拡散させて、その被害者へそれなりの賠償を続けている。(ぼちぼち総額2000億円突破とか) などなど、問題を生じさせた側は賠償支払いの義務を持つのです。 従軍慰安婦問題で、過去に記事によって侮辱されたと感じた国民が慰謝料請求した場合(facebook起訴の記事を参考に)相当な金額が請求されるかと。 ○2-1: 当然賠償だ ○2-2: メディアは誤報に責任を負わない 議論する場所ではないので、賠償すべきか否かでご意見ください。
- 締切済み
- アンケート
- 朝日新聞は従軍慰安婦報道の誤りを認めた。
朝日新聞は自社の慰安婦報道の核心をなす次の３点の誤りを認めるに至った。 （１）慰安婦を強制連行したとする吉田清治を「虚偽だ」と判断し、記事を取り消した。 （２）女性を戦時動員した女子勤労挺身隊と慰安婦を同一視した記事の誤りを認めた。 （３）朝鮮や台湾では「軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません」。と 産経ニュース（２０１４．８．８）が報じています。 しかし、このウソが原因で韓国が河野談話と共に世界に告げ口外交ロビー活動をしてきた結果、日本は理不尽な金を強請られ、国民が貶められ、世界から屈辱を味わされ、海外で活躍する日本人家族までいじめを受けたことや、ひいては日韓関係にも悪影響を与えてきた、この従軍慰安婦問題。 その大元の原因である朝日新聞が報道した吉田清治証言を、３２年も経ってから、やっとウソだと発表したが、・・・朝日新聞は日本や韓国に与えた多大な被害やこれを被った人達に対してどう決着をつけるべきでしょうか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 中国新聞、オリンピック東京招致失敗の誤報 http://www.excite.co.jp/News/sports_g/20130909/Kyodo_BR_MN2013090901002047.html これのもとネタは朝日だもの いつも中韓をリードしているのです。 そうですね…偏向・歪曲が目立つミスリード、ミスジャッジの彼らが木鐸・ジャーナリズムだとは思えませんね。 韓流依存で凋落したフジＴＶのように不買運動が彼らの覚醒＆体質改善には効果があるのかもしれませんね・・・