- 締切済み
素朴な疑問
最近、裁判で負けて判決が確定したにも拘わらず、その裁定に従わない人の話とか聞きますが、そのようなことがどうして許されるんでしょうか?出来てしまうのでしょうか? 裁判の内容、裁定の内容にもよるんでしょうが、従わないんだったら裁判の意味がないし、市民のための簡易裁判制度なんて崩壊すると思うんですが。 また、交通事故等の時に、謝ると後で困るから、明らかな過失事故じゃない限り謝るな、と聞きますが、実際そうですか? 以前、裁判になったらそういうことは関係ないから、お互い様の精神で、謝るべきところは謝るべき、という専門家のコメントを聞いたのですが。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- noboru0510
- ベストアンサー率34% (288/837)
関連するQ&A
- 死刑判決の裁判長の論告に付いて疑問!!
裁判員制度 は? 「裁判員裁判の結果を優先する」が原則だそうですが・・・今回死刑判決が出されました。それに対して裁判長は「控訴をするように」と勧めたそうですが・・・。 1:そんな事を云うなら初めから死刑判決を出さなければ良いのに。と僕は考えますが・・・。 2:又、マスコミ等は「裁判員に過重な負担・精神的な負担が大きい」と盛んに報道しているが疑問に思います。これは「裁判員制度の崩壊」に繋がると思いますが・・・。 日本刑法では死刑を除いて無期懲役が最高の刑罰です。その「無期」と云うのが曲者です。 今まで本当に無期で一生刑務所に服役した受刑者は居ません!!。 20年~25年で殆ど仮出獄しています。若い人の再犯率が高いようです。 諸先輩のご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 同一事故で反訴が後日された場合、判決は同一か?
交通事故の物損で相手保険会社が50:50の過失割合を示し、不満なら提訴せよとの事でこちらが提訴(本人訴訟)して、簡裁で判決、地裁へ控訴で相手の過失70%、当方の過失30%で確定しました。当然相手から反訴がその間になされて同一裁判になると思っていましたが、こちらが訴えた裁判中相手からの反訴がありませんでした。 しかし、こちらの訴えの判決確定後、相手から反訴がなされ、相手の過失0、こちら100の訴えがなされました(請求の趣旨は相手の車の修理代金全額を支払えとのこと)。 同一簡易裁判所で裁判官は1人適当答弁にしても、よほどの新証拠がない限り、前回の判決と同じ過失割合になるのでしょうね。 (1)それとも、今回はこちらも保険会社が弁護士を付けてくれているのですが、異なる判決がでる可能性もあるのでしょうか? 余談かもしれませんが、前回のこちらからの訴訟は、こちらが請求しているので、当方が受け取る金額が過失割合によって異なりますが、今回はどのような過失割合であれ、当方の保険会社が払うことなので、当方自体は支出には影響ないはずです。 (2)そこで、相手が謝罪することを条件に、こちらがより不利な過失割合、例えば当方の過失90%の和解案を裁判所に提示示すことは可能でしょうか? (3)その場合、当方の保険会社は、判決or和解or調停で決まった額全額を支払う義務が生じるのでしょうね。それとも、代理交渉権が当方の保険会社にあり、当方が勝手に和解or調停できないのでしょうか? 当方の保険会社が弁護士への委任状を送ってきましたから、委任しなければ、本人が裁判に出頭して当方の意向で決着させてもいいのでしょうね?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 裁判所の和解について
車同士の事故について、私と相手方の保険会社の間で2対8、8が相手方の過失で、相手方の保険会社も同意していた事故ですが、相手が同意しない為、私のほうから訴訟に持ち込みました。2回裁判所に行き、2回目の裁判の際に裁判官から「4対6、(6が相手方の過失)で和解を考えてください」と言われました。この和解は受けたほうがいいのでしょうか?また和解を受け入れないと判決になるのでしょうか?和解の過失割合と判決の過失割合は同じ内容になるのでしょうか?ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弁護士費用はどのくらいかかる?
交通事故の被害者遺族です。これから、刑事裁判になることは検察からの連絡で確定しています。 「自動車運転過失致死罪」で、争います。被害者が息子(18歳)でしたので、代わりに法廷に立って争うつもりと検事さんに申し上げたところ「弁護士をつけたほうが、良いのでは?」とのアドバイスをいただきました。裁判は、2ヵ月くらい後に、最初の裁判が開かれることになるそうです。 このような場合、やはり弁護士を頼んだほうが加害者への量刑は重くできるのでしょうか?また弁護士費用はどのくらい掛かるものなのでしょうか? 当然、このような事は初めての経験で、精神的にもつらい毎日を送っています。 ですが、これから息子の無念を晴らすためにできる限りのことはしていきたいと思っています。 なるべく、具体的な回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 事故の過失割合について
交通事故の過失割合について質問します。双方の車が同じ方向を並走して走っていて私の車の左前部分と相手の車の右後ろ部分が接触しました。少額訴訟で右後ろ部分を接触した相手は避けようがないので私の10割過失の判決が出されました。片側二車線の道幅も広い道路で左側には路肩もあります。避けることはできたと思うのですが裁判官はキズの入りかたからも私の方がぶつかっていったと言います。借りにそうだとしてもお互い動いている間の事故でも10対0の判決がでるものでしょうか?どうしても納得いきません。また一度出た判決を覆すことはできますか?教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)