- ベストアンサー
債務者の債権者代位権の更なる代位行使の可否について
- 債務者が有する債権者代位権を更に代位行使することについて教えてください。
- 具体的な例として、AがBに100万円の債権を有し、BがCに100万円の債権を有し、CがDに100万円の債権を有しているとします。
- この場合、BはCの債権者としてDに対する100万円の債権を代位することができますが、行使しない場合、AはBの債権者としてDに対して債務の履行を請求することは可能でしょうか？
- ISO_de_1091
- お礼率80% (36/45)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 債権者代位権の行使
公務員試験の民法の択一問題集からなのですが、 「ＡはＢに対して８０万円のＸ債権を有し、ＢはＣに対して１００万円のＹ債権を有している。」 という事例で、 「ＡはＹ債権についての債権者代位権の行使として、Ｃに対して直接自己への金銭の支払いを請求することができる」となっていたのですが、 別の問題で、 「Ａは、Ｂに対して１０００万円の貸し金債権を有しているが、弁済のないまま弁済期を経過した。Ｂは、Ｃに対して２０００万円の売掛金債権を有しているが、その他の財産は協議離婚したＤにすべて財産分与した。」 という事例について 「ＡがＢに対して有する貸し金債権を保全するため、ＢがＣに対して有する売掛金債権をＢに代位して行使した場合、Ａは、Ｃから受領した金額を直接自己の債権の弁済に充てることができない」となっていました。 前者の事例では、Ａは受領した金額を直接自己の債権の弁済に当てることができるのに大して、後者の事例では直接自己の債権の弁済に充てることができないのか分かりません。 試験直前期なのに全然分からなくて困っています。乱文ですみません。どうか回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権者代位権について
債権者代位権に付いての質問です。要件として、被保全債権が弁済期にあることが挙げられると思うのですが、被代位権利は弁済期に達している必要はないのですか？ 弁済期前で行使可能なのであれば、第三債務者がかわいそうな気がするのですが...
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権者代位権か保証債務か。
あるテキストで、債権者代位権について以下のような説明がありました。 「債権者代位権とは、債権者が自分の債権を保全するために債務者が有する権利を行使できる権利です（423条）。債務者が財産上の権利の行使を怠っているときに有効です。債務者が財産上の権利を怠っているときに有効です。たとえば、債務者が第三者に対して有する金銭債権を取り立てない場合などです。代位権を行使すると債務者は財産権の処分ができなくなります。ただし、親権や慰謝料請求権などの一身専属権については代位権を行使できません」 さて、たとえばクレジット会社に数カ月支払いを怠っていた場合など、督促の次に別会社から以下のような「代位弁済通知書」というのがきます。 「弊社A社はあなた様とBクレジット会社間のカード契約に基づくクレジットカード債権につき、Bクレジット会社に対する保証債務を履行いたしました。従いまして、弊社Aはあなた様に対する求償権を（代位）取得いたしましたことご連絡致します。 債権者代位権も保証債務も、いまいち具体的な実例がわからないのですが、クレジット会社の例は、債権者代位権、それとも保証債務なのでしょうか？しかし代位とあるので、一見債権者代位権を、B会社はA会社より譲り受けたともとれます。 双方が違う法律であれば、違うポイントや、それぞれについての解説などをご教授いただければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権者代位権の行使について
登場人物 Ａ （Ｂの債権者・金３０００万円の債務名義あり） Ｂ （土地の所有者・担保提供者） Ｃ （債務者 債権額金５０００万円） Ｄ （第１順位抵当権者 後順位無し） Ｂ所有土地の推定価格 金２０００万円 ＤはＣに対して金５０００万円を貸し付け、その債権を担保するために、Ｂが担保提供して、その所有する土地に抵当権が設定されています。 この抵当権設定登記は、抵当権設定契約書は無く、権利書も無く（保証書でやっている。保証人はＤの知人）、ＤがＢから委任を受けた形で、抵当権の設定がされています。 Ｄは、Ｂ，Ｃと親戚関係にある者で、Ｃの実印や印鑑証明を自由に使える立場に在ったようで、勝手に抵当権の設定をした疑いが濃厚です。 ただ、疑いがあるだけで、完全な証拠はありません。 つまり、ＤはＢの無権代理で、ＤとＣの金銭消費貸借も存在せず、無効な登記であるのは確実と思われます。 今、Ｃ、Ｄは、他の借金で夜逃げをして行方不明になっており、連絡が取れません。 そこで質問です。 抵当権無効確認並びにその被担保債権不存在確認訴訟を起こすことを考えています。 （１） Ａは、Ｂ，Ｃ，Ｄを被告にして詐害行為取消権に基づいて訴訟を起こすべきなのでしょうか？ （２） それとも、Ｂに対する債務名義を使って、Ｂに代位して、Ｃ，Ｄに対して、所有権に基づく妨害排除請求権を行使して、訴訟を起こすべきなのでしょうか？ （３） （２）の場合において、被代位者Ｂをも被告にすることは出来るのでしょうか？ つまり、原告Ａが、抵当権設定登記に関わったことになっている全員を相手にして無効の確認を取りたい場合、被告Ｂは明らかに、被告Ｄによって不利益を被っているので、その不利益を被っている被告Ｂの代位をして訴訟することが出来るのでしょうか？ どなたか、御教示をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権者代位権について
またまた質問です 表題の通り、債権者代位権行使についての テキストの説明文に 非常に違和感を覚えましたので よろしくお願いします。 事例：ＡはＢに金1,000万円を貸し付けた。 Ｂの財産はＣに対する1,000万円の売掛金債権だけである。 しかしＢはＣの弁済期が到来してるにもかかわらず、 1,000万円の取立てをしようとしない。 ＡはＣに対して、直接自己に1,000万円を支払えといえるか。 この問いに対して、ひととおりの説明があって、下記のくだりが 出てきます。（原文通り） 本来のスジとすれば、（中略）、、、責任財産（一般債権者である Ａが差し押さえることのできる財産）を充実させることを目的と しています。 【ココからです】 ですから、Ｂに支払えとはいえても、自分に支払えとはいえない はずです。 そもそも、Ｃが支払債務を負っている相手はＢなのです。（※１） （※２）ですから債権者Ａが、第三債務者Ｃに対して、債務者Ｂに 支払えと請求することは当然に可能です。 （※３）そして、Ｂに対してしが支払をし、しかる後にＡがＢの 責任財産を差し押さえるのが債権者代位権の制度の本来の スジです。 説明は このあと「債権者が沢山いるかもしれない」という説明や 民法505条【相殺】 についての説明へと続きます。 質問としては ※１から ※３へ直接行けば納得できるのですが わざわざ※２を 挟んで、解りにくい展開にしていることについて頓挫しています。 ここがクリアできれば、あとはわりと理解できるかな？ という状態です。 お答えいただける方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 債権者代位後の契約解除
債権者代位の契約解除について教えて下さい！ 債権の一部について代位弁済があった場合、代位者はその弁済額に応じて債権者とともに権利行使できるが（民法502条1項）、債務不履行による契約解除については、債権者のみがすることができる（民法502条2項）。 とありますが、一部弁済ではなく全て弁済した場合はどうなりますか？ 全て弁済したとしても、契約の解除等を行う権限までも代位できないのでしょうか？ ご教示下さい！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権者代位権と強制執行の優先弁済
ご教授お願い致します。 ウェキペディアにおいて ＞債権者代位権は、結果的に、それを行使した者に事実上の優先弁済権を認める事となる。 とありますが、それは何の権利と比較して優先となるのでしょうか。 また同じ債務者を通じて、同じ第三債務者に対してＡさんが代位権を行使している場合、Ｂさんが強制執行を行使している場合、その第三債務者はどちらに対して優先的に支払いを行うのでしょうか。 また第三債務者の支払いも困難の場合、第四債務者というものは発生してくるのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権者代位訴訟について
法律を勉強している者です。 債権者代位権訴訟について疑問点があり、質問させていただきます。 貸金返還訴訟を提起し、訴訟係属中に被告から原告に弁済がなされた場合、請求棄却判決が出されますが、以下の場合も同様に請求棄却となるのでしょうか？ 被保全債権を１００万円、被代位債権を７０万円とします。債権者が第三債務者に対して債権者代位訴訟を提起し、自己に７０万円の支払を請求しました。 しかし、その訴訟が係属している最中に債務者が５０万円を獲得し、無資力要件を充足しなくなりました。 この場合にも、同様に請求棄却となるのでしょうか？（そうだとすると、請求棄却後に債務者が別の人から新たに３０万円の債務を負ったなどという事情が生じた場合、債権者に不都合なようにも思えます。） それとも、５０万円を獲得したという訴訟提起後の事情は無視して請求を認容し、債権者は７０万円を第三債務者から取得し、残りを債務者から取得することになるのでしょうか？ よろしくご教授願います。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答有難うございました。 色々調べてもズバリ解説されたものが見つからず質問させて頂きました。 ご回答を頂いたように、出来ないと考えるのが正しそうですね。 有難うございました。