説話・説話集の特徴や性格がわかりません
- 大学一年の国文学科の学生が論述の課題について質問しています。
- 具体的には「説話・説話集の特徴や性格について論述せよ」という課題の内容がわからず困っています。
- また、テーマとして「十訓抄と宇治拾遺物語との比較について」を考えているが、内容が適切か不安に思っています。
- ベストアンサー
論述について
こんにちは! 論述についての質問です。 大学一年で国文学科に所属しているのですが、授業で論述の課題がでました。 その内容は、「説話・説話集の特徴や性格について論述せよ」というものです。 題にする説話は決まったのですが、特徴や性格とは具体的にどういうものかがよくわかりません。 つまり、文章の形などを意味するのでしょうか? ちなみに私の考えているテーマは、「十訓抄と宇治拾遺物語との比較について」です。 十訓抄は第六段三十六段、宇治拾遺は題百二十一話の藤原実資が死亡したところの場面です。 場面は一緒ですが、書かれている内容が違っていることについて考察するつもりですが・・・ もしかしたら題目から外れて、とんちんかんなことをやろうとしているのでは、と不安になっています。 できるだけ早く回答していただけると有り難いです。よろしくお願いします
- espiolily
- お礼率64% (85/132)
- 文学・古典
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は文学部ではありませんので、参考程度にどうぞ、という回答しかできませんが、私的に小説を書きますし、比較的論文問題は好きでした。 > 「説話・説話集の特徴や性格について論述せよ」 説話や説話集に"共通する"「特徴」や「性格」について論じなさい、ということなのじゃないですか。 とすれば、A書とB書では同じ事件が書かれていても、あそことこことあっちで書かれているのが違う、どっちが正しいか、どっちが文学として高尚か、などを論じてもハズレだと思います。 特徴と性格は厳密に区分しにくいですけど、私なら、扱われた素材、書かれた時代、書かれた意味(目的)、対象読者、などの共通点を捜して指摘します。 そして、説話(文学)とはこういうものだ、と結論づけます。 当然、説話・説話集の特徴・性格をあぶり出すために、比較の対象として、説話・説話集でない文学を取り上げます。 例えば男の特徴や性格とは、女の特徴・性格と比較して初めて明確になるものです。 A男とB男を比較して何かを発見してもそれが「男の特徴」かどうか、どうしてわかるのでしょう。分かりません。女を研究して、同じものを持っていないと確認して初めて「男の特徴だ」と言えるのです。 ですから、説話・説話集の特徴や性格を論じるために引っ張り出すべきは、「説話・説話集ではないもの」であるべきだと思いますよ。例えば源氏物語とか紫式部日記とかね。まあ枕草子でもなんでもいいんですけど。 例えば、日記文学なんて著者の体験や感想を記述したものですが、説話文学は見聞した伝奇的、教訓的な話を書いたものですよね。 ほかに、伝奇的、教訓的な内容の本がないとすれば、それは説話・説話集の「特徴」として指摘してよいことのはずです。 ほかのものが非常に難解なのに、説話・説話集に書かれた話が平易で理解しやすいとしたら、それは特徴でもあり性格でもあると言っていいでしょう。 私はその先生の授業を知らないので、これが正しいのかどうか確信は持てませんが、出題文だけから判断するなら、質問者さんよりは私のほうが正解に近いはずだと思いますねぇ。 (^_^;\(^O^ )ペチッ!
関連するQ&A
- 説話についての論述の仕方
こんばんは! 論述についての質問です。 大学一年で国文学科に所属しているのですが、授業で論述の課題がでました。 その内容は、「説話・説話集の特徴や性格について論述せよ」というものです。 題にする説話は決まったのですが、特徴や性格とは具体的にどういうものかがよくわかりません。 この課題は、説話を必ず一つ以上取り上げなければなりません。 ちなみに私の考えているテーマは、「十訓抄と宇治拾遺物語との比較について」です。 十訓抄は第六段三十六段、宇治拾遺は題百二十一話の藤原実資が死亡したところの場面です。 場面は一緒ですが、書かれている内容が違っていることについて考察するつもりですが・・・ もしかしたら題目から外れて、とんちんかんなことをやろうとしているのでは、と不安になっています。 できるだけ早く回答していただけると有り難いです。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ゴロ合わせ!!
日本霊異記、今昔物語集、発心集、宇治拾遺物語、十訓抄 、古今著聞集、沙石集、この順番をゴロ合わせで覚えたいのですが、何か思いついた方がいらっしゃいました、是非教えて下さい!! よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 十訓抄の第六段三十六段について
十訓抄の説話についての質問です! 読んでて変に感じたところなんですけど・・・ 第六段の三十六段の最後のあたりで、藤原貞高が実資の夢の中に出てきて「死に恥を隠してくれて感謝する」といった場面がありますよね? そのあとに、こんなことが記されているのです。 引用してみると、 「公任卿、この殿を聟にとりて、はじめに入れ申されける時、朗詠上下巻えらびて、置物の厨子に 置かれたりける、ゆゆしき聟引出物にこそ。」 なんだか、いままでの話とずれている文章だと思いました。「この殿」というのは実資のことで、「公任卿」は貞高だと思ったのですけど・・・ なぜ貞高の死の場面の最後にこんなことが書かれているのでしょう?いままでの場面と関係があまりなく、不自然だと感じました。 なぜ貞高が死んだところに書物の話がいきなり入ってくるんだ!っていったような心境です。 説明が大雑把ですみません。回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 陸奥国菊多庄が八条院領だとする根拠
現在の福島県いわき市南部の陸奥国菊多庄が八条院領だとされる根拠は、どのような内容なのか教えてください。 十訓抄・古事談・元禄元年彰考館採集佐竹系図の義光の尻付によれば、母が白河院の乳母だった藤原顕季と源義光がこの庄を相論して、白河院庁が、顕季に理があるけど、義光にやったことになっています。 また、俗に昭慶門院領目録とか後宇多院処分状とかよばれる嘉元四年六月付の大覚寺統の庄園目録には庁分として記載されています。 小山朝政がこの庄に、湯竈郷を「加定」したエリアの所職を嫡孫五郎長村に譲与しています。 南北朝期には、この庄に南朝方の広橋経泰が居館をかまえています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 論述の書き方について。
大学の卒業論文やレポートほどのものでなくて、例えば、「法とは何か、その概念について述べよ」ぐらいのものを書く書き方に関するURL、サイトがあったら教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 論述について。。。
大学一回生なのですがいまいち論述の意味について理解できません。。。 初めての論述試験と言う事で全くどのように書けばいいのか分からなく悩んでいます。 社会心理学についてとマスコミ論についての論述になるのですが根本的な論述の書き方を教えていただけないでしょうか?? 自分の主観を入れてはダメと言う事は聞いたのですが事実だけを述べたりすればいいのでしょうか??
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 世界史の論述の知識は論述の問題集を解きながら得ていくものなんでしょうか?
教科書レベルの用語を覚えたりしても、いきなり論述はとけないと思うのですが、論述をできるようにするには、論述の問題をひたすら解いて、そこからいろいろと知識をつけていくものなんでしょうか? それとも、教科書をよりわかりやす解説した参考書(ナビゲーター世界史、荒巻の世界史見取り図、青木の世界史実況中継)などをすることで論述の材料を得るものなんでしょうか? ただ、↑のような参考書を見てて、これでは論述に使えそうにないなぁと思ったのですが、やはり論述の問題集を解きまくったほうがいいのでしょうか? 一問一答とかで教科書レベルの知識は十分にあります。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます!とてもわかりやすい説明でした。 このまま突入していなくて良かったと正直すごくホッとしています(汗) 説話ではない文学を取り上げることまで思いついていませんでした。 とても良い参考になりました。本当にありがとうございます!