- 締切済み
バイク事故で現在、裁判中です。
新しくバイクの購入を考えているんですが、表題のとうり裁判中です。 内容は、相手のバイクの弁償・治療費などについてです。 そういった裁判中にバイクの購入でローンを組むと裁判に影響するのでしょうか？ また新しくローンを組んだことは相手側、本人やその弁護士はわかるのでしょうか？ 大雑把な文章ですいません。 回答をお願いします。
- waraiotoko0749
- お礼率20% (1/5)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- バイク事故で現在裁判中です。
新しくバイクの購入を考えているんですが、表題のとうり裁判中です。 内容は、相手のバイクの弁償・治療費などについてです。 そういった裁判中にバイクの購入でローンを組むと裁判に影響するのでしょうか？ 大雑把な文章ですいません。 回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で裁判することになりました
交通事故で裁判することになりました。 ただお互いの言い分が違い、弁護士（保険会社の顧問弁護士）が言うには目撃者が居ない限り水掛け論になると言われています。 まず物損の請求に関しては民事裁判の特性上棄却される可能性がある、 人損の請求に関しては認めるれるそうです。 事故内容 バイク（自分）と車（相手） 左折巻き込み（自分） 交差点より前にバイクが車にぶつかった（相手） ただ接触痕からもある程度の角度からぶつかったことは 警察の方からも言われています。 物損は棄却される可能性があるならやらないほうがいいですか？ 人損に影響、又はなにか悪影響があるなら教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故裁判について
皆さんお願いいたします。 一昨年、相手の信号無視にて相手に当方車両左側に突っ込まれ、車の損傷と妻がケガをしました。 相手は６９歳の男性（社会保険労務士）でケガ人の救護もせず救急車も呼ばない、電話をかけて自分の息子と妻を呼び二転、三転する言い訳をし最後には自分は青信号だったと言い張る始末。 相手は、保険にケガの保険しか掛けていない人物で、相手の人物と息子は全く非を認めませんでした。 相手側は当初、裁判でもして白黒はっきりさせると意気込んでいましたが、加害者の後方を走行していた目撃者が裁判所で証言してくれ、刑事裁判で６９歳男性は30万の罰金となりました。 私のほうは過失等無し（担当検察官に確認済み） 刑事裁判で相手側の過失が認められましたが、相手は賠償する気もなく双方の保険担当者ともコンタクトを取らないまた拒否をしている状態（相手側には多分刑事裁判の時の弁護士がついているかも） 相手側は裁判中にも関わらず、事故の原因はこちらにあるという内容の紙面と修理明細表を自宅まで 送り金銭の支払いを要求してきましたが、当方過失がないとわかっていたので無視しじっと判決が出るのを一年と２か月待ち刑事裁判での納得いく結果を得ることができました。 しかし、相手側はこちらの損害を支払おうとはせず何食わぬ顔で日々生活していました。 先日、いい加減賠償をしてもらいたかったので電話をするが留守、事務員に折り返しの電話を頼んでいましたがかかってきませんでした。相手は自分で事務所を抱えていますので十分支払い能力があると思います。私の保険担当者が、現状相手側に賠償を請求できるのは被害者私と弁護士だけです、といったので しびれを切らし私は、私たち家族が加害者に受けた傷の痛みや悲しみ、いまだに苦しんでいる事、この一年以上考えていた事や、加害者が周りにこれだけの迷惑をかけていることを（まだ修理屋さん、レンタカー代金等待っていただいている状態） 内容をまとめた文章と相手側の担当弁護士や相手の家族に私たちの苦しみをわかっていただきたく、紙面８枚程度にわたりまとめた物を加害者あてに送りましたが反応なし。 私は保険担当者と民事での裁判で請求する話をし、弁護士特約も付けていますので現在弁護士先生が裁判所から調書を取り寄せ中です。 そこで 今回の事故について、目撃者あり刑事裁判でも判決がしっかり出ている中での民事裁判での質問をさせてください。 (1) 私たち被害者は民事裁判で実際に損害を受けた分全て相手側から支払ってもらえるのか （修理費、治療費、レンタカー費用、査定落ち分、事故により会社を休んだ日当、妻への慰謝料） (2) 相手が今年７０歳もし裁判中お亡くなりになられた時はどうなるのか (3) 裁判に入る前にお亡くなりになられたときはどうなるのか (4) 裁判で加害者側に支払い判決がでた後お亡くなりになられたらだれが支払ってくれるのか いつまでかかるのか、民事裁判でどのような結果が出るのか実際心配しています。 実際に過失割合、加害者10、私被害者0なので私は民事裁判を強気で望んでいいのか・・・ 裁判で私たち被害者が納得できる判決がでるのか・・・ 実際にまだ、私は担当弁護士とはお話を直接はしていないので何とも言えませんが 私の保険担当者、（加害者は民事裁判でも裁判費用と弁護士費用、賠償とかなりの金額を 支払わないといけなくなる）と言っていましたし、負ける裁判をするなら、裁判費用と弁護士費用を 賠償に回すほうがいいんですがねぇ～と相手の加害者の事をいっていました。 実際に私も同じ考え、意見ですしなぜ加害者が賠償もせずシカとをしているのかわかりません。 どちらにせよ、私が訴訟を起こせば加害者は当然また裁判をしなければいけなくなるのに 相手の考えや何を狙っているのかが見えてこないので困っています。 長々とへたくそな文章申し訳ありません。 皆さん、よきアドバイス、ご意見等々よろしくお願いいたします。 早くよき判決がでて安心して生活がしたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害事故の裁判について
停車中に追突されました。過失割合は私０相手１００％です。 私の車は全損なのですが、相手の保険会社が提示した保障金額に納得できず相手本人もお金を出さないと言っています。 この場合、私が裁判を起こして争うことになると思うのですが、方法や費用が分からないので教えていただけますでしょうか。 ちなみに、私の保険会社からは弁護士は立ててくれず、相手側は保険会社が弁護士を立てる模様です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車同士の事故で相手が裁判をすると言い出した。
知り合いの話なんですが、知り合いが道を直進しているときに横の斜線から相手の車がいきなり前に横入りしてきて、知りあいの車は 相手側の運転席に軽く衝突し、電信柱にぶつかって止まりました。 その後、保険屋同士で話し合っていたんですが相手側が “首を痛めた”と言い出してついには弁護士を出して裁判を起こすとまで言っているらしいです。相手はけっこう強気でゴネはじめてからは 向こうの保険屋さんも参っているらしいです。 知りあいの方は車の損傷がひどく廃車になることが決まっているので 残ったローンの額を少しでも減らせれば・・と言ってました。 そこで質問なんですが、相手側がもし裁判を本当に起こす気なら こちらも裁判に持ち込んだ方がいいのでしょうか？ それとも、裁判にはしないほうが得なんでしょうか？ 損得の問題じゃないかもしれないけど、よろしくお願いします。 それと、「全労災」も動き出したらしいのですがどうゆうことなん でしょうか・・・？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の裁判について
現在、交差点での交通事故の民事裁判中です。 昨年、地方裁判での判決が納得ができず、控訴しました。 先日、高等裁判所での相手側弁護士の答弁内容のコピーを当方の弁護士から文書でいただきました。 この内容についてとてもくやしい思いをしています。 というのも、事実と異なることが書いてあったからです。 家族（即死でした）は優先道路を走っていましたが、大いに過失がある、という内容でした。 具体的には「（家族が）ミラーを確認すれば避ける事のできた事故である」と答弁にありました。 が、事故現場には（家族が確認できるような）ミラーはありません。 ないものをある！という主張をしています。 他にも故人の名前が全部間違えて書いてあったりと、遺された家族が読むにはあまりにもつらすぎる内容です。 とてもくやしいです。 ここで質問なのですが、このような事実と異なる答弁、主張というのは裁判ではありえるのでしょうか？ 高等裁判所は今まで提出されたもので再検討をするようなものだ、と聞きました。 このようなウソの答弁を信じられてしまうのではないかととても心配です。 来週当方の弁護士にお話できる時間をいただいたのですが、 それまでに自分でもいろいろお話がきけたら、と思い投稿いたしました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で裁判になった時の流れについて
今年の10/31に接触事故を起こしました。 当方バイク、相手車でしたが、怪我も 軽かったので、物損扱いにしたのですが、 相手が任意保険失効中で自分で対応する との事に。 しかし保険会社が相手に連絡しても留守電で レスポンスも殆ど無く1ヶ月が過ぎました。 ここまでで、相手と連絡がついたのは2回だけ、 私の方が過失が大きいといった内容だけです。 その後、進展しないとの理由で私の弁護士 特約にて弁護士対応をお願いしました。少しでも 早く示談が纏まればと思ったのです。 両方の言い分が全く異なる事から弁護士としても 最悪５対５でも良いかといわれましたので、 良いと答え、相手側に弁護士経由で伝えて貰いました。 相手は検討すると答え、更に接触で傷が入ったバンパーを 修理に出さないので、修理工場に出して見積もりを お願いしたそうです。しかしそれから全く連絡無し。 結局、弁護士にお願いしてからも2回しか連絡がつかず 内容証明を出しました。受け取りは確認しましたが、 回答期限の1週間を過ぎても応答無し。 最終的に民事裁判になると弁護士は言ってますが、 事故時に、相手の携帯番号しか聞いておらず、相手車の ナンバーを確認していません。住所等は事故証明で分かって いるのですが、弁護士が自宅に連絡した際、妻子持ちらしい との事。今後、裁判になって判決が出ても相手が払わなければ 結局、此方は泣き寝入りしか無いのでしょうか？ 妻子があるって事は収入があると思うのですが・・・。それに 車にも乗っているのですから、相手が所有していれば 差し押さえの対象になるのでは？と思っているのですが、 ナンバー等不明な為、確認も出来ず・・。 弁護士からは、最近は個人情報の扱いが厳しいから 相手の会社を調べる事も出来ない可能性が高い、逃げられる かもと弱気な言葉が・・。そんな事を言われたら私も不安 でしょうがありません。 これから裁判になるでしょうが、どうなるんでしょう？ こんな事になるとは思ってなかったので、とても不安です。 修理代はとりあえずバイクが必要だったので、自腹で直し ローンを組んでます。これで、全額自腹だと悲しいやら悔しい やら。因みに修理代（工場算出額）は６５万、その他スーツ等 が10万程度ですので、小額訴訟では無いようです。 相手がちゃんと働いて収入があるか、差し押さえが出来るか って弁護士等に任せてちゃんと対応して貰えるんでしょうか？ 乱文、質問多々申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故した相手から裁判にする！と言われました。
事故した相手から裁判にする！と言われました。 過失割合でもめています。 ぶつけられたのは私の方ですが、相手は一切悪くない！と言い張っていて、相手の保険屋さんが話すら聞いてくれないとこちらの保険屋さんから言われ、割合をのんだほうがいいと言うようなことを言われ腹が立って担当の方に怒鳴ってしまいました。 1ヶ月以上連絡がなく、どうなったのか聞くとまだ話し合い中と言われ待っていたら、また1ヶ月くらいして担当者が変わり「裁判すると言っています」と言われました。 過失割合は裁判で決着をつけると。 相手は弁護士特約がついていて、私はつけていませんでした。 こちらの保険屋さんから「割合のんだほうがいいですよ」的な発言をまたされ、知り合いの弁護士さんに相談すると、どうやら事故の内容的にぶつけられたのは私で相手の不注意があっても、前方が見えている私の方が悪くなるということを説明されました(同じような判例がある) こちらの新しい担当者にその内容を言うと「説明不足ですいません」のみ。 こんな保険屋ありますか？？ 聞かないと教えてくれないのですか？ 仕事でしょうけど、もっと事故対応してくれないと、事故をしたことがない私にはまったくわかりません。 あと、そんな簡単に人を訴えたりするのでしょうか？ 弁護士特約はそんな簡単に皆さん使うのですか？
- 締切済み
- その他（交通）
- バイク窃盗の示談金について。
お世話になります。 息子(17才)が友達4人でバイク(モンキー)を盗んで捕まりました、 警察や家庭裁判所などは、ほぼ終わりましたが、被害者側への 弁償問題で困っております。 警察調書ではバイクの時価20万円となっておりますが、実際被害者側からはバイク代プラス部品代として 総額100万円の請求が来ています、被害者側の気持ちも分かりますが どう考えてもかけ離れていると思ってます、4人の親で話し合った結果20万に迷惑料として10万円プラスして30万円で許して頂こうと 先方にお話に行ったのですが、見積書もまだ出てないとの事で、取り合って頂けませんでした。 迷惑掛けたのはこちらの方ですが、はたして言いなりになって払うべきなのでしょうか？ また、弁護士さんに頼んだ場合総額で100万円以上になってしまうでしょうか？ 読みづらい文章で失礼しました。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
任意保険へは加入していませんでした。 そのため示談ではなく裁判になっている状況です。