• 締切済み

交通事故で裁判になった時の流れについて

今年の10/31に接触事故を起こしました。 当方バイク、相手車でしたが、怪我も 軽かったので、物損扱いにしたのですが、 相手が任意保険失効中で自分で対応する との事に。 しかし保険会社が相手に連絡しても留守電で レスポンスも殆ど無く1ヶ月が過ぎました。 ここまでで、相手と連絡がついたのは2回だけ、 私の方が過失が大きいといった内容だけです。 その後、進展しないとの理由で私の弁護士 特約にて弁護士対応をお願いしました。少しでも 早く示談が纏まればと思ったのです。 両方の言い分が全く異なる事から弁護士としても 最悪５対５でも良いかといわれましたので、 良いと答え、相手側に弁護士経由で伝えて貰いました。 相手は検討すると答え、更に接触で傷が入ったバンパーを 修理に出さないので、修理工場に出して見積もりを お願いしたそうです。しかしそれから全く連絡無し。 結局、弁護士にお願いしてからも2回しか連絡がつかず 内容証明を出しました。受け取りは確認しましたが、 回答期限の1週間を過ぎても応答無し。 最終的に民事裁判になると弁護士は言ってますが、 事故時に、相手の携帯番号しか聞いておらず、相手車の ナンバーを確認していません。住所等は事故証明で分かって いるのですが、弁護士が自宅に連絡した際、妻子持ちらしい との事。今後、裁判になって判決が出ても相手が払わなければ 結局、此方は泣き寝入りしか無いのでしょうか？ 妻子があるって事は収入があると思うのですが・・・。それに 車にも乗っているのですから、相手が所有していれば 差し押さえの対象になるのでは？と思っているのですが、 ナンバー等不明な為、確認も出来ず・・。 弁護士からは、最近は個人情報の扱いが厳しいから 相手の会社を調べる事も出来ない可能性が高い、逃げられる かもと弱気な言葉が・・。そんな事を言われたら私も不安 でしょうがありません。 これから裁判になるでしょうが、どうなるんでしょう？ こんな事になるとは思ってなかったので、とても不安です。 修理代はとりあえずバイクが必要だったので、自腹で直し ローンを組んでます。これで、全額自腹だと悲しいやら悔しい やら。因みに修理代（工場算出額）は６５万、その他スーツ等 が10万程度ですので、小額訴訟では無いようです。 相手がちゃんと働いて収入があるか、差し押さえが出来るか って弁護士等に任せてちゃんと対応して貰えるんでしょうか？ 乱文、質問多々申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • chao-2
  • ベストアンサー率38% (5/13)
回答No.2

随分辛抱強く待ってますね。 サッサと裁判した方がイイですヨ。 相手が無保険車であれば保険のアジャスターが中に入ることもないので これ以上の進展はまず無いでしょう。 強制執行の方法（何を差押えるか、給与or預金等々）は弁護士が適切に考えるでしょうから。 強制執行にかかわる費用も貴方の保険から出るし。 しかし、保険に入ってるのに何故自腹で修理したんですか。 全額保険で修理した上で、 勝訴したら、相手側から保険会社に支払ってもらえばいいと思いますが。 修理済みであれば、写真とかの証拠は残してありますか。 無ければ勝てませんから、諦めましょう。 それにしても、事故の状況が詳しく書いてないので判りませんが、 交渉も裁判もする前から“最悪５：５”とは。 住所が判ってるのなら、何故相手の車のナンバーを調べに行ったり、 直接相手と会おうとしなかったのでしょうか。 弁護士も弱気というより、チョッとイイカゲンな感じがします。 おそらく保険会社の紹介の弁護士なんでしょうけど、 どうせ保険で費用は出るんだから、弁護士を変えてみるのもいいかも。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

勝訴すれば、強制執行が可能です。 相手の財産（預金、給与ほか）が差し押さえられますが、自分で見つけないとダメです。 自動車も差し押さえられますが、ほとんどお金になりません。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~saigyou/kyousei.html http://www.naiken.jp/kyosei.htm

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 交通事故の裁判

    ４月の事なのですが車両の接触事故を起こしました。二車線で相手が車線変更をして接触してきたのです。当初は相手も自分が車線変更をしたのは認めていました（ただしこちらの車はいなかったと言い張っていました）こちらとしては簡単に保険屋同士の話し合いで示談になると思っていました。ところが相手方（老人）は保険屋の話には一切応ぜずそればかりか裁判になる事になったら、こちらが止まっていた車に接触していったという答申書を送ってきました。もう腸が煮え返る思いです。当初は裁判などに持ち込まず穏便にすませようと思っていました。この裁判でこちらが負けてしまうと言う事などあるのでしょうか？ＴＶドラマではありませんがお互いの弁護士の力と言う事になるのでしょうか？

  • 単純に交通事故の裁判です

    １０対０の事故で相手がタクシー会社でした。 対応が悪いので慰謝料等を弁護士に頼むことにしたのですが、 弁護士に計算してもらった額を相手に出すと払えないって言われ 裁判することになりました。 こういう場合こっちが裁判に負けるとかありますか？？ 特にふっかけた金額でもないです。 通院は3ヶ月くらい。 だれかわかる人教えてください。

  • 交通事故裁判について

    No.1168177での質問者です。ただいま示談交渉が到底納得のいかない割合で出ています。完全停止（私）と前方不注意（相手）の事故で、いろいろな諸条件があり「３（私）－７」という割合です（停車場所が悪いらしいです）。保険屋さんが支払うのでこれで済ませればいいのですが「まったく納得いきません」。このままの割合なら「裁判」になるかも知れません。裁判になった場合、弁護士費用特約（私は入っていません）などがあるように、「自分が支払う」と思うのですが、「事故損害の裁判なので相手の保険が支払ってくれる」といわれる方もいます。怒りはあるが、あまりお金がかかるのも困ります。実際はどうなんでしょうか？。また、このような裁判（交通事故の過失割合裁判）の場合、どのように進んでいくのでしょうか？。

  • 事故をしました。裁判になります。

    長くなりますが、お付き合いください。 もう半年前になりますが、駐車場内で接触事故を起こしました。 私がバックで駐車しようとしていたところに、後続車が突っ込んで きて接触しました。 私は後続車がいる事はわかっていたので、駐車位置に移動する前に ハザードを点灯させ、軽く後方確認したのちバックしました。 この時、後続車が私が駐車するのにまだ安全な位置にいるのをちらりと確認しただけで、動いていたのか止まっていたのかきちんと見て いなかったんです。これは私の過失で大いに反省すべきものです。 お相手のほうも、私が駐車しようとしていた枠の真ん中辺りまで 前進していた事を認めました。（初心者の若い女性でした） お互い急いでいた事もあり、連絡先を交換して別れました。 その後保険屋に事情を説明し、軽度な事故のため警察への届けも 特に必要ないだろうという事だったので後は全て任せる事にしました。 過失割合は３（私）：７（相手）という事でした。 すると相手方が「私は100％悪くない」との主張を繰り返すようになり、相手側の保険屋からも「100％過失がないという主張は不可能だと説得したが、応じていただけないのでこの件からは手を引かせていただきました」 と連絡がありました。 こちらの保険屋の説得にも一切応じず、悪くないの一点張り。 ですが半年たった今も、あちらから修理代を請求してくることも 文句を言ってくる事も何もないのです。 私は、自分の過失が高くても素直に従うつもりでした。 この過失割合について相手に不服があれば、話し合うつもりでいました。ですが、とにかく一切の話し合いに応じず、 自分は悪くないというだけです。 修理代の事もあり、保険屋と相談した結果最後の手段で少額訴訟を 起こすことになりました。 ですが、相手側は弁護士特約を使って弁護士をつけ、通常裁判に移行するという連絡をしてきました。 私の保険屋は、判例タイムズを参考にしても３：７で決着が ついている。そこまでする理由がわからないと言っています。 私は嘘は付いていません。自分の過失も認めています。 その上で出されたこの過失割合を信じて裁判に臨んでいいものか 不安です・・・ どんな事でもかまいませんので何かアドバイスを いただけると嬉しいです。

  • 交通事故裁判について

    交通事故裁判について 私は現在任意保険の弁護士特約を利用して裁判を行っております。 事故状況としては、追突事故で、事故直後の保険会社同士の間では当方過失0となっていました。 私自身の怪我が後遺障害の認定（頚椎・腰椎のヘルニアにて１４級）され、等級の不満と慰謝料・休業損害の金額が直接交渉では期待できないため、裁判としました。 相手方には任意保険会社と弁護士がいます。こちらは直接依頼の弁護士だけです。 裁判にはどのぐらいの期間がかかるものなのでしょうか？ 依頼している弁護士は相手と裁判官次第ということで、あまりはっきりとした期間を言ってくれません。 弁護士の方の経験や裁判をされた方の裁判期間を参考に教えてください。 もちろん相手がいることですので、期間はそれぞれ違うのは知っていますが、あくまでも参考にしたいのでお願いいたします。

  • 交通事故の裁判について

    現在、交差点での交通事故の民事裁判中です。 昨年、地方裁判での判決が納得ができず、控訴しました。 先日、高等裁判所での相手側弁護士の答弁内容のコピーを当方の弁護士から文書でいただきました。 この内容についてとてもくやしい思いをしています。 というのも、事実と異なることが書いてあったからです。 家族（即死でした）は優先道路を走っていましたが、大いに過失がある、という内容でした。 具体的には「（家族が）ミラーを確認すれば避ける事のできた事故である」と答弁にありました。 が、事故現場には（家族が確認できるような）ミラーはありません。 ないものをある！という主張をしています。 他にも故人の名前が全部間違えて書いてあったりと、遺された家族が読むにはあまりにもつらすぎる内容です。 とてもくやしいです。 ここで質問なのですが、このような事実と異なる答弁、主張というのは裁判ではありえるのでしょうか？ 高等裁判所は今まで提出されたもので再検討をするようなものだ、と聞きました。 このようなウソの答弁を信じられてしまうのではないかととても心配です。 来週当方の弁護士にお話できる時間をいただいたのですが、 それまでに自分でもいろいろお話がきけたら、と思い投稿いたしました。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故裁判について

    皆さんお願いいたします。 一昨年、相手の信号無視にて相手に当方車両左側に突っ込まれ、車の損傷と妻がケガをしました。 相手は６９歳の男性（社会保険労務士）でケガ人の救護もせず救急車も呼ばない、電話をかけて自分の息子と妻を呼び二転、三転する言い訳をし最後には自分は青信号だったと言い張る始末。 相手は、保険にケガの保険しか掛けていない人物で、相手の人物と息子は全く非を認めませんでした。 相手側は当初、裁判でもして白黒はっきりさせると意気込んでいましたが、加害者の後方を走行していた目撃者が裁判所で証言してくれ、刑事裁判で６９歳男性は30万の罰金となりました。 私のほうは過失等無し（担当検察官に確認済み） 刑事裁判で相手側の過失が認められましたが、相手は賠償する気もなく双方の保険担当者ともコンタクトを取らないまた拒否をしている状態（相手側には多分刑事裁判の時の弁護士がついているかも） 相手側は裁判中にも関わらず、事故の原因はこちらにあるという内容の紙面と修理明細表を自宅まで 送り金銭の支払いを要求してきましたが、当方過失がないとわかっていたので無視しじっと判決が出るのを一年と２か月待ち刑事裁判での納得いく結果を得ることができました。 しかし、相手側はこちらの損害を支払おうとはせず何食わぬ顔で日々生活していました。 先日、いい加減賠償をしてもらいたかったので電話をするが留守、事務員に折り返しの電話を頼んでいましたがかかってきませんでした。相手は自分で事務所を抱えていますので十分支払い能力があると思います。私の保険担当者が、現状相手側に賠償を請求できるのは被害者私と弁護士だけです、といったので しびれを切らし私は、私たち家族が加害者に受けた傷の痛みや悲しみ、いまだに苦しんでいる事、この一年以上考えていた事や、加害者が周りにこれだけの迷惑をかけていることを（まだ修理屋さん、レンタカー代金等待っていただいている状態） 内容をまとめた文章と相手側の担当弁護士や相手の家族に私たちの苦しみをわかっていただきたく、紙面８枚程度にわたりまとめた物を加害者あてに送りましたが反応なし。 私は保険担当者と民事での裁判で請求する話をし、弁護士特約も付けていますので現在弁護士先生が裁判所から調書を取り寄せ中です。 そこで 今回の事故について、目撃者あり刑事裁判でも判決がしっかり出ている中での民事裁判での質問をさせてください。 (1)　私たち被害者は民事裁判で実際に損害を受けた分全て相手側から支払ってもらえるのか 　　（修理費、治療費、レンタカー費用、査定落ち分、事故により会社を休んだ日当、妻への慰謝料） (2)　相手が今年７０歳もし裁判中お亡くなりになられた時はどうなるのか (3)　裁判に入る前にお亡くなりになられたときはどうなるのか (4)　裁判で加害者側に支払い判決がでた後お亡くなりになられたらだれが支払ってくれるのか いつまでかかるのか、民事裁判でどのような結果が出るのか実際心配しています。 実際に過失割合、加害者10、私被害者0なので私は民事裁判を強気で望んでいいのか・・・ 裁判で私たち被害者が納得できる判決がでるのか・・・ 実際にまだ、私は担当弁護士とはお話を直接はしていないので何とも言えませんが 私の保険担当者、（加害者は民事裁判でも裁判費用と弁護士費用、賠償とかなりの金額を 支払わないといけなくなる）と言っていましたし、負ける裁判をするなら、裁判費用と弁護士費用を 賠償に回すほうがいいんですがねぇ～と相手の加害者の事をいっていました。 実際に私も同じ考え、意見ですしなぜ加害者が賠償もせずシカとをしているのかわかりません。 どちらにせよ、私が訴訟を起こせば加害者は当然また裁判をしなければいけなくなるのに 相手の考えや何を狙っているのかが見えてこないので困っています。 長々とへたくそな文章申し訳ありません。 皆さん、よきアドバイス、ご意見等々よろしくお願いいたします。 早くよき判決がでて安心して生活がしたいです。

  • 交通事故で裁判することになりました

    交通事故で裁判することになりました。 ただお互いの言い分が違い、弁護士（保険会社の顧問弁護士）が言うには目撃者が居ない限り水掛け論になると言われています。 まず物損の請求に関しては民事裁判の特性上棄却される可能性がある、 人損の請求に関しては認めるれるそうです。 事故内容 バイク（自分）と車（相手） 左折巻き込み（自分）　交差点より前にバイクが車にぶつかった（相手） ただ接触痕からもある程度の角度からぶつかったことは 警察の方からも言われています。 物損は棄却される可能性があるならやらないほうがいいですか？ 人損に影響、又はなにか悪影響があるなら教えてください

  • 交通事故裁判時の費用の賠償について

    先日交通事故に遭いました。 双方とも車で、私がスーパーの駐車場にて走行スペースで歩行者の横断を待って停車しているときに、その横にあった駐車スペースに車を停めていた相手がバックをして私の車にぶつかりました。 相手に確認してみたところ、後方確認をせずにバックしたようで、話を聞く限り私には落ち度がなく、車の修理費は相手の任意保険より全額支払われると思っていました。 ところが、相手の任意保険会社はこちらにも落ち度があるといい、１割の負担を連絡してきました。 交渉をしておりますが、あちらも折れることがありません。 何度考えても私には落ち度があるとは考えられませんので、このままですと裁判となるかと思います。 そこで、通常ですと私の加入している任意保険の弁護士特約で弁護士を雇うのが普通だと思いますが、今回は私の落ち度は0％と考えておりますので、任意保険は使わずに処理したいと思っております。その場合、裁判にかかる費用は、私が裁判に勝ったら相手任意保険会社に損害賠償請求できるのでしょうか。 お詳しい方教えてください。

  • 交通事故裁判

    交通事故裁判 数ヶ月前、地方の知人が飲酒運転の上、車両当て逃げ事件を起こしました。（人身事故には至っておりません） 自首し逮捕はまぬがれましたが、先月裁判所より呼び出しがあり聴取され、その後 本日裁判所より弁護士選択の通知が来たそうです。 国選か私立（？）どちらか知り合いがいない場合裁判所で国選を選択する網通知が来たそうです。 本人いわく弁護士を立てなければいけないみたいなのだが、現状金銭的に無理でどのように対処してよいかわからない、と悩んでいるみたいです。（事故後解雇されている為収入なし状態） 私てきにですが（素人ですが）弁護士を立てなければいけないのか裁判所に確認するよう伝えてみました。 返答は明日確認してみるとの事でした。 今回のような件に対し弁護士介入が絶対条件なのでしょうか？ 国選弁護人に対しても弁護料が払える状況ではないので２択での通知が来たので本人的に困っているようです。 このような場合どのような方法があるのか詳しい方が居られましたらご助言願いたくご質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する