• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:憲法の国民主権について)

憲法の国民主権とは?

このQ&Aのポイント
  • 憲法の国民主権について説明します。
  • 国民主権とは、民主主義の基本原則の一つであり、国家の権力が国民から生じることを意味します。
  • この原則に基づき、国民は自由に政治的意思を表明し、政府の選択や意思決定に参加する権利を持っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

公序良俗(こうじょりょうぞく)?

bettybanana
質問者

お礼

民法90条ですね。 どうも公序良俗のようですね。間違わなくてすみました。有難う御座いました。 ベストアンサー!(^◇^)!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本国憲法89条規定について

     同僚から「ダメ人間を自称して、自分の評価のハードル低くして、好意的評価を誘導してない?」と批判されている35歳ダメ人間です(質問関係ない)  一応、好きで憲法訴訟などを独学しているのですが、 政教分離関係の訴訟については、巷説は、とかく20条規定が持ち出しますが、 (1)訴訟上においては89条こそが審理としては主眼になると思うのですが、如何でしょうか? (2)巷説が訴訟内容を吟味しているとは到底思えないのですが、どう思われますか? (3)なぜ巷説は、政教分離に関しては20条規定ばかりで論じるのでしょうか? 同時に公明党及び創価学会の関係と20条規定から違憲とする見解が多いと思うのですが、 (4)創価学会が「国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。』という規定を犯し得る余地はあるにしても、明確に違憲とする事例があって指摘しているのでしょうか? (小生からすれば、違憲の嫌疑は否定しえないのですが、条文を文理解釈する限りにおいては、無理すぎる解釈としか思えないのですが・・・) ところで、89条規定は租税法上の宗教法人への非課税について言及しえるものとは言えないとは思いますが、法解釈として (5)宗教法人への非課税という政治措置は、89条違反に問う余地はありえないのでしょうか? (6)もちろん無理な解釈論とは思いますが、解釈猶予として、憲法解釈論としては絶対に許容されないものとは思えないですし、「憲法の変遷』で取り扱う猶予は認めうるものと思いますが、如何でしょうか? なお、併せて (7)明確な宗教性のある私学への予算上の助成措置の違憲解釈も絶対に無理でしょうか? 私学全般については、厳しすぎるとは思うのですが・・・・ 以上7点ほど質問しますが、私見併せて回答してもらえれば幸いです 多くの回答を募集しますので、本件はすぐ締切しないものと理解してください

  • 英国憲法は「事実上の国民主権」?

    他サイトでこのような主張を見かけました。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10209297050 >「議会主権」と言われます。が、そうした呼び方は歴史的な経緯から生まれたもので、現状は「国民主権」と事実上同義です。 なぜかと言うと、下院(庶民院)が法律制定権を事実上握っているし、内閣も下院(庶民院)の多数派によって形成される慣行が確立しているからです。法案は仮に上院(貴族院)が否決しても、2会期連続で下院(庶民院)が可決しかつ1年を経過すると法律として成立するので、下院(庶民院)の優位性は明らかです。突き詰めると、上院(貴族院)は下院(庶民院)が可決した法案の成立を1年引き延ばす事は可能、って事に過ぎません。 →皆様は、この英国憲法は 現状は「国民主権」と事実上同義です。 という見解について、どのように思われますか? ご意見、お願いいたします。

  • 国民主権に反するのではないですか。

    質問です。なぜ原発をさせなければいけないのに,地域住民の同意が必要なのですか。国民主権に反するのではないですか。

  • 国民主権

    日本は民主主義国家ですよね? 先日の予算案、道路関連法案等の与党の強行採決を見て、今更ですが日本の国会に失望しました。 今与党がしていること、通そうとしていることの大半は民意に反していることだと思いますが、 なにをもって国民主権だと言えるのか疑問に思えてきます。 与謝野とかいう大臣も以前「次の衆院選で負ける前に上げる物は上げとかないと」 と増税しようとするし。。 次の衆院選で与党が大敗するのは目に見えてますが、あまりに今していることが横暴すぎます。 こんな人たちに日本の政治を任せていいものでしょうか。。

  • 人民主権と国民主権

    人民主権と国民主権という言葉がありますが、具体的にどのような相違点があるのでしょうか?私にはどちらも同じに見えてしまい・・・ お手数ですが、お分かりの方お願いします。

  • 国家主権って何?主権は国民ではないか?

    すみません、ちと質問なのですが、 よく拉致問題で「国家主権の侵害だ!」って 言いますけど、日本国の主権は国民では? 主権在民、戦争の放棄、基本的人権の尊重は 日本国憲法の三大事項と学びましたが。。。 主権国家という意味が今ひとつ分かりません。 お願いします。

  • 罪刑法定主義の例外はありますか?

    罪刑法定主義の原則については理解できました。例外って存在するんですか? しかし、どこかの本で読んだ内容がうろ覚えで困っています。インターネット使っても思い出せなくて、これは間違いか勘違いじゃないのかなと困っています。 ●罪刑法定主義の例外って存在しますでしょうか? 罪刑法定主義に例外は調べてもないっぽいんですが・・・。行政法の分野で行政罰は刑法総則が適用されますよね。でも、秩序罰とかは「その目的、内容、目的からして」二重処罰の禁止は適用されずに義務の履行がされるまで科すことはできますよね?それって例外といは言えませんか? あと、部分社会の法理についても罪刑法定主義は適用されない例があるみたいなことを読んだような・・・。 すいません。なければないで結構です、もし何かありましたら教えていただけませんか?

  • 国民主権原理について

    国民主権原理は日本国憲法にどのようにあらわれているか 教えてください 図書館で調べてもなかなかよくわかりません できれば地方自治とのからみについて詳しく知りたいです よろしくお願いします ぶしつけな質問ですみません

  • こどもにも国民主権ってあるの?

    こんばんは☆ 質問内容はタイトルの通りです♪ 結局、国民主権とは、大人にならないとその権利を得たとは言えないような気がするのですが(つまり、参政権)、子どもにも「国民主権」がある(?)といえるような具体的な事象ってあるのでしょうか?

  • 中国に国民主権というものはあるか?

    歴史上いまだにないですよね?