大人になっても、直感的思考ってあるのでしょうか？

質問

一般的に、小学校に入る前に、直感的思考から論理的思考に発達すると言われています。

よくある例で、２列に、同じ個数の玉を並べています。
一方はもう一方よりも、間隔を広めに並べています。
これを、直感的思考の子供に「どちらが多い？」と聞くと、決まって、間隔を広めに取った、玉の列を選択します。
また例えば、太めのグラスと、高めのグラス。
同じ水の量を入れて聞くと、直感的思考は、太めのグラスの方が多く水が入っていると答えます。

論理的思考の子供は、こういう見た目で、まるで条件反射のようには答えません。
これが直感的思考の人間。

しかしながら思うに、ここまで稚拙。とまでは行かなくとも、
直感的思考の人間って、子供でなくとも、多くいるような気がします。
頭の良い悪いも関係しますが、何と言いますか・・・、決まって、考えが浅い人に、そう感じています。

例えば議論の場で、主観的な物言いしかしない。相手の立場に立てない。客観的に考えれない。客観的考えを許容出来ない。
そういった人間に限って、「普通は～だから」と、根拠なく不文律のように示唆したり、
問題事をすり替えて、マウントを取るような発言をしたりします。

また、やはり考えが浅い。のは分かります。
先日、ネットの趣味の掲示板で、
「ＡとＢとＣが高い高い。そうやって言ってたあの頃なんて\2000とかそのくらいなのに、今のＤやＥなんて倍以上だよね。酷い世の中になったものだ・・・」
と投稿したところ、
「えっ？Ａ、Ｂ、Ｃが\2000以上？？\500かそこらで普通に買えるよ。おかしいんじゃないのｗｗｗ」
「いや、○○の言いたいのは、高いと言われてたＡ，Ｂ，Ｃが\2000だった頃と現在のＤ，Ｅとの比較だろ？」
という投稿がありました。
まあ、私の字足らずなトコロにも非がありますが、ネットの投稿なんて、字足らずもしょっちゅうですよね。
しかしながら字足らずとはいえ、前者と後者での捉え方には違いがあります。
前提条件として、確かに今はＡ，Ｂ，Ｃは\500かそこらで買えるものです。
前者は私の文を読んで、価格の推移を知らないものとしてコメントしたのでしょう。
後者は私の言ってることを理解し、今の高いＤ，Ｅと、過去の高いＡ，Ｂ，Ｃとの、その価格を比較したコメントをしました。

人は誰だって考え方が異なるのだから。・・・と言えども、直感的な思考をかもす発言に見えてなりません。

私が勤めている某大型食品量販店のバイト２人に関して。
彼らからも、直感的思考と論理的思考を感じる気がします。

先輩バイトは、とかく神経質な性格です。
ヒステリックというワケではないのですが、完璧主義な自分に自己陶酔してる感じ。
仕事の不明点は常に質問してきて、最初の頃なんかは面倒なくらいでしたが、
それらをしっかりと学習出来ていて、仕事は安心して任せられるくらいの技量を持っています。

その先輩バイトなのですが、話していて、コチラの意図を正確に捉えることが出来、尚且つ不明点が的確であるのが分かります。

意図を正確に読み取れること。
例えば、売り場の変更なんかは、我々社員が決めるのですが、
チラシに目を通してたり、在庫量をキチンと把握してるので、
コチラから、□□と△△を売り場に出す。よう指示しなくても
□□と△△を、広告で売り場に出す。売り場を変更する。
というのが分かっています。確認のために一応聞いてくるのですが、やはり思うような売り場を作ってくれます。
また、働いた経験から、私やチーフがどのような売り場を作るのかには、一定の法則染みたものもあります。
それを察して、□□をこうこうこのように出しますね。△△はこうした方が良いですよね？
とします。勿論ＯＫです。

不明点が的確であるのは、与えた指示に、コチラが考えていない・気付いていなかったことに関して、ピンポイントで尋ねてくることでしょう。
私自身もしっかりやるようにはしていますが、何かしらの見落としはします。
それに私が気付かない段階で、尋ねてくるのです。

よく考え、よく理解してるのは、目に見えて分かります。
コチラのニーズを的確に満たせるという点で考えれば、まさに第３の腕でもあるような感じです。

それに対して、後輩バイト。
仕事は先輩バイトの２倍は早いです。
ですが正確に言うと、２倍は早いというより、先輩バイトに比べて、仕事が1/2の早さで終わるいった感じ。
何を言いたいのかと言うと、手抜きが多いんですね。
面倒なのでしょう。とかく手を抜きます。
勿論、それでクレームも来たりするので、その時は厳重注意をします。
そしてしっかりして、仕事もしっかり取り組むのですが、１週経つ頃には元に戻ります。
２，３週経つ頃には、叱られた時の責任意識すらないでしょう。
バイトなんて、責任意識の薄いもの。と思っていても、それは容認されて良いものではないと思っています。
少なくとも、コチラが提示する条件・仕事で、取り組んで貰わないといけないのですが、後輩バイトはどこか抜けているんですね。

同じようなミスを、何度もしてるのを見ます。
そう考えると先輩バイトは、同じミスどころか、ミスすら滅多にしないのが、逆に不気味ではあるのですが・・・

責任意識の薄さ。これは、どうしようもないものとしても、
一度指示した、叱られたことを、吸収できても継続出来ないのです。

そんな彼に、同様に売り場の変更の指示を出します。
先輩バイトのように、何をどう変えるのか？全く察知出来るということはありません。
全部コチラが指示します。
それに対して、適宜対応する。といった感じですね。
また、いつも△△を決まったパターンで出していたとしても、後輩バイトは全く同じようなパターンで出すことはしていません。
これを鑑みるに、その時その時で、指示に対応してるのが分かります。
先輩バイトのように、我々のニーズに沿った対応、と言うワケではなく、ただ指示をこなす。といった感じ？

まあ、上記のような2人です。
一方は先の先まで具体的に考え、行動してるのは分かります。
もう一方は、そういう兆しは見えず、ただ番号順に適宜応対する感じ。
学歴の差もあるのでしょうか？しかしながら、同レベルの学力の人間がいたとしても、
このように、論理的に考え、対応出来ているのと、そうでないのとはいます。
これは何故なんだろう？と考えた時、少し前に読んだこの「論理的思考と直感的思考」が頭を過りました。

しかしながら、私の知る直感的思考は、幼少時の思考能力の変化を表したものでした。
それが大人にも当てはまるのだろうか？というのには、疑問が残りますが、
全く当てはまらないこともないのに、確信を感じています。

話していても、会話から、論理的思考能力が高い人と、そうでない人は分かりますよね？
そうでない人はやはり、直感的思考にあるのでしょうか？
それは何も、幼少時の直感的思考と同レベルだと思いませんし、
論理的思考能力にもレベルや段階があるのなら、直感的思考の低い段階とも取れます。
どうなのでしょう？

直感的思考って、その幼少時のからの切り替えで無くなるものと思いましたが、そうではないのでしょうか？
因みに、私が目を通した読みモノでは、その疑問の答えは記されていませんでした。

直感的思考や論理的思考にはレベルがあり、それは消失・獲得するものではなく、変化するものだと、上記のような具体例から感じましたが、皆さんはどう思いますか？

お手数ですが、ご意見。・ご回答お願いします。

回答No.3

tsubuyuki · ベストアンサー

そういえば
「ビビビっときたから結婚」
なんて迷言がありましたね。
大人の直感的思考の代表例ですね。

さておき。
例えば、新しい携帯電話を購入した時。
取扱説明書を読んでから使い始める人、
一切読まずに使いこなす人、
大別して２通りと言えます。
前者は論理的な使い方を覚える人、
後者は直感的に使い方がわかる人、
と言い換えることができそうです。
そこに優越は無く、善悪も無いはずです。

極端な例で、仕事には関係ないんじゃないか？
と思われても仕方ありませんが・・
つまり、こういうことです。

説明書を読んで、理解できる人も居れば、
説明書を読んでもイマイチ理解できない人も居る。
読まなくても使いこなせる人も居れば、
読まない上に使えもしない人も居る。
これは思考ではなく嗜好の問題なのではないでしょうか。

極端な二人の仕事ぶりばかりをご覧になって、見失っていませんか？
私のあまり多くない経験から言わせていただくと、
「説明しなくてもコチラの意図を性格に読み取る」のは、
「社員さんはこういうのを望んでいるんじゃないか」と言う、経験が培った「直感」です。
「手抜き」を出来るのは、「論理的に」手順を省いている可能性も有りますよね。
どちらも仕事をするうえでは実に重要なことだと思いませんか。
ただしこの「後輩バイト」の場合は、間違った「論理」である可能性もありますが＾＾；

理論・直感と言うのはそういうもの。
そこに優越は存在しない。
と私は思います。

以上、まったくの私見で申し訳ありませんが、
参考程度にお収めくださいませ。

回答No.4

fortune2012

絶対音感とかと同じかもしれませんね。
幼少の頃から訓練すると大人になってもその感覚が残ってる（発揮できる）ものだと思います。

回答No.2

toyosei

お話を読むに仕事のできる先輩と、失敗の多い後輩。これは直感的思考とはあまり関係のないような気がします。後輩は単純に要領が悪いのでは？先輩は理論的で頭の回転もはやいようですね。
私は２９歳ですが、割と直感で生きてきました。仕事での失敗はなく、割と信頼さてれいる方です。
そう考えると、直感的思考や論理的思考にはレベルがあるのは間違えないと思いますあが、
ただ、持って生まれたもので変化はないような・・・・個人的な意見ですけどね。

回答No.1

noname#204495

短時間で物事を処理するにあたり、直感的思考は重要です。
論理的思考は必要ですが、限られた時間内では、邪魔になる場合があります。

子供と大人の違いは、経験値です。
経験値のなかに、論理的思考方法や論理に基づく知識が含まれます。
普段、どれだけ論理的にモノを見ているかで、いざという時の判断の幅が広がります。
しかし、決定の瞬間は、直感なのです。

論理的思考は迷いを生みます。世の中に絶対などないからです。
モノを決定する際に必要なのは判断力・決定力であり、それは直感です。
直感というのは、短絡的という意味ではありません。
直感力をあげる＝直感的思考の精度をあげるためには、論理的思考に基づく経験が必要なのです。

要は、大人は、論理的思考と直感的思考を使い分ける、もしくは組み合わせるべきと思います。

文中の後輩アルバイトさんの場合は、直感的思考のレベルが低いのであって、
論理的思考が足りないという点では同意します。
しかし、論理的思考が直感的思考に勝るわけではないと考えます。