ババアの場合でも罪になるのですか？
- 女児に唾液を吐き出させ、その様子をビデオカメラで撮影したなどとして、東京都迷惑防止条例違反（常習卑わい行為）に問われた東京都東久留米市、無職水野稔彦被告（５６）の判決が２７日、東京地裁立川支部であった。
- 女児に「唾くれおじさん」有罪、卑わいと認定
- 水野被告が性的欲求を満たすために犯行を行っており、被害に遭った女児が「いやらしいと思った」「卑わいとしか言いようがない」などと述べていることから、有賀裁判官は「社会通念上、性的道義観念に反するみだらな言動であることが明らかだ」と断じた。
- ベストアンサー
ババアの場合でも罪になるのですか？
女児に唾液をくれって言って女児の唾液を集めていた変態じいさんが、東京都迷惑防止条例違反（常習卑わい行為）で有罪って判決が出たようだけど、これがもし、５０歳,６０歳のババアに「唾液をくれ」って言って唾液を集めていた場合、東京都迷惑防止条例違反（常習卑わい行為）になるのですか？ 女児に「唾くれおじさん」有罪、卑わいと認定 女児に唾液を吐き出させ、その様子をビデオカメラで撮影したなどとして、東京都迷惑防止条例違反（常習卑わい行為）に問われた東京都東久留米市、無職水野稔彦被告（５６）の判決が２７日、東京地裁立川支部であった。有賀貞博裁判官は、「犯行の常習性は顕著で規範意識は乏しいが、（水野被告は）事実関係を認めており、社会で更生の機会を与えるのが相当」として、懲役１０月、執行猶予４年（求刑・懲役１０月）を言い渡した。 裁判では、女児に唾を吐き出させ、その様子を至近距離から撮影した水野被告の行為が、都条例で禁止されている「卑わいな言動」に該当するのかが、争点だった。 水野被告が性的欲求を満たすために犯行を行っており、被害に遭った女児が「いやらしいと思った」「卑わいとしか言いようがない」などと述べていることから、有賀裁判官は「社会通念上、性的道義観念に反するみだらな言動であることが明らかだ」と断じた。 判決文によると、水野被告は２００９年９月～１０年１１月小平市や小金井市、練馬区などで、「研究をしているので唾をください」などと話しかけ、８～１０歳の女児７人に、用意したフィルムケースに唾を吐き出させ、その様子をビデオカメラで撮影した。 （2012年3月28日08時39分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120327-OYT1T01248.htm
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この条例を読んだことはありませんが、 性的な目的があれば、成立すると 思われます。 例えおじいさんでも、成立するんじゃ ないですか。 医学的な目的なら大丈夫だと思います。
その他の回答 (1)
- alwen25
- ベストアンサー率21% (272/1253)
＞５０歳,６０歳のババアに「唾液をくれ」って言って唾液を集めていた場合、東京都迷惑防止条例違反（常習卑わい行為）になるのですか？ 私はその条例の条文を知りませんが、５０歳以上は対象外などと 書かれていなければなると思います。具体的にはどのようなことを 言うのかわかりませんが、法律上は、「高齢者に対する性的虐待」 も存在します。
お礼
ありがとうございます 、＞「高齢者に対する性的虐待」 こういうものもあるのを知りませんでした
関連するQ&A
- 下着撮影会
自称グラビアアイドル沢本あすかという人が、 「東京都千代田区外神田４丁目の路上で、複数回、足を上げて下着を撮影させるなどした」疑いで逮捕された事件についてです。 ニュースによると、 都迷惑防止条例は「公共の場所で人を著しく羞恥させ、不安を覚えさせるような卑猥な言動」を禁じていて、この条例違反で逮捕とのことです。 「東京都千代田区外神田４丁目の路上で、複数回、足を上げて下着を撮影させるなどした」行為が、 「公共の場所で人を著しく羞恥させ、不安を覚えさせるような卑猥な言動」に当たると、 あなたは思いますか。 私は「東京都千代田区外神田４丁目の路上」は多分、公共の場所だと思います。 でも、 「人を著しく羞恥させ、不安を覚えさせるような卑猥な言動」かどうかはよくわかりません。 http://www.asahi.com/national/update/0425/TKY200804250280.html?ref=goo
- 締切済み
- アンケート
- 不快行為防止条例って…
過日、東京都が不快行為防止条例なるものの制定に向けての議論を始めたようですが、個人的に感じ方の違うケースも含まれていて、本当にこのような条例が必要なのか分かりません。 本当に必要なものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- この判決、妥当ですか？
女児わいせつ男に懲役４年６月 岡山地裁判決 下校中の小学生女児を物陰に誘い乱暴したなどとして、強制わいせつ罪に問われた岡山市、建設作業員秋田英男被告（42）に対し、岡山地裁は11日、「人格を無視した悪質極まりない犯行。女児の人生に与えた影響は重大」として懲役４年６月（求刑懲役８年）を言い渡した。 判決理由で行広浩太郎裁判官は「『殺す』と強烈に脅迫して行為に及んだ。女児は鼻や口をふさがれて死の恐怖を味わい、１人で登下校できなくなるなど精神的影響も強く、両親の処罰感情も厳しい」と指摘した。 判決によると、秋田被告は５月、岡山市内の民家敷地内で、女児の口や鼻を押さえるなど暴行を加え、わいせつな行為をした。 判決後、女児の母親が取材に応じ、「娘は事件以来、表情が暗く集中力もなくなり不安定になった。恐怖心からか毎日抱きしめてとせがんでくる。被告には人間の人生を狂わせたことを思い知ってほしい」と訴えた。 ちなみに、別の新聞では「強姦罪や強姦未遂罪の前歴あり」と書かれています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １８件の罪に問われた無職男に無期懲役
出所後すぐ、女児ら９人に性的暴行 １８件の罪に問われた無職男に無期懲役 大阪市内で平成２２～２４年、小学生の女児４人を含む９人に性的暴行を繰り返したなどとして、強姦致傷や強盗強姦など１８件の罪に問われた無職、尾木敬治被告（４４）に対する裁判員裁判の判決公判が２６日、大阪地裁で開かれた。斎藤正人裁判長は「被害者に与えた精神的、肉体的苦痛は甚大で、極めて卑劣で悪質な犯行」として求刑通り無期懲役を言い渡した。 斎藤裁判長は判決理由で、尾木被告の最初の犯行が、女性に暴行するなどした前科の服役を終えてから約３週間後に起きていると指摘。「前科３犯があるにもかかわらず性犯罪を繰り返したことは強い非難に値し、再犯の懸念もある」とした。 判決によると、尾木被告は２４年２月、大阪市内で当時１０歳の女児にナイフを突き付けて拉致した上、ホテルに監禁して性的暴行を加えるなどした。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件 どう思う？ もうキチガイは永遠に刑務所から出すな！って思います。 無職だし。
- 締切済み
- アンケート
- 盗撮
法律や裁判に詳しい方に質問です。下記事件の容疑者が前科なし、精神障害などなく責任能力があり、20人くらいの被害者に対して有罪となった場合、通常どのくらい（大体でいいです）の罰、刑となりますか？ 教え子の小学女児2人の下着を盗撮したとして起訴された大手中学受験塾「四谷大塚」の元講師森崇翔被告（24）＝懲戒解雇、東京都日野市＝が、別の教え子の小学女児3人を盗撮した疑いが強まり、警視庁少年育成課は東京都迷惑防止条例違反容疑で24日にも追送検する方針を固めた。捜査関係者への取材で23日、分かった。他にも多数の教え子が盗撮された疑いがあり、被害者が計20人以上に上るとみられることも判明。警視庁はこのうち、容疑を固めた分について順次追送検する方針。捜査関係者によると、昨年4月から今年8月、正社員として勤務していた森被告は、校舎で女児3人の下着などをスマートフォンで撮影した疑いが持
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 2016都知事選・政策/公約スピーチ これは犯罪?
2016年都知事選挙の政策/公約スピーチをyoutubeで一通り見ていました。 後藤輝樹さんのスピーチを見たのですが、ヒドイものでした。 ネットでの配信ですが、都知事選の政策スピーチなので 一般の人が普通に見られる環境での卑猥な表現は政策とは全く関係も無いものです。 これは「迷惑行為防止条例違反」という犯罪で逮捕されるレベルだと思うのですが、 どうなんでしょう。
- 締切済み
- 政治
- 迷惑防止条例と刑法の差はどこ？
電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われた元早大大学院教授がいました これは条例違反での逮捕でしたが、同じ痴漢でも刑法違反で逮捕されるのとどこが違うのでしょうか？ どこまでが条例違反でどこからが刑法違反なのでしょうか？ またなぜこのような卑劣な犯罪が刑法犯とされないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「すぐに終わるから」と連れ回し 女児にわいせつ容疑
「すぐに終わるから」と連れ回し 女児にわいせつ容疑で５７歳男逮捕 小学校低学年の女児を連れ回し、わいせつな行為をしたとして、警視庁荒川署は、わいせつ目的誘拐と強制わいせつの疑いで、東京都台東区、無職、中野雅章被告（５７）＝窃盗罪で起訴＝を逮捕した。同署によると、「間違いない」と容疑を認めている。 逮捕容疑は４月下旬、都内の路上で、当時７歳だった小学校低学年の女児に「すぐに終わるからついてきて」などと声をかけて近くの神社に連れ込み、約３０分間にわたってわいせつな行為をしたとしている。 同署が９月、荒川区内で盗難自転車に乗っていたなどとして、窃盗容疑などで中野容疑者を現行犯逮捕。携帯電話から女児の画像が見つかり、関連を調べていた。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 57歳にもなる男が善悪の区別がつかないわけではないと思います。 となると性癖なんでしょうが、もうこういった連中はどうにかならぬのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
大変参考になりました