- ベストアンサー
幸福
フ゛ータンには幸福と思える人がたくさんいるらしい 例えば電気がきていなくてもロウソクの明かりだけで 不満はないらしい 他人の不幸は自分がなんとかして あげるという助け合いの精神を実践しているらしい 日本では経済を優先することが幸福になるのでしょうか 宜しくお願いします。
- habataki6
- お礼率68% (10993/15983)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 最近、つくづく思うのですが、 両親も兄弟も居て、 友達も居て、 仕事もあるのに、 自分が生きててしんどいなぁ…と思うときって「ストレス」がひどい時なんです。 ストレスがあると、 やたらとイライラしたり、 やる気が起こらなくなってだらだらした感じになっちゃったり、 急に悲しくなったり… 自分がそんな状態だから、 周りを思いやる余裕もない。 そんな自分が嫌になったりで、 幸せとは真逆のところにいるように感じます。 そして、 そんな人との関わりは楽しくない。 むしろ、周りにストレスを与え、 環境が居心地悪くなり、 悪循環もいいところです。 ブータンの方々の幸福度は、 経済的に不便でも、 精神的には裕福で、 まわりを思いやれる余裕があるからだと思うのです。 日本では、 経済面では比較的裕福ですけれど、 幸せ度が低いのは 「ストレスの多い社会」だからだと思いました。 生活の為に、 他国に比べて働く時間が長く、 性格的に生真面目な日本人は ストレスが溜まりやすいと思います。 日本が幸福になるのは、 世界の人が言う様に、 身も心ももっと休めることではないでしょうか？ ストレスの軽減。 ストレスを出さない環境とシステム作り。 経済の優先とはあるいみ真逆のことを言っているのかもしれませんが…＾＾； 少しでもご参考になれば幸いです。
その他の回答 (2)
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
生物の進化は、淘汰による選択として、物質的に生きる強さを増進させはしても、幸福＝精神的な充足量は二次的なものになります。 即ち、直接的な比例関係にはなく、「物質的には豊かになるけど、精神的には不幸」という状態があり得ます。 物質に「目的」はありません。 しかし、その「無目的＝エントロピー増大」は淘汰となり、二次的に進化を導きます。 「いや違う！」と主張する事は可能ですが、厳しい生存競争の中で、生き残るために努力しない個体の遺伝子が次世代に伝わり、種の形質となる事はなく、進化は常に、「生きる事」を目的とするよう導くのです。 一方、どのような行動も、本質的には任意＝意志の充足であり、「意志の充足じゃない」というのも一つの意志として、精神的充足の追及という方向性から逃れることはできません。 生きる事の本質的目的は、人生を通算した充足量の最大化（生理的拡大×欲求の強さ×それを「人生通算での最大」にコントロールする認識力×その達成度×それを把握する認識力）に収束します。 「精神的充足感のため」というのは、刹那的な快楽主義に帰結するのではなく、最大限の大きな目的、最大限の愛と、最大限の認識を兼ね備えたものになるのです（短絡的な快感の帰結は麻薬だが、それが最大充足でないのはご存知の通り）。 であるならば、人が生きるのは、物質的豊かさのためではなく、精神的充足感のためであり、人が働くのは、お金をもらうためではなく、助け合い＝愛のためです。 生物として、「生きること」が唯一の目的であるが、社会生命＝助け合うために集まっているものとしては、働くことが生きること。 しかし今、そうした「他人を助ける」＝愛のために働いている人が、どれほどいるでしょう？ 人がとらわれているのは、“お金(や、その源泉としての出世)”という虚構の価値であって。 原始共産制の助け合いから、組織が分業化＆拡大する上で、人の意識の社会性を発達させずに、お金や権力といった“馬車馬の目の前のニンジン”で、他律的に社会行動をとらせる道をとったのです。 お金は、本来助け合うために集まったはずの社会において、自己チュー的な意識のまま社会行動をとらせるための“矯正具”として発達したものなので（社会生命として生きる事である労働（助け合い）を、お金をもらうために嫌々働く）、当然、自由意志を束縛する機能があります。 本来、社会的生命として助け合うために集まっている人々をして、弱肉強食のジャングルに変える、悪魔のツール。 本質的にお金は、需要と供給をつなぐ情報として、分業＝助け合いに於ける“感謝のしるし”であるにもかかわらず、いつの間にか（助け合っているはずの人々と）それを奪い合い、お金をもらうために仕方なく働くようになってしまっているのだ。 （その錯覚の端的な例が、取引きに於いて、役に立つものをもらう＝助けられている方ではなく、手あかで汚れた紙切れ(お札)をもらう方が、お礼を言う奇妙） その結果としての“自己チュー”な意識において、死は絶対的な敗北となり、人生は必ず敗北に尽きるものになってしまう。
お礼
人間は何をやらせてもすべて優秀という人は少ないように思います 一人では誰も生きていけないからその分野の優秀といえる人に 助けてもらう ことをしないと生きていけません しかし近年の社会情勢を見てみると 優秀といわれる人たちが自己保身 の為素人でもわかることを故意に公表を遅らせ結果的に大勢の人が 迷惑しています 情報はすぐに開示しなければ意味がありません
- P0O9I
- ベストアンサー率32% (693/2146)
となりの芝生は青いです。 ほとんど鎖国状態の国だしね。 外の世界のことを知らずに、食うのに困らなかったら、かなり幸福度はかなり高くなるでしょうね。 以前テレビで、母親が病気でお金に困ったから、小学生の子供が学校をやめたようなことをやっていました。 そのような国の幸福度数が高いなんて、どうかな？ それに、こんな話もあります。 http://www.ne.jp/asahi/jun/icons/bhutan/
お礼
ブータンでは教育は無料もちろん医療は無料ですね 食べ物は近所にいけば食べさせてくれるといいます 気軽に家族みたいに歓迎されるらしい 日本はというと助けを求めても厄介払いされる 餓死する人や自殺する人かわいそう
関連するQ&A
- あなたが幸福と感じる状態は贅沢ではありませんか？
人間の欲には際限が無いとよく言いますが、貴方の願う幸福は 贅沢と思いますか？ささやかな願いだと思いますか？ 国民が幸福と考える代表的な国としてデンマークやブータンが 有名ですが・・・日本と何が違うのでしょうか？ 親は、何を与えたら子供は幸福だと感じるのでしょうか？ 親が、幸福感が解らないのに日本は何処へ進むのでしょうか？ 漠然としたテーマですが何か御意見を下さい。 経済が悪いから・・・。宗教が無いから・・・。平和ボケ・・・。（＾＾；） 真面目でも、頓知でも、御自由な言葉で結構です。
- 締切済み
- アンケート
- 最近の高校生は自分が不幸だ！不幸だ！と言います。その反面世界では貧しく
最近の高校生は自分が不幸だ！不幸だ！と言います。その反面世界では貧しくても幸福だという国もあります。その指標のしかたとしてGNH（国民総幸福量）というものがあります。これの代表国としてブータンが取り上げられます。ブータンは具体的にどのような取組みをしているのですか？また、今の日本の高校生がブータンに習うべき点はなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 幸福とお金
経済力があることと幸福について教えてください。 (1)貧乏であると、毎日が節約節約となって、次第に不満や空しさが積み重なってくる、という方はいらっしゃいますか?? (2)家計に余裕がある方は、比較的幸せを実感しやすいとします。そこで、物質的な幸せと精神的な幸せを私は考えたりします。物がなくても幸せを感じられる心、全てのものに感謝する、自分が生きられることに感謝する、そんな精神を持てば、幸せを感じられる。高いものが買えなくたって。 では、経済的に余裕がないけれども、貧乏だけれども幸せだ!と、不満を持たずに、皆さんは生きられますか??微々たる不満でも、それが溜まれば爆発しかねません。たまに空しくなったりしませんか?? 節約に励んでいる方もいらっしゃるかと思いますが、日ごろの率直な感想などから、回答を宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(結婚)
- 幸福実現党が第一党になったら
幸福実現党が第一党になったら 仮にの話ですが、新党である幸福実現党が第一党になったら 日本はどうなりますかね。 一、憲法9条改正による「毅然とした国家」 二、大統領制による「機動的で責任ある政治」 三、宗教をバックボーンとした「真なる教育改革」 四、経営の思想を取り入れた「根本的な行政改革」 五、民間の助け合いを促す「未来の社会保障」 六、自由競争の促進による「企業家の輩出」 七．都市の潜在能力活用による「未来型都市の建設」 八、世界の経済・金融・文化の中枢となる「世界に開かれた日本」 九、人口百億人時代を見据えた「国家プロジェクト」 十、宗教的寛容の精神に基づく「世界平和の実現」
- ベストアンサー
- 政治
- この主張文どう思いますか？
なおした方がいいところやアドバイスがあったら教えてください＞＜ ＊ 国民の９７％が幸せだという国を知っていますか。 ３ヶ月前に放送されたあるエコ番組紹介されていたブータンという国。 世界で１番幸せな国として先進国から注目されています。 その世界一幸せと言われるブータンがどんな国なのか。 まず、経済的には決して豊かとはいえません。 ＧＤＰ（国内総生産）も１８２か国中１５６位と低いです。 けれどこの国がつくったＧＮＨ（国民総幸福量）と呼ばれる、いわゆる幸せの指標は９７％。 経済的な豊かさよりも心の豊かさを重要視している国です。 実際、便利なものであふれている日本に暮らしている人がブータンに住んで幸福と感じるかといったらそれは感じないかもしれません。 しかしブータンの首相はこう言いました。 「喜びと幸せは違う。「喜び」は感覚が満たされたときに感じるもの、でもすぐにどこかへ行ってしまう。 けど「幸せ」は長く続くもので、家族に恵まれ、平和に暮らすという当たり前のこと。」 ブータンの人は本当に大切なものを大切にしているだけ。 裕福じゃなくても、家族みんなで元気に暮らせれば充分幸せと言いいます。 世界の情報はしっかり入っているので、今の世の中の便利さは知っている、けど求めすぎない。 結果それがエコにもつながっている。 心の豊かさは本当に重要なんだなと感じました。 ＴＶの放送の中では不思議な光景も見られました。 そのひとつは交差点の真ん中で犬が寝ていたこと。 ブータンは、ゆずり合いの精神があれば事故は起きない、ということで信号機がなく、警備の方が誘導しているそうです。 日本じゃ考えられないことですが、実際ブータンでは事故は少ないそうです。 これもやっぱり心の豊かさがあるからこそなのかなと思いました。 ３月１１日に起きた東日本大震災。 ブータンはその１週間後の１８日に日本では１兆円に相当するともいわれる額の義捐金や沢山の水を日本に送る決定をしました。 水野ペットボトルのラベルには「今こそ日本に恩返しを」と書かれています。 日本はブータンにとってインドに次ぐ援助国。 「経済的発展よりも、国民総幸福を優先する」と宣言した国が、自分たちは裕福ではないのに日本が危機に陥ったときにできる限りの援助を素早く決定する。 そんなブータンに、日本は見習うべき所が沢山あるんじゃないかと思います。 大震災で失ったものは大きいし、取り戻すことはできないけど、この震災で何らかの影響を受けた人は多いと思うので、これをきっかけに日本全体がさらに良い方向に変われればと思います。 特に政治家の人たちには、誰のための、何のための国政なのかを考えてもらって、国民の先頭に立って日本を引っ張っていってほしいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- あなたの恋人は絶対的幸福論者？相対的幸福論者？
あなたの恋人は絶対的幸福論者？相対的幸福論者？ 【Ａ，絶対的幸福論者】 自らが置かれた状況に関係なく幸福感を見い出せる人。 人間界では善人と言われやすい。 （一例） 恵まれない家庭で育っても、裕福な家庭に育っても、 素直に育つ傾向を持ち、 他人を攻撃することなしに幸福を感じられる人。 【Ｂ，相対的幸福論者】 他人の不幸を見て自身の幸福を感じ、 他人の幸福を見て自身の不幸を感じる人。 （一例） 「子供に馬鹿が遺伝するから低学歴の男は嫌い」と言いながらも、 馬鹿で非努力家で学歴が低い男性よりも、 素頭が良くて学業も優秀ながら家庭の経済事情が理由で 大学へ進学できないような男性を、 激しく見下して優越感に浸る女。 【質問１】 あなたの恋人は上のどちらにより近いですか？ 【質問２】 あなた自身は上のどちらにより近いと思いますか？ 「絶対的幸福感」も「相対的幸福感」のどちらも、 時と場合や置かれた環境によっては 恐ろしい『諸刃の剣』となり得ます。 「相対的幸福感」が強すぎる人は概して攻撃的で、 競争心旺盛で出世欲が高く、勝ち組になる要素を持ちながらも、 環境的に恵まれない境遇に置かれた場合、 他人を妬んで犯罪に走り、社会的に抹殺される可能性もあります。 一方で「絶対的幸福感」があまりにも強すぎると、 周囲からは善人と評価されやすくなるものの、 動物的本能による欲望があまり強く出ないため、 子孫繁栄には不利となりかねません。 そして、もしも幸福感のタイプ（ＡかＢかの違い）が、 先天的な脳の構造によるものであるとすれば、 幸福感のタイプも子供に遺伝するということになります。 あまり善人過ぎる人をパートナーにすると 子や孫もお人好しになり過ぎて子孫が残りにくくなり、 反対に悪人過ぎる人をパートナーにしても 子や孫が先天的気質による問題を起こしかねません。 【質問３】 これらを踏まえた上で考えた場合、 あなたにとってはどのようなタイプの異性が 自身の結婚相手として最も理想的だと思いますか？ 回答の際は年代と性別を明記願います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 人の不幸で幸福を感じる女性とそうではない女性
相手が男であろうと女であろうと、 他人の不幸を見て優越感と幸福感を覚える女性がいます。 他人の不幸を見て自分の幸福を感じる（幸福感が相対的）か、 他人の不幸と自分の幸福感があまり関係ない（幸福感が絶対的）かは、 個人差があるように思います。 しかし「育ち」だけでは説明がつかない気がします。 （遺伝による）先天的な脳の構造差があるようにも見えます。 皆様はどう思いますか？体験を基に教えてください。 （回答の際には性別と年代を教えてください。） ※若い頃は他人の不幸を喜んでも、 歳を取るとそうではなくなる女性もいる。 すると、これは優秀な子孫を残すための本能と関係あるのか。 他人の不幸を喜ぶ陰険なマイナス思考（悪人思考）は、 優秀なオスを見抜くための本能の名残なのか。 善悪の基準は人間が決めたものに過ぎず、 自然動物界では意味をなさないと言われる。 現実が今も善人ばかりではないということは、 他人の不幸を喜ぶ「悪」も自身の子孫繁栄に必要で、 善人が子孫繁栄に不利だった可能性もある。 幸福の感じ方に遺伝的情報が深く関連するならば、 些細な幸福を感じやすい男性の子を産むことは、 場合によって自身の子孫繁栄に不利になるのだろうか？ お人好しの男性を友人として重宝しながら、 異性として拒絶する女性がいるのは、 女性の本能がそうさせているのだろうか？ 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 他人の不幸を喜ぶ相対的幸福感は進化に必要だった？！
「他人の不幸は蜜の味」という言葉があります。 「他人の不幸を喜ぶ相対的幸福感」は、 動物の進化に必要だったため、 遺伝情報として存在しているのでしょうか？ 同じく苦労して育った人でも、 （１）他人に同じ苦労を味わうことはさせたくない、 と考える人と、 （２）他人には自分以上の苦労と苦しみを 味わうことをさせないと気が済まない、 と考える人に分かれます。 これは「育ち」だけでは説明がつかないと思われます。 やはり、 幸福感が絶対的 （他人の不幸と自分の幸福感に関連性が少ない）であるか、 幸福感が相対的 （他人の不幸を見て幸福感を感じる）であるかは、 生まれつきの脳の構造、 すなわち個々の遺伝情報による 個体差（個人差）があるのでしょうか？ 善人悪人の区別や善悪の基準は 人間が決めたものに過ぎず、 自然界では何の意味も成さないというのは、 生物学や動物行動学の世界では もはや常識となっています。 幸福感の個人差に遺伝情報が関係しているとすれば、 相対的幸福感（他人の不幸を喜ぶ感情） の少ない異性と結婚することは、 場合によって自身の子孫繁栄に 不利となることもあるのでしょうか？ 「お人好し」の男性を、男友達としては重宝しながらも、 決して異性のパートナーとして選ばない女性がいます。 それは女性が、 そのような気質（遺伝情報）を持つ男性の子を産むと、 自身の子孫繁栄に不利になると 本能的に判断しているからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 幸福度と人気芸能人ランキングの違い
幸福度ってテレビ会社のやってる人気芸能人ランキングみたいなものと変わりませんか？ 芸能人ランキングは価値観の多様化した社会で好きな芸能人の調査してるだけ。 幸福度も価値観の多様化した人の幸福感を集めて中央値とってるだけ。 なんとなく似てません？ 自分はAKB別に好きでもないけど相武紗季好きです。 幸福度も日本人平均低いけど幸せな方だと思ってます。 別にデータを疑ってるわけではなくて、データ自身の価値が今の多様化した日本にとって低いのだと思ってます。 逆にブータンなんかは国民が服装から宗教からいろいろハードの面・国民の給料の不平等の最小化を国で統一してるから不公平感も不平等感も少なく、国民の意見が一致しやすく国がその一律の国民の幸福について対策を講じることが出来るのだと思います。 つまり重要な指標になり得る。 日本ではGDPがやっぱりいいし、ブータンではGNHが効率的な指標になるのではないかと思ってます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 幸福感のパラドックス？
人の感じる幸福感とは、ずいぶんあやふやなものである。同じ条件でも、それを幸と感じ不幸と感じ人がいる。その理由は主に、グルメ思考によるのではないでしょうか。 例えば、片耳の聞こえなかった人が、長い間ステレオを聴いてみたいと思って果たせなかったのを、新型ヘッドフォーンができて聴けるようになった。音質は悪くても、「長らく夢見たステレオ！」という興奮があり、感激がある。一方普通のオーディオマニアは、「なんだこの音質は、使いものにならん」と切り捨てる。 異性も、経験が多くなるとグルメ思考になり、もっといい女を男をという思考になる。 貧しく育った人が、多少両親が不仲で居心地の悪い家庭であっても、生活上支障がない状態になれば満足するが、衣食住足りて当然という感覚のある人は、ちょっとの家庭の不仲でえらく不幸な思いになったりする。 悩みすぎて心身症にかかってしまった人が、とにかく肉体的不調さえ取れれば、精神的な悩みなんてどうでもいいとレヴェルを落とすことができる。 とにかく、あまりいい例は思いつきませんが、同じ状況でも、その人の土台によって、幸福感は全然違ってしまうわけです。 これを逆手に取ることはできないものなんでしょうかね。つまり、今現在不幸な思いを、満足に変えるには、その土台をさらに不幸にして、今の不幸を不幸と感じないレヴェルにまで、生活の地を落とす意外に方法はないんでしょうか。もっとうまく「グルメ思考」から脱却する方法はないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ブータンではストレスという概念は存在しないようです。