イラン対イスラエル戦争勃発!日本の支持は?

このQ&Aのポイント
  • イランとイスラエルの交戦状態に入り、日本はどちらの国を支持するべきか悩ましい状況です。国際社会の一員として日本はケンカを避ける姿勢を示すべきであり、善悪を判断して発言することが重要です。
  • イスラエルのモサドによるアラブ要人の暗殺やイランの核兵器開発など、両国には問題が存在します。しかしながら、核兵器は外交的な困難さから多くの国が望むものであり、善悪を一概に判断することは難しいでしょう。
  • 日本の外交戦略として、ケンカ両成敗のスタンスを取ることも考えられます。しかし、国際問題に詳しい方の意見が求められます。
回答を見る
  • ベストアンサー

イラン対イスラエル戦争勃発。

どうやらどんどんきな臭くなってきましたね。 イランとイスラエルが交戦状態に入ったとき、 日本はどちらの国を支持しますか。 どちらも支持しないと言うことは許されないと僕は思うのです。 国際社会の一員としてケンカはいけないよという意味を込めて、 きちんとどちらが悪でどちらが善だと言うことを発言した方がいいと思うのです。 特に、あのライオンヘアーの総理大臣以降、 日本はテロとの戦いを言うのをことある事に言っていますし、 いいことはいい、悪いことは悪い、 これをきちんと発言することは画期的で、 日本人の姿が変わってきたといえると思います。 そこで今回のイラン対イスラエルなんですが、 日本はどちらの国を善とし、どちらの国を悪としますかね。 イスラエルってば、 モサドを動かして、アラブの要人を暗殺しているじゃないですか。 こっそりやってるようですけど、ずいぶんばれてしまってますよね。 これってテロ行為じゃないんですか。 それとイラン。 こちらも核兵器は持っちゃだめって決まってるのに、 こっそり開発してるんですよね。 これまたテロ行為ですよね。 ただ、核兵器はどこの国も持ちたいですよね。 絶対的エース札ですからね。 そもそも今持ってる国以外は持っちゃだめなんていう決まりに何の説得力があるのかな、 と思う気持ちもあります。 どうなんですか。 この両国が交戦状態に入ったとき、 どっちがいい国でどっちが悪い国ですかね。 日本流に、 ケンカ両成敗、 で、 どっちに国も非難して見るなんて言う手もありそうですね。 日本はどんな風に動くか、 国際問題にめっちゃくわしい方がいらっしゃいましたら、 教えてください。

noname#151518
noname#151518

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

善悪で考えれば、イスラエルは悪で、イランは 善です。 そもそもイスラエルは、パレスチナに住んでいる人を 追い出して、ホームレスにして、建国された 国家です。 建国からして悪です。 それにイスラエルが核保有国である、というのは 皆知っています。 イスラエルも「持っていない、とは言わない」 と、暗に認める発言をしています。 それなのに、イランだけダメなんて通りません。 でも、日本はイスラエルの味方をすべきです。 善悪は関係ありません。 米国がイスラエルの味方だからです。 日本は日本の国益を考えて、行動すべきです。

noname#151518
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • patent123
  • ベストアンサー率36% (260/719)
回答No.4

1.質問の前提について 国家として、善悪が問題になっているのではありません。 イランが国家として、国際法に違反しているのが問題になっているのです。 2.イランとイスラエルとの関係 イランとイスラエルが交戦状態になることは考えずらい。 イスラエルは、レバノン、シリア、エジプトなどの隣国と領土問題があったので、 戦争が多かっただけです。 イスラエルと隣国との間で、 どこが境界なのかがはっきりしなかったので、 戦争が起きたに過ぎません。 イランとイスラエルは国境を接していないので、 戦争まではしないでしょう。 3.イランの国際法違反 イランが国際的に非難されているのは、 イランが、国家として広義の法を遵守していないからです。 2010年11月29日に、テヘランのイギリス大使館が 暴動、略奪に遭いました。 イランは、外交官を保護しなかったという点において、 国家が、外交関係に関するウィーン条約に違反しています。 要するに、国際法違反です。 また、イランは核開発を推進しているので、 国家が、核兵器不拡散条約に違反している嫌疑があります。 イランという国家が、重大な国際法に違反しているので、 経済制裁が課されています。 経済制裁で国際法違反が解消すればよいのですが、 国際法違反が解消しません。 国際法違反が解消しないので、 経済制裁の次の段階として、 軍事行動が起きるのです。 国内で、個人又は企業が刑事法に違反したときに、 捜査の上、刑事裁判にかけられますよね。 個人の場合には、刑務所という制裁があります。 企業の場合には、企業が刑務所に行くことはできないので、 刑事責任を負うべき企業の担当者個人が刑務所に行き、 企業としては罰金を支払うことに留まります。 一方、国家が国際法に違反しても、 国家を刑事裁判にかけることはできません。 上述したように、経済制裁を課し、 最後の手段として、軍事行動に移ります。 核開発疑惑が、IAEAの2月20日からの査察で確認された後、 国連安全保障理事会の決議を経て、 イラン戦争が勃発するでしょう。 イラン石油利権を強調する説もありますが、 今回のイラン戦争の理由としては疑問です。

noname#151518
質問者

お礼

利権とかいうより、 核兵器もたれちゃかなわないというのが本音なのでしょうね。

noname#160880
noname#160880
回答No.2

日本がイランを支持した時は、日本が中国の支配下に入った時。 ・・・「無い」とは言い切れませんよね。

noname#151518
質問者

お礼

ありが立とうございます。

回答No.1

質問するまでもなくアメリカ側のイスラエルでしょう

noname#151518
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • イラン・イスラエルの核保有

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つきは毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • なぜイランはイスラエルを敵視するの?

    イランの核開発問題で、また中東がキナ臭くなってきましたね。 で報道によれば、国連がイランの核開発を阻止できなければ、イスラエルは独自でイランの施設を攻撃する可能性が大きいとか。 イスラエルから見れば、イランの核開発が成功すればイスラエルを攻撃してくる、それなら先に ・・・ こんな感じになっているようです。 ここで質問ですが、なぜイランは戦争の危険性まで犯してイスラエルを挑発するのでしょうか? イスラエルなんて、放っておいても毒にも害にもならないように思うのですが、よく分かりません。 例えば 1. イスラムの聖地をイスラエルが抑えているから? それなら、サウジとか他のイスラム諸国も一緒にイスラエルと事を構えるはずですが、なぜイランだけが尖がっているのでしょうか? イラン以外に、イスラムの国なんて世界中に何十とあるはずです。 2. イスラエルがパレスチナ人の権利を奪っているから? この場合でも、上の1と同じように他の国も核開発してイスラエルと緊張状態になっているはずです。 イランから見れば、イスラエルなんて放っておいても自国を攻撃してくる可能性なんて無いのでは? と思うのですが、なぜ戦争を起こす覚悟までして核の開発を急いでいるのでしょうか?

  • イラン

    イランの核施設にイスラエルのモサドがワームを送ったそうです。 核施設は通常インターネットにつなぐ必要などないのでつないでないと思いますが、なぜそういうことができたのですか?

  • 北朝鮮とイラン

    核兵器の開発をしているといっている北朝鮮には食糧支援 核兵器の開発をしていないといっているイランには制裁をと言っていますが、どういうことなんですか それともう一つ、国連順守と言っている日本ですが国連の決議をたくさん破っているイスラエルにはどうして制裁しないのですかね。理解に苦しみます。イスラエルの石油はどこからかっているのでしょうか

  • イランの核開発

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つ気は毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • 核武装国、イランと北鮮、イスラエルと印・パ、何…?

    核爆弾・核兵器、イランや北朝鮮が、これの実験をしようとするだけで、国連やら何やら、けしからん、制裁だ、と悪逆非道国のようにして、大ブーイング? こんなヤクザ的マフィア的テロ的な国家に核など…、キチガイに刃物、これこのことは十分理解できるのですが…。 それはそれとしても、よくよく、一歩百歩引きながら、考えてみるにつけ、単純な疑問が湧き起こってしまうのですが…。 米・英・仏・露・中、これらの国々の核兵器所有=核武装OK、この根拠と理由は何なのか? 核爆弾を開発して実戦配備した順番が先だった先取特権、ということであれば、これこのことは無理やりにも、何とか理解可能(ちょっと中国は疑問としつつも)ですが…。 では、インド、パキスタン、イスラエル、これらの国々も核兵器保有済み国家で、何でこんな中途半端な国々が核武装完了なの…? この中途半端な国々=インド、パキスタン、イスラエル、が既に核兵器所有してしまっている、それに対して、イラン、北朝鮮、には核兵器開発の実験すらも、けしからん?、その根拠というか、論理的且つ理性的、理由付けを知りたいと思い、質問させていただきました。 要するに、インド、パキスタン、イスラエル、そして、米・英・仏・露・中、これらの国々だけは核兵器・核爆弾を所有し核武装済みOKで、イラン、北朝鮮、その他の国々が核兵器・核爆弾を所有する為に、その実験することすらも、けしからん、絶対NOと阻止される、その論理的根拠と理由、これ何なのですか? 米・英・仏・露・中、そして印・パ・イスラエル、何故にこの国々だけOKで、その他の国々はNOなのですか? 実態が、既に破綻してしまっている現実、現状になってしまっているような気がしています。 教えてください。

  • オバマさんでイランは核を捨てますか?

    こんばんは。 今日、オバマさんのプラハの演説をyoutubeで聞きました。 核の無い世界のために、イランとの対話、時には国際的な圧力がが必要 というお話をされていたと思います。 しかし、イスラエルに対する言及は無かったと思います。 イランはイスラエルに対する抑止の為に核を持つわけですよね? でしたら、イスラエルの核の制限、廃棄にも言及しないとイランとしては納得がいかないのではないのでしょうか?

  • 悪いのはイスラエルじゃないの?

    中東のニュースを聞いていると、いつもイスラエルが約束を破って 攻撃しているように感じます。国連の言うことも聞かないようだし、 USAが味方しているということで、核兵器まで開発するなど、 とんでもない国だと思えます。 イスラエルをおとなしくさせる方法はないのでしょうか?

  • 「米・英の報復空爆」は報復テロを呼ぶか?

    ついに米・英によるアフガニスタンへの報復空爆が開始した。ところでこの空爆への報復テロの可能性はあるのであろうか?また報復テロの可能性があるとすればどこの国で起こるのであろうか?核や生物兵器によるテロの可能性もなくはない。今後の中東情勢はどうなるのか?イスラエルは?イランは?イラクは?皆様のご意見お待ちしております。

  • イラン核開発と米国の対応

    ホメイニ師のイスラム革命以後、宿敵の敵同士のイランと米国。米大使館占拠事件に関与したと噂されているアフマディネジャド大統領の強硬姿勢は留まるところを知らないと思われます。またラムズフェルト国防長官が次のような声明を発表、イランのイラク領内への関与を非難しています。 <ラムズフェルト国防長官発言> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060308-00000014-jij-int またイスラエルもイランの核保有を憂慮しています。そして日本はかなりの石油をイランに依存しているので他人事ではないと考えます。 そこで皆様に質問させて頂きます。 1)米国とイラン戦わば、戦局はいかなるものになるか? 2)米国とイランの交戦によって、混迷イラクの情勢はいかなるものになるか? 3)イスラエルが単独行動としてイラン核施設を爆撃する可能性はあるか? 4)イラン有事の際に、日本のエネルギー問題にどのような影響をもたらすか? 以上の4項目の質問、よろしくお願い申し上げます。