第三の道の実現

質問

日本は、経済的自由と政府介入の両立という「第三の道」をさぐり、経済活性化を図りつつ弱者に配慮した政策を実現すべきという主張がありますが、これは実現させることは可能なのでしょうか？
また、それを実現させるために政府はどのような役割をしていかなければならないのでしょうか？

回答No.3

javaeg

やるべき事は、はっきりしています。
日本は、「既得権」を認めすぎる。

政府の役割。
１）公正なルールの作成。
２）競争を促進する。独占禁止法の大幅強化。
３）所得の再配分。最低限の社会保障。

ざくっと言えば、
アメリカは、１）と２）はやる。３）はやらない。
スウェーデンは、１）と２）はやる。３）ではなく手厚い社会保障。

日本は、全て出来ていないと思います。
中途半端。

１）公正なルールの作成。
→→正規と非正規の２重構造は不公正。
　　企業・行政でも破綻しても失敗しても誰も責任をとらない、潰れない。
　　行政・大企業を頂点とするピラミッド構造。中抜きして下請けに丸投げ。

２）競争を促進する。
→→談合・カルテルなど横行。横並び。
　　電力、独占事業。

３）所得の再配分。最低限の社会保障。
→→高齢者に偏った配分。
　　若者は昇給も無し、ボーナス無しで、月13万で生活し、
　　その祖父母は、資産を持ち、年金を20万以上貰っている。