- 締切済み
大学１年生のマクロ経済学
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
１． 中央銀行が公開市場操作を通じて、国債を売却すれば、市場金利が下がるから最終的に貨幣供給は増加します。 ２． 自然失業率の変化が無いってことは、右に移動と引締め的な金融政策が発動が均衡しているってことになります。
関連するQ&A
- フィリップス曲線と総供給曲線の論点
こんにちは。 今、公務員試験対策でマクロ経済を勉強しているのですが、わからない問題が2つあるので質問させてください。 一つ目はインフレ需要・供給曲線に関する問題で、 「・・・インフレ供給曲線とインフレ需要曲線の短期均衡点の国民所得水準が、完全雇用国民所得水準に達していない場合、ここから完全雇用が実現される長期均衡点にいたるまでの経路については、貨幣賃金率の下落速度が緩慢であればあるほど、価格の緩慢な調整を反映してインフレ【供給】曲線の勾配は、より【緩やか】になり・・・」 という記述がありました。（【】を穴埋めする問題です） この問題の解説に、「失業が存在していても、貨幣賃金率の下落速度が緩慢ならば、フィリップス曲線の傾きはそれだけ緩やかになる」という一節があったのですがどうしてそうなるのかがわかりません。 もう一つはインフレ供給・需要曲線と総需要・供給曲線に関する問題で、 解説に、「合理的期待形成仮説が成り立つとき、インフレ供給曲線と同様に、総供給曲線は垂直になる」という記述があったのですがなぜそうなるのでしょうか？ インフレ供給曲線（フィリップス曲線）と総供給曲線には密接な関係があるのでしょうか。 独学で勉強しているので周りに質問できる人もおらず困っております。 どなたかわかり易い解説お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学
こんにちは。今回始めて質問いたします。 マクロ経済学について分からないことがあるのでよろしくお願いいたします。 課題が出されていて、昨日一日やっていたのですが、解決できず、困っています。 ・「AS曲線が右上がりである理由」を答えるものですが（これだけならいいのですが） これに加えて 「物価水準、貨幣賃金率、実質賃金率、労働市場、労働需要、労働供給、非自発的失業、国民所得」 と、いう語句をすべて含めてまとめなければならないため、困っております。 あと二つあります ・「AD曲線が右下がりであり、貨幣供給を増やすと右にシフトする理由」を 「財市場、貨幣市場、物価水準、実質貨幣供給、LM曲線、IS曲線、利子率、国民所得」 をすべて使って答える ・「AD/AS分析での財政政策の効果を、IS/LM分析との違いを明確にして説明する」 「政府支出、AD曲線、AS曲線、国民所得、物価水準、実質貨幣供給、貨幣の資産需要、利子率、投資、クラウディングアウト」をすべてつかって。 というものです。 また、なかなかマクロ経済学が理解できないため、分かりやすい本などがありましたら、教えてくださると幸いです。 「短期分析」の部分は大丈夫なのですが（「図解雑学マクロ経済学」という本で勉強して理解できました） 「長期分析」の部分（ソローモデル、中立命題など）を分かりやすく書いてある本がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済です。
プリントを貰ったのですが、答えがなく自分の答えにも自信がないので教えてください。 ○フィリップス曲線に関する記述のうち、正しくないものはどれか。（複数でも可） １、元々は、19世紀の中頃から0世紀の中頃にかけてのイギリスのデータによって観察された経験則であり、失業率と名目賃金率の上昇率の間の安定的なトレードオフ関係を指す。 ２、1970年代から80年代にかけて、失業率とインフレ率の間には短期的にはともかく、長期的には安定的なトレードオフ関係はないとの自然失業率仮説が有力となった。 ３、自然失業率仮説に加えてインフレ期待について合理的期待形成仮説を前提とすると、短期的には失業率とインフレ率の間にはトレードオフ関係は消滅するものの、長期的にはトレードオフ関係は復活する。 ４、ケインズ派の想定する長期フィリップス曲線は短気フィリップス曲線より急な傾きを持つが、トレードオフ関係にある事には変わりはない。 私は、２、４が間違いだと思うのですが・・ それと、どうしてもわからない問題があるので そちらも答えていただけると嬉しいです。 ○IS-LM分析において、不均衡の調整は国民所得と利子率の変動によって実現する。今ある経済において予定外の製品在庫の増大が発生しており、他方では貨幣の超過需要が発生している。この経済において、どのような不均衡調整のメカニズムが働くのか、位相図を正しく書きなさい。 これは、考え方などを教えてもらえるとありがたいです。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- なぜか考え方によってLM曲線のシフトの様子が異なる
どちらも正しいように見える二つの異なったアプローチでLM曲線のシフトを考えると、なぜか結論が真逆になり困りました！ 考えているのは、LM曲線が垂直型のときの金融政策の効果です。つまり貨幣需要の利子弾力性がゼロのケースです。 このとき、 ひとつ目の考え方:金融政策を行うと、従来の曲線上では超過供給があります。よって再び均衡するまで利子率が低下します。（貨幣の需要と供給で利子率が決まると言う仮定通り。）つまりLM曲線は下にシフトします。 また、 二つ目の考え方:超過供給があるとき国民所得が増えることでも均衡することができます。つまりLM曲線は右シフトです すると、ひとつ目の考え方では金融政策を行っても結局はその垂直な需要曲線の位置は変わらず、金融政策の効果はないです。しかし二つ目の考え方では需要曲線は右に位置を変え、よって金融政策は（投資が利子弾力的ならば）効果がある。 互いに矛盾してます、どこがおかしいんでしょうか....助けてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学の質問です
「まず、賃金率に硬直性がない場合、総供給関数は垂直になる。その場合、総需要管理に よって、総需要曲線がシフトしても均衡国民所得は変化しない。一方、賃金率に硬直性が ある場合、総供給関数は右上がりになる、その場合、総需要管理によって、総需要曲線が シフトするに伴って、均衡国民所得と物価が変化する。」という説明がありました。これは、硬直性がある場合とない場合が逆ではないかな？と思うんですが、どうでしょうか。教えてください！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学で答案がなかったので教えて頂きたいです
マクロ経済学でのテキストで解答がなかったので教えていただけると助かります、、 正か誤でお答え頂ければ幸いです。 質問1 産出量ギャップの数値が大きくなるほどインフレ圧力は大きくなると、短期インフレ総供給（調整）曲線は右上がりになりますか？ 質問2 短期均衡が完全雇用水準を上回っている時、SRIA曲線は左にシフトしますか？ 質問3 フィリップス曲線とは、インフレ率と失業率の長期安定的なトレードオフ関係を表すものでありますか？ 質問4 犠牲比率が2の場合、インフレ率を1%引き下げるのに必要な失業率の水準が、常に2%でしようか？ 質問5 インフレ率を低く抑えたまま自然失業率以下の失業率を維持することは出来ないですか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 需要曲線と供給曲線などの問題
以下の(1)の問題は分かったのですが、(2)と(3)を教えて下さい。 貨幣需要関数ＬD＝2y-5000rと表わされるとする（ただし、rの係数の単位は兆）。ここでyはGDP、rは債券利子率を表すとする。 (1)いま貨幣残高（貨幣供給量）Ｍが600兆円あり、GDPは400兆円とするとき、均衡債券利子率は何パーセントになるか。 600兆円＝2×400兆円-5000r ｒ＝200/5000＝0.04 答え.4％ (2)上の数値を用いて貨幣市場の需要曲線と供給曲線を描きなさい。 (3)上の図のなかに、貨幣市場の均衡点と均衡債券利子率を図示しなさい。 すみませんが、(2)(3)が分からなくて困っています。 お分かりになる方、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学について
マクロ経済学について 消費関数：Ｃ＝（Y-T）+１ 投資関数：I=14-4r 実質貨幣需要関数：L=y/5-8r+40 短期の総供給関数：P=Pe+0.2（Y-Yf） 政府支出：G=3 税金：T=0 貿易・サービス収支：NX=2 名目貨幣供給量：M=96 物価水準：P=2 予想物価水準：Pe=2.4 完全雇用GDP：Yf=50 GDP:Y 物価水準：P 利子率：r という初期の短期均衡における数値のもとで (1)総需要関数を求めよ (2)短期均衡におけるGDP、利子率および物価水準をそれぞれ求めよ (3)短期均衡において完全雇用を実現させるためには、名目貨幣供給量をいくら増加させる必要があるか (4)長期均衡におけるGDPと物価水準を求めよ という問題が全く分かりません。。 ヒントでも良いので求め方を教えて頂けないでしょうか。１つだけでも結構です。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済
下の問題を解いてみたんですが… 問ケインズ派のマクロ経済均衡が、次の要素を用いて描写されるものとする。 消費：C=200+0.8(Y-T) 投資：I=100-5r 政府支出：G=200 租税：T=50 貨幣需要:L=0.8Y-10r 貨幣供給：M=1600 ただしYは国内生産、ｒは利子率を表し、輸出、輸入はともに0であるとする。 （1）この経済における均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 （2）（1）の状態からGを15増加させた場合の均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 （3）（1）の状態からMを150増加させた場合の均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 という問題があるんですが、（1）は利子率が19パーセントとなってしまい、おかしい気がするんですが、できれば過程をふくめて教えていただけるとありがたい限りです。（2）、（3）はまったく方針すらたちません。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学についての問題ですが…
マクロ経済学についての問題ですが… 初歩的な問題だと思うのですが分からなくて困っています。 次の３つの問いに答えなさい。なお必ず計算過程も明記すること。 ＩＳ曲線 Ｙ＝Ｃ＋Ｉ Ｃ＝Ｃｏ＋ｃＹ Ｉ＝Ｉｏ－ｂｒ ＬＭ曲線 Ｍ＝Ｌ Ｌ＝ｋＹ－ｈｒ ここでＹはＧＤＰ、Ｃは消費、ｃは限界消費性向、Ｃｏは基礎消費（一定） Ｉは民間投資、ｒは利子率、Ｍは実質貨幣供給（一定）、Ｌは実質貨幣需要、 ｋはマーシャルのｋ（＞０）、Ｉｏ、ｂ、ｈは定数と係数（＞０）である。 (1)上述の式に基づき、ＩＳ－ＬＭ曲線の切片、傾きがいくらかこたえなさい。 (2)均衡ＧＤＰ（Y*)を求めなさい。 (3)均衡利子率（ｒ*) それぞれ代入していき、解いていくのだと思いますが、 均衡ＧＤＰはＩＳ曲線の式を代入してＹについて解いたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
