• 締切済み

情報と戦争というゼミでの発表のテーマ

ご閲覧ありがとうございます。 今度後期のゼミの個人発表で「情報と戦争」という課題で発表するように言われました。 フランス腕木通信 エムス電報事件 ヒトラー暗殺計画などをみんなはやるそうです。 わたしもヒトラーまたはナチスドイツをするつもりだったんですが、けっこう被っているのでなにをしようかとても迷っています。 なにかおすすめのテーマがあったら教えてください。 よろしくおねがいします。

  • 歴史
  • 回答数6
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.6

 No.1です。追記ですがNo.3および4方が採り上げる題材には「史料」があるかどうかは疑問です。この意味でNo.5の方が掲示されている題材は適しているとも考えられます。『坂の上の雲』などは大学での発表では論外でしょう。何せ「小説」の世界の話ですから。また「日露戦争」に関しては当時の国内の反響を示す雑誌や新聞が中心であり、公式資料としては外交資料館や防衛省の「戦史資料室」を訪ねるしかありません。  そして御質問文の「みんなはやるそうですから」「わたしもヒトラーまたはナチスドイツをするつもりだったんです」も大学生としては「文章として」稚拙です。「みんなは題材に選んだそうです」「私もヒトラーやナチスドイツを選ぶつもりでしたが」位の表記をすることが大人として求められます。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.5

 ユーゴスラビア紛争に関わる本で「ドキュメント 戦争広告代理店」というのがありますので、これを一読されては。  いかに国際世論を誘導して自国に有利な状況を作り出すか?についての詳細なルポがあり、情報戦が世界を動かした実例のひとつをみることができます。

回答No.4

日露戦争の日本軍と、第2次大戦の日本軍の情報の考え方の対比なんか面白いと思います。 日露戦争は陸軍も偵察をかなりしつこくやり、海軍も品の丸などの通報間を多数、当時の最新兵器の無電を載せて偵察してます。信濃丸の電報から、あの有名な電文「敵艦見ゆとの報に接し・・・」の電文がありましたし。 さらには明石大佐のヨーロッパ方面のロシアへの謀略、戦前からのロシア情勢など一元的でない情報収集を行っていました。 またそれを基にした外交政策で対ロシア戦争をしていたわけです。 それに引き換え、第2次大戦は・・・ 情報全般の軽視や、情報見積もりの軽視、外交のへたくそ(ソ連へ和平の仲介頼むなど)今に通じるあほさ加減があります。 ちょうど「坂の上の雲」をやりましたから良いのでは?

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3031)
回答No.3

情報って日本語の場合一義的に通信等を見る場合と、もっと広げて広報戦まで含める場合とありますがどちらなんでしょうかね? 日露戦争など電信用通信ケーブルの敷設・電話の活用・船舶無線の導入など通信機器導入の先駆けになってます。 あと広報という意味でも、日本は外債募集、ロシアはその阻止という意味で双方積極的に海外メディアに自己の勝利を喧伝しています。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

戦争で最初に犠牲となるモノは何か。 兵士ではない。 女子供でもない。 最初に犠牲となるもの、それは「真実」である。 日本は、情報戦に弱いと言われています。 そこら辺りはどうでしょう。

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.1

 こんばんは。「情報と戦争」との“テーマ”での個人発表とのことですが、「情報と戦争」を現象からとらえることも一つの方法(分析視角)である一方、「戦争に対して情報はどうあり、どうすべきだったか」との分析視角もあると思われます。  これに関してはこれまで既に様々な事例を私達人類は経験してきています。例えば「アジア太平洋戦争当時のマスメディア」からみるなら、そこには「国家総動員体制」下での言論活動として「戦争への道」の先棒を担いだ当時の新聞を始め文学人などの対応、そして1945年以後ならば「ベトナム戦争」とアメリカの新聞報道の関係(戦争の集結とジョンソン政権の対応)などもあります。  これらに関する資料はベトナム戦争ならば当時の新聞のダイジェスト版(縮刷版)があり、またアジア太平洋戦争と報道の関係ならば、「みすず書房」刊行の『現代史資料』のNo.40および41の「マスメディア統制1・2」No.42の「思想統制」No.45「治安維持法」にドキュメントが掲載されています。  「けっこう被っている」と仰っていますが、こうした分野は既に歴史学や政治学で研究し尽くされていて学部の後期ゼミの発表で学生が新たな史料の発掘や問題提起などを行うことの出来る余地は殆どありません。  お奨めできる点としては「これらの史料や研究成果から何を今後に活かすことが出来るか」との「学生らしい感性」に依拠した一~二行程度の問題意識の整理でしょう。  肩に力を入れず、先学の成果を真摯に受け止めて発表に臨んで下さい。  もし現代的な題材でしたら、1980年代後半に始まる旧東ヨーロッパにおける「ヴェルヴット革命」で果たしたテレビやラジオの役割、記憶にも新しい「ジャスミン革命」とインターネットの関係などがあり、これらは現在進行形の問題を含んでいますので、新たな切り口を見つける事ができるかもしれません。

関連するQ&A

  • ゼミでの西洋史の発表のテーマ

    文芸学部の世界歴史・文化コースの1回生です。 西洋史のゼミを選択しました。 今回初の3人20分ずつ計60分のグループ発表なのですが、みんな初経験者ばかりでなかなかテーマが決まりません。 ゼミの教授からは「軍事と政治」を必ず絡めるようにいわれました。 はじめはナポレオンやフランス革命やウィーン体制はどうかなど、18・19世紀をテーマにしようか、となっていたんですが、 友人から出来事の区切りのつけにくさ、資料がおおすぎて初心者の私たちにはやりにくい、など指摘されてしまいました。 わたしはアメリカ独立戦争やピューリタン革命、エリザベス女王の統治などやりやすいのではないかと思いますが、みなさんはどうおもいますか? ちなみにゼミの先生は特にドイツ史が詳しい方で、一緒の発表する人はエジプト、イタリア、フランス、ドイツ史が好きな生徒です。 この時代は比較的やりやすい、などおすすめのテーマがあったらお願いします。 できたら、このような流れがいいのではないかなどがあったら教えてください。 どうぞご回答よろしくおねがいいたします。

  • 第一次世界大戦後のドイツ

    見て下さってありがとうございます。 敗戦したドイツは、ベルサイユ条約で不平等な条件を押し付けられますが、その後、独裁者ヒトラーのナチス党へほとんどの国民が委託してしまいますが、このときの、"また戦争が起きるかも知れない"ということを省みずヒトラーを支持してしまったドイツの弱さとはなんだったのでしょうか? できるだけ詳しく教えて下さい。

  • 特攻大作戦と暁の7人を足して二で割った?

    いつもおせわになります。 昔、深夜放送で観た映画です。 1、ドイツの敗北、大勢は決した時期の設定です。 2、ヒトラーの後継者的な若くて切れ者将校の暗殺計画です。 3、ヒトラー暗殺ではなくて、ドイツ無条件降伏の為にはヒトラーよりも手ごわいであろう人物を暗殺するというのが、味噌です。 4、暗殺計画のため囚人部隊が編成されたような・・ 5、暗殺部隊各人の個性がイマイチ端折られてて、残念なB級映画でした。 6、列車から降りてきたところを、スコープ付きライフルで狙ったような。 タイトルや内容わかりましたら、お願いします。

  • 世界史においての、興味深い事柄を教えてください

    世界史の授業の課題で、世界史新聞を作成することになりました。 テーマはいくつか設定しなければならなくて、一つはナチスドイツ関連にしようと考えているのですが、 その他に良いテーマが考えつきません。 以前授業では、『アメリカ独立戦争』『フランス革命』『イギリス産業革命』『ウィーン体制』をやったので、 それ以外のテーマにしようと考えているのですが・・・。 なにか興味深い人物、あるいは事柄はありますでしょうか? 皆様のご意見を参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします。

  • 非四輪者のナチスマニアです。第二次世界大戦の戦争後

    非四輪者のナチスマニアです。第二次世界大戦の戦争後期になるとドイツ上空や日本上空を 連合軍の戦闘機爆撃機が飛びまくってますが、そのころになるとドイツや日本の戦闘機はもう 皆無の状態だったんですか?

  • 卒論のテーマ

    私は現在大学の四回生でドイツ語学科に所属しています。卒論をそろそろ仕上げていかないといけない時期のもかかわらず、何をテーマにすればいいのかさえまったくきまっていません。担当の教授は各自自分の興味あることをやればいいといっているのですが、どのような文献をさがせばいいかわからず、困っています。来週には卒論の骨組みを完成させてゼミで発表しなければなりません。 何か、ドイツ、スイス、オーストリア関連で卒論のテーマにお勧めな本などなんでもいいのでどなたかヒントをいただけないのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • チェコ併合のときに

    ベネシュ大統領がソ連をあてにして、動員を解かず、ナチスに(頑迷かもしれないが)対抗しつづけたら、何が起こりえたでしょう? あそこでミュンヘン会談まで、それこそ戒厳令を布告しつづけていたとしたら、小協商、ソ連、対、ナチス・ドイツ、ポーランド、ハンガリーによる争乱となったのか、フランス軍がマジノ線こえることがありえたか? 戦争に見込みをもたなかった国防軍がヒトラーを押さえ込んだか、と、考えてしまうのですが、よろしければこの事象、解説してください。

  • ミュンヘン会談についての質問

    ミュンヘン会談でチェンバレンが妥協したこと(ドイツを含むヨーロッパの人々はヒトラーはそこまでしないだろうと考えた人が多かったとのこと)がナチスドイツを暴走させて第二次大戦を引き起こした原因となったとよく言われています。第一次大戦後ヨーロッパでは戦争はごめんだという風潮が台頭し、それが(平和思想が)戦争を回避させようとナチスに妥協しナチスを暴走させた(もしくは平和主義者が起こした戦争)という人がますが、逆にミュンヘン会談で妥協せずにナチスを叩き潰そうとした結果それが第二次世界大戦になってしまったということはないのですか?

  • ナチスとかヒトラーの発音について

    ワールドカップでドイツVS韓国のときに 韓国がかぎ十字の旗を飾ったとか飾ってないとかいってましたが。。。 ふときになりました ドイツ語やフランス語では ナチス、ヒトラーを何て発音するんですか? むこうでは禁句と聞いたんですが実際にそうんなんでしょうか。

  • 靖国神社と首相などの公式参拝

    ドイツの戦争指導者であったナチスとヒットラーは戦後、ドイツ国内法に寄って非合法化されました。いまでは、彼らの特徴的だった敬礼法を公の場で真似することさえ、ドイツ国内法で罰せられるそうです。ヒットラーを祀る霊廟や神社等、ドイツにおいて存在しない。 一方、日本における戦争責任者、指導者として処刑された東条英機が合祀されている靖国神社は「ヒットラーの霊廟にシュレーダー首相が公式参拝する」に相当する、国際ルールの違反ではありませんか?