- ベストアンサー
英語の長文読解 なぜ小説が出題されない？
大学入試において，英語の長文読解問題は一時期，小説が花でした。 ところが現在，小説に代わって，論説や評論，随筆が出題されるようになりました。 なぜでしょうか（センター試験も二次試験も）。
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私見ながら、日本の大学入試で出題されている論説や評論、随筆より、小説のほうがずっと難しいです。 論説が読めても、小説は英米の中学生が読むものさえ難しいです。大人向けの小説は言うまでもありません。 なぜなら、小説は状況描写のための語彙や表現が非常に多いからです。しかも内容は、冒険だとか恋愛だとか戦争だとか下らないです。 猫が鼠を追って、反対に鼠に食われたというような話は、内容は下らないですが、語彙や表現は却って難しいです。 たとえば、「シューと飛んでくる」を英語では、whizといい、英米の小学生向けの小説にはよく出ますが、論説には出てきません。 そのような内容のものは英語を専攻する人には必要でしょうが、それ以外の人には必要ありません。 したがって、論理的な頭の程度を試すには向いてないからだと思います。
関連するQ&A
- 小説の読解について
普段、学校の試験では授業中に学んだところがそのまま試験に出るので それなりの正解率を得られたのですが、センター入試のプレ試験やセン ター入試本番の、未読の小説に対する読解問題は正解したためしがあり ません。(論説文に対する設問はそれなりに答えられましたが) 現在は理系の大学に在籍しているので国語は勉強しているわけではな く、不便はないのですが、一つだけ質問なのです。 小説の読解がまったくできなかった私なのですから、趣味で本を読んだ としてもその小説を読解はできないと思われます。ならばこのような私 は小説を読んでも無意味なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 難関大学の長文読解 英語
こんにちわ。 現在高校3年生です。 僕は、「長文７００」という問題集をしています。 その問題は７００前後の英単語で構成された長文の読解問題集です。 僕は、時間をはかって（３５～４０ｍ）していますが、あまり読解できません。 特に、評論の問題は特に難しいです。 評論の場合、英語を左から訳していくだけじゃ、あまり読み取れないので、図や簡単にまとめたことを別のノートにメモしています。 でも、この方法だと制限時間をオーバーしてしまいます。（３～５分） しかも、入試の紙ではメモ欄が小さいような気がします・・・ そこで、質問です。 皆さんは難関大の長文読解どのように説いていましたか？ ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 現代文読解 困っています！
こんばんは。 ご閲覧ありがとうございます。 国語の現代文（特に評論文）を読解し、設問に答えるコツを教えてください。 僕は高3なのですが、文章がスルスルと頭に入ってくることもあれば、調子が悪い時もあります。 本はよく読むほうですので、小説の問題はそんなに困らないのですが… 大学入試・センター試験（共にマーク式です）への力を蓄えたいと思います。 どなたか、ご解答よろしくお願いいたします！！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 読書をすると読解力がつくからぜひやるように！
読書をすると読解力がつくからぜひやるように！ 子供のときから習慣にさせるとよいでしょう。 そうすると大学入試にも役立つし東大の問題も簡単に思える。 という意見がありますが 世の中に出て大人になった場合、 新聞が読め、なにがいいたいかわかればよいのであり、それ以上の読解力などは必要ないのではないですか？ ∥ 東大はもちろんセンター試験の国語がわからなくても新聞が読めたら問題ないでしょう？ 新聞なんて日本語習いたての外国人でも読めます。 日本人ならばたいした能力は必要ない その証拠に、センター試験の問題をやらせたら得点に差異は発生するけど 新聞を題材にした問題にしたらおそらく全員満点のはずだ。 世の中はなぜわざわざ必要以上の読解力を要求するのだろうか？大学入試からして。 新聞さえ読めたら専門書も読めます 法律や技術書を読むには入試の評論を読みこなせねばならない というのは無茶苦茶です 大人が修練に必要な能力の第一関門（＝登竜門）がなぜ符合性がない評論かわかりません 評論を最低読みこなす必要あるのは学者志望くらいであり 他の分野の専門書は評論とは違い明快に書かれています つまり新聞を堅くしたのが専門書です すなわち新聞が第一関門です
- 締切済み
- 教育問題
- 青色のセンターっぽい英語長文問題集
学校で、今英語長文問題集をコピーしたのを先生から配布されています。 表紙・裏表紙は濃い青色です。 問題はセンターみたいで、マーク式です。随筆文・論説文、発言読解問題などがあります。 画像もご覧ください これだけの情報で分かりにくいかもしれませんが、先生がどの問題集を使っているかお分かりの方、教えて下さいませんか お願いいたします (先生に聞いても教えてくれません)
- 締切済み
- 大学・短大
- 英語長文読解について
こんにちは。 理系の大学生です。アメリカ留学を目指して、toeflの問題集を解いています。 そこで質問なのですが、日本語の訳すら理解できない場合、どのような勉強方法が適切でしょうか。 特に人文科学系や社会科学系のテーマですと、内容をほとんど理解できません。 英文を訳せないというよりは、内容そのものを理解できていない状況です。 そのため、仮に全く同じ問題を日本語で出題されたとしても答えることができないような感じです。 大学受験の際も、国語の評論は理解できない問題が多くありました。また、英語の読解でもテーマによって点数のばらつきが目立っていました。 乱雑な文章で申し訳ないのですが、アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 高校入試の国語と英語の出題範囲
高校入試の数学で、積分を出題するのは反則です。積分は高校数学のカリキュラムであり、中学数学の習熟を計ろうとする高校入試の出題範囲外です。円周角の定理を用いた証明問題より、放物線と直線で囲まれた部分の面積を求める方が機械的でかつ簡単だったりしますが、それでも積分は反則です。 では、高校入試の英語や国語の出題に、反則はありますか？出題範囲内か出題範囲外かを判断する境界線はありますか？ 例えば現代国語の長文問題だと、高校入試にふさわしい文章だったり、大学入試にふさわしい文章だったり、区分があったり性格が違ったりしますでしょうか？英語だと、ボキャブラリなどでザックリ区分できそうな気はします。しかし、難関高校の入試と偏差値低い大学の入試なら、どっちに相応しいのか、境界線が曖昧な感じがします。 ある高校入試の国語で難しい表現が出題されれば、「これはセンター試験レベルだよ。義務教育を終えたばかりの生徒に、こんな難しい表現を要求するなんてキツいよ。」みたいなクレームを誰かが言いませんか？逆に、センター試験で新美南吉のごんぎつねを出題すると、「大学入試に童話を出題するとは悪ふざけだ」みたいなクレームを誰かが言いませんか？ごんぎつねだと表現が簡単すぎて、高校教育の成果を試すにはズレた出題になりますか？ごんぎつねでも、大学入試レベルまで設問を難しく出来るんじゃないかな？
- ベストアンサー
- 高校受験
- 英語長文読解の問題集
九州大学文系を志望している高3の者です。 英語長文読解の問題集について、河合出版の「やっておきたい英語長文500」「新こだわって!国公立二次対策問題集3」を一通り解きました。 そこで、次に新しく長文読解の問題集を買いたいと考えているのですが、難易度なども考慮しておすすめのものがあれば教えて頂きたいです。解説が詳しいものであればなおありがたいです。 英語の勉強については、一日に長文読解の問題を最低でも一題解くようにし、解釈や文法などもしています。 何の参考にもならないかもしれませんが、記述模試の偏差値は進研75、全統66、駿台62ほどです。
- ベストアンサー
- 大学受験
お礼
ご回答誠にありがとうございました。最近は国語でも小説に代わって論説・評論が出題されるようです。